招股书(shū)中出现低级错误好像已经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注册(cè)制改革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有限公(gōng)司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技(jì)主要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问(wèn)询的相关文(wén)件显示，泛源(yuán)科技招(zhāo)股书(shū)中存在释义(yì)不清、前后表述(shù)不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不(bù)清等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示(shì)：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股(gǔ)说明书第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存(cún)在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深(shēn)交所表(biǎo)示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容(róng)进行调(diào)整，完(wán)善信息(xī)披(pī)露的准确(què)性和前后表述的(de)一致性，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请(qǐng)文(wén)件信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发行人及保荐人进行(xíng)了(le)整改并于(yú)近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)已在招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于(yú)美(měi)国的全球知名新能(néng)源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端(duān)应用(yòng)整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净(jìn定语中心语是什么意思，连接状语和中心语是什么意思g)利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东(dōng)净(jìng)利定语中心语是什么意思，连接状语和中心语是什么意思润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全(quán)文内容进行了逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提(tí)高(gāo)信息(xī)披露(lù)质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子(zi)公司中(zhōng)航(háng)证券实(shí)现营业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务所签字(zì)会(huì)计师(shī)收到深交(jiāo)所监管函，原(yuán)因是(shì)公(gōng)司(sī)的申报材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损(sǔn)益(yì)、扣非后净利润计算和披露(lù)错误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露(lù)的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务(wù)报表中便存(cún)在这一差错，经手了三(sān)方核查(chá)却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报(bào)创业板IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询回复(fù)，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复中多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交(jiāo)的(de)招股说明书与首轮问询回复后更新的(de)招股说明书中多处信息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除问询中涉(shè)及(jí)的修(xiū)改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因(yīn)，导致首轮(lún)申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发(fā)现，涉及的相关(guān)错误修(xiū)订(dìng)高(gāo)达20项。如此多的信息(xī)披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该公司审核(hé)状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少招(zhāo)股书存(cún)在低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐(jiàn)亿(yì)能电(diàn)力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息(xī)披(pī)露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不(bù)规范、描述(shù)不(bù)准确等(děng)问题，被质疑(yí)中(zhōng)介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函(hán)提到(dào)的10余(yú)处问题(tí)发表核(hé)查(chá)意(yì)见，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质认证情况进(jìn)行说明，被上(shàng)市(shì)委员会问(wèn)询。会计(jì)差错更正(zhèng)时(shí)未进行部分(fēn)细项的详细说明(míng)。申报文件存在多(duō)处前后不(bù)一致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错(cuò)误等问(wèn)题，申(shēn)报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低质(zhì)量(liàng)的(de)公开信息披露(lù)会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构(gòu)的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的(de)大(dà)环境下，信息披露(lù)越来(lái)越重要(yào)。保(bǎo)荐(jiàn)中介机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却(què)未做到(dào)尽职尽责(zé)，面(miàn)对招股(gǔ)书中频(pín)频出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定(dìng)程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协(xié)会(huì)发布《证券(quàn)公司投行业务(wù)质(zhì)量评价(jià)方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量(liàng)大考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首(shǒu)个(gè)由官方组织(zhī)制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部(bù)门对投(tóu)行业(yè)务的关注程度(dù)可(kě)见一斑。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低级(jí)错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回(huí)复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 定语中心语是什么意思，连接状语和中心语是什么意思