橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

世界上女性最开放的是哪个国家

世界上女性最开放的是哪个国家 美债危机又来了!一文看懂:美国债务上限究竟是怎么回事?

  今年1月(yuè),美国(guó)政府债(zhài)务(wù)余额(é)又一(yī)次触(chù)及法定上限,这标(biāo)志着(zhe)美国再(zài)度陷(xiàn)入(rù)债务违约的风险之中(zhōng)。

  美国财(cái)政部长耶伦已(yǐ)经(jīng)多(duō)次警告称,如果国会不尽(jǐn)早采取行动暂停或提高债务上(shàng)限,美(měi)国(guó)政府最(zuì)早可(kě)能6月1日出现债务违(wéi)约——而这(zhè)将对(duì)全(quán)球经(jīng)济(jì)和金融产生“灾难性影(yǐng)响”。

  美国面(miàn)临债务违约(yuē)风险(xiǎn)世界上女性最开放的是哪个国家、两(liǎng)党就(jiù)提高债(zhài)务上(shàng)限(xiàn)进行争斗,这些(xiē)画面在(zài)近些年似乎频频上(shàng)演。那么,引(yǐn)发这一危机的根(gēn)本——美(měi)国债务和债务上(shàng)限究竟(jìng)是怎么回(huí)事?美国债务为何不断(duàn)滚雪(xuě)球般(bān)扩大?美国又为何要(yào)人为地给债务设定上(shàng)限?

  美国(guó)债务为(wèi)何(hé)不断逼近上限?

  要讨论(lùn)债务(wù)上限,我们需要(yào)先了解美国政府的债务从(cóng)何而(ér)来,以及(jí)其(qí)为何频(pín)频逼近上限(xiàn)。

  自(zì)18世纪以来,美(měi)国政(zhèng)府(fǔ)在绝大部分(fēn)时期(qī)都处于财政赤字状态,即政府支出在多数总统任(rèn)期内都高于其财(cái)政收入。因此,美(měi)国政府举债成了惯例,而政府债务规模也一直随着(zhe)政府(fǔ)赤字的规模而增长。

美债危机又(yòu)来(lái)了(le)!一文看懂(dǒng):美国债务上限究(jiū)竟是怎么回事?

  美国政府债务在近年疯狂飙升(shēng)

  近(jìn)年来,美国债务规模更是(shì)大幅增长。这一(yī)方面是由(yóu)于新冠疫情以及(jí)阿富汗、伊(yī)拉克战争使得美国(guó)政府背(bèi)负了庞大支(zhī)出(chū)压(yā)力,另一方面,还因为美国人(rén)口老龄(líng)化导致政府医(yī)疗支出不断上升,拜登政府推出的大规模基建(jiàn)政策导致财政支出大增等。

  与此同时,美国政(zhèng)府的税收收入并没有跟上(shàng)支出的(de)步(bù)伐,尤其是在小布什政府和(hé)特朗(lǎng)普政府(fǔ)批准了减税政策之(zhī)后,税收(shōu)压力(lì)更(gèng)是(shì)与(yǔ)日俱增。

  在收入和(hé)支出此消彼(bǐ)长的双重压力下(xià),美国的赤(chì)字规模近年来如滚(gǔn)雪球(qiú)一般扩大,债务(wù)规模也就因(yīn)此不断(duàn)攀升,在近年来频频逼近(jìn)债务上限也就不足为奇了。

美(měi)债危机又来了(le)!一文(wén)看懂:美国债务(wù)上限究竟(jìng)是(shì)怎么回事?

  美国政(zhèng)府债务占GDP的比重

  美国债务为何会(huì)有上限?

  而美国政府债务上限的出现,则最早可以(yǐ)追溯到上世纪初(chū)的第一(yī)次世(shì)界大战。

  在一战之(zhī)前,美国并没有明确的“债务(wù)上(shàng)限”,那时候只要白(bái)宫要发债借钱,美国国会基(jī)本照单全批。

  但在1917年(nián),由于一战使得(dé)美国政府(fǔ)开支愈繁,债务规模越来越大(dà),引发部(bù)分(fēn)美(měi)国议员提(tí)出的反对(也有一些议员是为了反(fǎn)对(duì)美国参战),美国(guó)国会(huì)便通过《第二自(zì)由债券法(fǎ)案》,首次(cì)对联邦债务(wù)进(jìn)行限额规定,以此(cǐ)来限制政(zhèng)府发债的规模。

  1939年,由于预(yù)计美国将加(jiā)入(rù)第二次世界(jiè)大战,美国国会通过(guò)《公共债(zhài)务法案》,实质上正式确立了对美(měi)国(guó)政府债务总(zǒng)额的限(xiàn)制。随后,美国国会又对其进(jìn)行了(le)修(xiū)订,以更改上(shàng)限金额(é)。从此,提高债(zhài)务上限就或多或少地成(chéng)为了国会的惯例。

  在历史上,美国债务上限总共提高(gāo)了100多次(cì)。尤其是自1960年以来,美国两党已经提高了78次债(zhài)务(wù)上(shàng)限,平均每9个(gè)月就会提高(gāo)一次——其中共和党总统执政期间曾(céng)提(tí)高49次(cì),民主党总统执政期间(jiān)共提高(gāo)29次。

  进(jìn)入21世纪(jì)以来,美国债务(wù)上(shàng)限的上调幅度(dù)进一步(bù)加大,在最近几届总统任(rèn)期内更是(shì)如此:在奥巴(bā)马(mǎ)任期内,美国最新债(zhài)务上限为18万亿美元(2015年),到了特朗普任(rèn)内,这(zhè)个数字提高至22万(wàn)亿美元(yuán)(2019年3月(yuè))。此后在新冠疫情(qíng)期间,美国(guó)国会(huì)暂停了债务上限,以暂(zàn)时取(qǔ)消美(měi)国政(zhèng)府(fǔ)的支(zhī)出限制,这导致美国政府(fǔ)债务疯(fēng)狂飙升至27万亿(yì)美元(yuán)。

美债危机又来(lái)了(le)!一文(wén)看懂:美国(guó)债务上限究竟是怎么回事?

  美国近几届政府大(dà)幅上调债务上限

  直到2021年,美国国会最新一次提高债务上限,美国债(zhài)务上(shàng)限已经提高至现(xiàn)在的31.4万亿美(měi)元,相较于1917年最(zuì)初的债务上限115亿美元,已经足足增长了超过2700倍。

  为什么美国不能取消(xiāo)债务上限?

  本(běn)质(zhì)上来说,“债务上限”是(shì)美(měi)国国会为联邦(bāng)政(zhèng)府(fǔ)设定(dìng)的(de)举(jǔ)债的最高额(é)度,一(yī)旦(dàn)触及(jí)这条“红线”,意味着美国财政部借款授权用尽,除非(fēi)国(guó)会调高(gāo)债务上限,否则(zé)白宫无权继续举债(zhài)。

  那么,也许有(yǒu)人会疑惑,美国(guó)政府为(wèi)什么要“自我限制”,不能直接取消掉债(zhài)务上限(xiàn)呢(ne)?

  的确,债务上限会对美(měi)国政府造(zào)成(chéng)限制,使其不能随心所以的举债,但从理(lǐ)论上来说(shuō),这一限制也同(tóng)时(shí)对其美国政(zhèng)府的债务信用提供了保证(zhèng)。

世界上女性最开放的是哪个国家  这是因为(wèi),美国作为(wèi)手握(wò)美世界上女性最开放的是哪个国家元(yuán)霸权(quán)的(de)超级大(dà)国,本(běn)身并(bìng)不受到发行美钞的外在约束。如(rú)果美国(guó)政府开支无(wú)度、过(guò)度举债,将会导致美元贬(biǎn)值(zhí)、通(tōng)胀失控(kòng),那么其(qí)债(zhài)权信用(yòng)将受到损(sǔn)害(hài),原有债权人(rén)权益也(yě)会遭受稀释。

  因此(cǐ),只有(yǒu)通(tōng)过“债务上限(xiàn)”这(zhè)一内控举措,才能维(wéi)持美国政府(fǔ)的偿付信(xìn)用(yòng),保证美元(yuán)霸(bà)权地位。换句话来说(shuō),“债务上(shàng)限”理论上(shàng)也相当于是美方(fāng)对债(zhài)权人的一种信(xìn)用(yòng)宣示。

美债(zhài)危(wēi)机(jī)又来(lái)了(le)!一(yī)文看懂:美(měi)国债务(wù)上(shàng)限究(jiū)竟是怎(zěn)么回(huí)事?

  中国(guó)和日本(běn)是美国债券的(de)最大海外“债主(zhǔ)”

  为什(shén)么这次债(zhài)务上限难以提高(gāo)了(le)?

  那么,在过(guò)去被频频上调的美(měi)国债(zhài)务上限,为什么在现(xiàn)在会(huì)陷(xiàn)入无法上调的僵(jiāng)局呢?

  按照规定(dìng),美国政府想要提高美(měi)国债务上限,往往需要美(měi)国国会两(liǎng)院的(de)通过(guò)。在此(cǐ)前的(de)历史中,提(tí)高债务上限在(zài)国会中绝大多(duō)数时(shí)候类似于一(yī)个“走过场”的周期性任(rèn)务(wù),两党(dǎng)并不会对此进行过于激(jī)烈(liè)的博弈。

  但近年来,随着美国(guó)党派(pài)分歧不断(duàn)扩(kuò)大,债务上(shàng)限问题逐步(bù)沦为两党(dǎng)的政治(zhì)武(wǔ)器(qì),被(bèi)在野党用作(zuò)了(le)与执政党讨价还价(jià)的砝(fá)码(mǎ)。尤其是在(zài)当下(xià)美国两党(dǎng)分(fēn)别占据两院多(duō)数席位(wèi)的分裂背景(jǐng)下,这(zhè)一斗争就显得尤(yóu)为(wèi)激烈(liè)。

  目(mù)前,美国民主党占据参(cān)议院(yuàn)多(duō)数,而共和(hé)党(dǎng)占据众议院多数。拜登要想提高债务(wù)上限(xiàn),就需要和国会共和党(dǎng)人达成(chéng)一致。

  然而,共和党(dǎng)人(rén)正试(shì)图利用债务上限的最后期限(xiàn),向拜登总统施压,要求他先同(tóng)意削减(jiǎn)开支,再谈提高债务上限。而民主(zhǔ)党人(rén)坚持(chí)不愿让步,认为应无条(tiáo)件提高债务上限,这(zhè)就导致(zhì)了当下(xià)的僵(jiāng)局。

  拜登已经预(yù)定于(yú)美东时间周二(5月16日)再度与国会领导人会面,讨(tǎo)论(lùn)提高美国债(zhài)务上限(xiàn)的(de)计划。

  但值得注意的是,如果拜登和国会领袖们在周二仍无法(fǎ)取得突破(pò)性(xìng)进(jìn)展,这(zhè)场危机恐怕真就要(yào)无限逼近债务违(wéi)约的“X日”了——因为拜登已经(jīng)计划于本周三前(qián)往日本参(cān)加G7领导(dǎo)人峰会(huì),并将(jiāng)在周末(mò)访问巴布亚新几内亚(yà),并举行美国-大洋洲国家峰会,这意味着接下来留给拜(bài)登和两(liǎng)党领袖谈(tán)判的时间将所剩无(wú)几 。

  2011年的(de)危机将再次上演

  事(shì)实上,十(shí)多(duō)年(nián)前(qián),美(měi)国也曾上演(yǎn)过(guò)类似局面。

  2011年,美国(guó)也曾(céng)面(miàn)临类(lèi)似严峻的违(wéi)约(yuē)风险:时任美(měi)国总统奥巴马和众议院共(gòng)和党人(rén)在谈判最后一(yī)刻,才就债务(wù)上限达(dá)成协议,勉强(qiáng)避免了一场债务(wù)违约灾难。奥巴马及(jí)民主党在最(zuì)后(hòu)关(guān)头(tóu)妥协(xié),同意在十年内削减9000亿美元的财政支出。

  但在当时,即便没(méi)有真(zhēn)正违约而仅仅是逼(bī)近(jìn)违约,这一紧张局(jú)势也引发了(le)全球资本市场剧烈波(bō)动,美股(gǔ)一度大跌,并(bìng)直接导致标准普尔(ěr)首次(cì)下调美(měi)国的主(zhǔ)权信用评(píng)级。这使得美国面临更高(gāo)的借(jiè)贷(dài)成(chéng)本——美国第(dì)二年(nián)的借贷成本上(shàng)升了13亿(yì)美元,并(bìng)在之(zhī)后数年继续上涨(zhǎng),基本上(shàng)抵(dǐ)消了(le)当时两(liǎng)党谈判中的(de)一些成本削减措施。

  对一些经济学家来说,上(shàng)述(shù)的市场(chǎng)动荡(dàng)也只是短(duǎn)期(qī)影(yǐng)响。而更重要(yào)的是,从长期来看,财(cái)政(zhèng)支出削减意味着美国多(duō)年的(de)预(yù)算紧缩,这可能会(huì)产生(shēng)更严重(zhòng)的长期影响——比如拖累美国的经(jīng)济(jì)复苏。

  美国左(zuǒ)翼智库经济政策(cè)研究(jiū)所首席经济学家乔(qiáo)希·比(bǐ)文斯在回顾2011年债务危机时表示(shì):

  “在实(shí)施(shī)这些(xiē)削(xuē)减措施时,我们仍处于相当低迷的(de)经济中,并且正处(chù)于从大衰退中复苏的阶段。他们只是让复苏持续的时间(jiān)远远超(chāo)过了应有的时间……在接下来的六七年里(lǐ),美国政府没有提(tí)供(gōng)真正有价值(zhí)的公共产品和服务,因(yīn)为(wèi)它们(财政支出)被大(dà)幅削减(jiǎn)。”

  而(ér)如(rú)今这(zhè)场债务上限危机(jī),也被(bèi)许多人看作2011 年债(zhài)务上限(xiàn)危(wēi)机的(de)翻(fān)版:美国(guó)国会面临类(lèi)似(shì)的分裂局面,美国经济也正处于类(lèi)似的衰(shuāi)退环境(jìng)之中。即便美国两党能(néng)够(gòu)重(zhòng)演2011年(nián)的(de)戏码,在最后关头提高债务上(shàng)限,由此(cǐ)带来(lái)的短期市场(chǎng)动荡(dàng)和长期(qī)经济(jì)损害,恐怕也将再次重演(yǎn)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 世界上女性最开放的是哪个国家

评论

5+2=