招股书(shū)中出现低级(jí)错误(wù)好(hǎo)像已(yǐ)经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下(xià)简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科(kē)技主(zhǔ)要业务为汽车关键零(líng)部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券。根据问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，泛(fàn)源科(kē)技招股(gǔ)书中(zhōng)存(cún)在释义不清、前(qián)后表述不(bù)一致、多(duō)次出现错别(bié)字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释(shì)义不清等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询的相关(guān)文件显示：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未在释义(yì)中进(jìn)行说明(míng)；同行(xíng)业可(kě)比(bǐ)公司(sī)中，敏实集团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为(wèi)同(tóng)一(yī)家公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净(jìng)利润(rùn)金额(é)存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示(shì)，请(qǐng)发行人及(jí)保(bǎo)荐人对前(qián)述内容(róng)进行调整，完(wán)善信息披露(lù)的准确(què)性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文(wén)件(jiàn)信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发(fā)行人及(jí)保荐人进行了(le)整改(gǎ小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词i)并于(yú)近(jìn)日一(yī)一作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全(quán)球知名(míng)新(xīn)能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港(gǎng)上市(shì)公(gōng)司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净利润金(jīn)额存在(zài)差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公(gōng)司(sī)股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调整为(wèi)净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告期(qī)内，其子公司(sī)中(zhōng)航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务所签字(zì)会计(jì)师收到深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公司(sī)的申(shēn)报材料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的一个负(fù)号(hào)的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第(dì)一张财务报(bào)表中便存在(zài)这一差错，经手(shǒu)了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环(huán)境(jìng)披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相关文(wén)件显(xiǎn)示(shì)，发行人及中介机构(gòu)首轮问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报(bào)时提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)与(yǔ)首轮问询回复(fù)后更(gèng)新的招股说明书中多处信息披露不一(yī)致。同(tóng)时，除问询中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请(qǐng)文(wén)件存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构(gòu)压力不小。目前(qián)，该(gāi)公(gōng)司(sī)审核状态(tài)已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有(yǒu)不(bù)少招(zhāo)股书存在(zài)低(dī)级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误(wù)、行文不规范(fàn)、描述不准确等问(wèn)题(tí)，被质疑中介(jiè)机构的执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回(huí)复(fù)中保荐(jiàn)机构未就问询函提(tí)到的10余处问题发表核(hé)查意见，且部分问题(tí)未充(chōng)分核查或论证，被(bèi)上市(shì)委员会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书(shū)未就(jiù)产品的资质认(rèn)证情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进行(xíng)部分(fēn)细项(xiàng)的详细(xì)说明。申(shēn)报文件存在多处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表述错误等问(wèn)题(tí)，申(shēn)报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构(gòu)执业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信(xìn)息(xī)披露会对投资者造成误导，也体现了(le)第三方(fāng)机构(gòu)的(de)“不够走心”。在全(quán)面注册(cè)制的大环(huán)境下(xià)，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机(jī)构作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招(zhā小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词o)股书(shū)中(zhōng)频频出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一定小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机(jī)构的(de)专业性。

　　监管部门(mén)在近(jìn)年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚(fá)力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会(huì)发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行的(de)质量大考迎来细化标(biāo)准。这(zhè)也是(shì)证券(quàn)业首个由(yóu)官方组织制定(dìng)发布(bù)，并聚(jù)焦于投行业务质量的考核方案。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文件存(cún)在低级错误(wù)、数(shù)据错误，问询回复不到位均(jūn)将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 小人得志下一句是什么意思，小人得志下一句是什么反义词