橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

绥芬河从我国流入哪个国家的境内河流,绥芬河从我国流入哪个国家的境内最多

绥芬河从我国流入哪个国家的境内河流,绥芬河从我国流入哪个国家的境内最多 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历史上第(dì)一(yī)起投资者(zhě)针对造(zào)谣者的维(wéi)权案件揭开序幕(mù)。近日,长春高新投资(zī)者(zhě)起诉(sù)造谣(yáo)者案正(zhèng)式在南京(jīng)市鼓楼区人民法院开(kāi)庭(tíng)审理,被业内称(chēng)为“股市谣(yáo)言第一(yī)案”。

  时(shí)间拉回2022年(nián)8月18日,一则关(guān)于长春高新当家(jiā)产品生产激(jī)素(sù)被(bèi)列入浙江省第三(sān)批药品集中带绥芬河从我国流入哪个国家的境内河流,绥芬河从我国流入哪个国家的境内最多(dài)量采购列表的传闻,在A股流传开,导(dǎo)致长春高新(xīn)股价快速下跌,一个月内市值蒸发约250亿元(yuán),众(zhòng)多投(tóu)资者因此蒙受损失。随(suí)后该(gāi)传言(yán)并未被证(zhèng)实,股(gǔ)民质疑,有人(rén)故(gù)意传播(bō)虚假(jiǎ)信息(xī)做空股价(jià)。

  案件结(jié)果还(hái)需要时日,“股(gǔ)市谣言第一案(àn)”的开庭审理,本身(shēn)已具重要意义。

  其一,丰富(fù)了投资者的维权(quán)手(shǒu)段(duàn)。

  长久(jiǔ)以来(lái),股市谣(yáo)言(yán)之(zhī)所以屡(lǚ)禁不绝,一(yī)个重要原(yuán)因就是调查取(qǔ)证(zhèng)、诉讼追责的程(chéng)序繁(fán)琐、成本过(guò)高,投(tóu)资者进行自主维(wéi)权的(de)难度较大。许多人(rén)即使因谣言惨遭财产损(sǔn)失,也(yě)只(zhǐ)能(néng)无(wú)奈自认(rèn)倒霉,而(ér)这种退让心态又恰恰(qià)间接纵容(róng)了谣言的横行,使得(dé)不(bù)法之徒愈发肆(sì)无忌惮,频频以(yǐ)此谋取非法利益。

  此(cǐ)次案件(jiàn)中,代理律师通过公开征集受害者,统一委托和诉讼,为投资者提供了一(yī)条更容易可行的维权渠道,或将成为未来投资者向造谣者索赔的样本,将极(jí)大提升投资者的自我保(bǎo)护意(yì)识,鼓(gǔ)励其勇(yǒng)敢(gǎn)拿(ná)起(qǐ)法律武(wǔ)器维(wéi)护(hù)自身合法权益,让造谣(yáo)者付出应有(yǒu)的代价。

  其二,彰显出监管部门对绥芬河从我国流入哪个国家的境内河流,绥芬河从我国流入哪个国家的境内最多于证券违法活(huó)动的“零容忍”态(tài)度。

  股市是“信(xìn)心+信息(xī)”市,任何一点风吹草动,都(dōu)有可能扰动上市公(gōng)司股价(jià)。如果任由谣言(yán)满天飞,信(xìn)息的真(zhēn)实性被消(xiāo)解,证(zhèng)券(quàn)交易秩序(xù)被扭曲,最终投资(zī)者(zhě)个体乃至(zhì)整个市(shì)场都要为之埋(mái)单(dān)。尤其是全面注册制下,信息(xī)披露(lù)被放在了更重要的位置,市(shì)场价值发(fā)现等功能的正常发挥,更加依(yī)赖于信息(xī)真(zhēn)实(shí)、准确、透明地传播。基(jī)于(yú)此,近年(nián)来,我国监管部门对于造谣(yáo)传谣、编(biān)造虚假信息等行为绥芬河从我国流入哪个国家的境内河流,绥芬河从我国流入哪个国家的境内最多(wèi)进(jìn)行(xíng)严盯(dīng)密(mì)防、重拳出击。《刑法》规定(dìng),编造并且(qiě)传播影响证券(quàn)、期货交易(yì)的虚假信息,扰乱证(zhèng)券、期货(huò)交易市(shì)场(chǎng),造成严(yán)重后果的,处五(wǔ)年以(yǐ)下有(yǒu)期徒刑或者拘役,并处或(huò)者单处一万元以上十万元以下罚(fá)金。

  长春高新案件的开庭,再次敲(qiāo)响了(le)警钟(zhōng):互联网时代,人人握有麦(mài)克风,信(xìn)息的传播(bō)速度呈几何级增(zēng)长,但(dàn)速度再快(kuài)也不能罔顾事(shì)实,更(gèng)不能通(tōng)过捏造事实来谋取不义之财。否则,造(zào)谣者终将感受到违(wéi)法之(zhī)痛。

  也要(yào)看到,对故意传播谣言操纵股价(jià)行为的法律认(rèn)定,并不是件简单的(de)事(shì)。比如,如(rú)何界(jiè)定(dìng)正常信息传播与故意(yì)编(biān)造谣言(yán)之间的区别,如何论证谣(yáo)言(yán)与(yǔ)股价涨(zhǎng)跌之间的(de)因果关系,如何(hé)确保相关责(zé)任(rèn)人对最(zuì)终判决执行到位……凡此种种,目(mù)前都还(hái)打(dǎ)着问(wèn)号(hào),这(zhè)也是(shì)一(yī)直以(yǐ)来整(zhěng)治(zhì)股市谣言(yán)的难点所(suǒ)在。但随(suí)着投(tóu)资者迈出起诉造谣者的重要(yào)一步,相(xiāng)信司法机关定会摸索出一(yī)套行之有效(xiào)的(de)解决方(fāng)案,给投资者、给市场一(yī)个(gè)满意的(de)回答。

  资金安全向来(lái)最容易牵(qiān)动投资者(zhě)心弦。回头看,股市谣言(yán)大多制作拙劣,既无权威信源(yuán),也不符合逻辑情理,禁不(bù)起仔细推敲(qiāo),但(dàn)由于击中(zhōng)了股(gǔ)民的切(qiè)身利(lì)益,很容易(yì)就(jiù)使人信了、慌了(le)、乱了。这也提醒投资(zī)者,对于各种股市“杂音”,不妨多看一看,多(duō)想一(yī)想,坚持理性(xìng)思(sī)考(kǎo),进行科(kē)学决策,以免出现“羊群式”跟风踩踏,否则最终受伤害的往往是自己。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 绥芬河从我国流入哪个国家的境内河流,绥芬河从我国流入哪个国家的境内最多

评论

5+2=