作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科(kē)技媒(méi)体工作者(zhě),我根据(jù)自(zì)身接触的信息,个人认为(wèi)对韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还(hái)是(shì)“一(yī)名(míng)科研(yán)人员”,不过是(shì)犯了错误的科研人员(yuán),但这(zhè)个错误的(de)性质现在(zài)还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事?看(kàn)看下图就知道了。
韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回事
首(shǒu)先,随着(zhe)《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实(shí)无(wú)法重复,2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。
第二(èr),关键的问题是错误的性质目前还不能确定,对此(cǐ)我(wǒ)有(yǒu)两方面(miàn)感(gǎn)受(shòu)。一方面是关于各种官方措(cuò)辞的(de)。就撤稿声明而言,明面上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队主动发布的,而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社(shè)论中也(yě)没有明(míng)确说是造(zào)假。
方舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确(què)信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发(fā)表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误,实际上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自(zì)然》的朋(péng)友,答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也(yě)说明对(duì)是否东北电力大学专科什么专业最好就业,东北电力大学专科什么专业最好找工作上升到“诚信”和造假的高度,《自然(rán)》方面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。
另一方面(miàn),我和(hé)韩春(chūn)雨通过几次电话,个人感觉他并不显得浮躁,在遭受(shòu)质(zhì)疑后一直坚持(chí)自己能做出(chū)来。即便(biàn)是撤(chè)稿后,在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究(jiū)。因此,我个人的美好愿望是,他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误,而科研工作中的失误是很常见的。当然,对(duì)于他为什么没(méi)有公布原始(shǐ)实验数据来回(huí)复质疑,我(wǒ)也比较疑惑(huò)。
目前,由于撤稿,一些认为韩春雨(yǔ)造(zào)假的声音比(bǐ)较大(dà),但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话,在没有更多证据(jù)和进(jìn)一(yī)步调查(chá)结果之前,还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文有错误,而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。
在专业人士没有(yǒu)证(zhèng)明他是对(duì)的或者(zhě)否定它是错的(de)之前(qián),我不(bù)会说它是对还(hái)是错。只能说不能证明它(tā)是对的(de)。本着科学(xué)从(cóng)严的原(yuán)则,如果不能说明它对,目前只能推定(dìng)它错(cuò)。如果现(xiàn)在认为它是错的,结果以后证明它(tā)是对的,或者现在认为是(shì)对(duì)的,以(yǐ)后证明(míng)是(shì)错的(de)。这都是科学的进步(科学(xué)本(běn)来就是不停的推翻(fān)原来的结论),更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一(yī)点要强调一下就是(shì),既然发(fā)表论文,就有义务公布原始数据(jù)。第(dì)二,不成熟的东北电力大学专科什么专业最好就业,东北电力大学专科什么专业最好找工作(de)技(jì)术,偶(ǒu)然性得到的实验数据(jù)是不应该成学术论文的。
我(wǒ)认为韩教授刻意造假的(de)可能性不(bù)大,毕竟是自然杂(zá)志(zhì),而(ér)且又(yòu)是(shì)那(nà)么具(jù)有(yǒu)里程碑意义的成果!肯定很多顶(dǐng)尖同行都会(huì)评阅,刻(kè)意造假的风险太大(dà),一旦被揭发,那(nà)就是身败名裂,得不偿失!所以,我认为刻意(yì)造(zào)假(jiǎ)可能(néng)性不大!但,这并(bìng)不意味(wèi)着不可以对他(tā)的(de)方法,过程,数据,结果进行质疑!我(wǒ)觉得,这本是学(xué)术(shù)圈子里(lǐ)很(hěn)严谨的事情,也是很正常的事(shì)情(qíng),现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载,真的(de)变了(le)风味(wèi),专业的(de)问题还是让(ràng)专业人士去(qù)解决,吃瓜群(qún)众还是不要发表观点为好!
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了