杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家披露(lù)了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发(fā)外界(jiè)关注(zhù)。据(jù)媒体后(hòu)续(xù)报道，因法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公(gōng)司日常(cháng)经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方(fāng)正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份(fèn)在(zài)公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒(méi)体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一(yī)致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也(yě)是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份(fèn)回(huí)应：公司(sī)没有披露义务

　　由(yóu)郑永劳心者治人劳力者治于人这句话的意思是什么，劳心者治人 劳力者治于人是什么意思刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉(shān)控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行(xíng)有投(tóu)票(piào劳心者治人劳力者治于人这句话的意思是什么，劳心者治人 劳力者治于人是什么意思)权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的配偶一(yī)栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结期间不(bù)得办理股权变(biàn)更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权，而(ér)非上市公司股权(quán)，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这(zhè)次的(de)披露(lù)只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股权被(bèi)冻结的(de)情况，此番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看(kàn)法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披露(lù)相关信息，并对(duì)为何如(rú)此长(zhǎng)时间未(wèi)披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师(shī)事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披(pī)露(lù)义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权(quán)冻结未必(bì)是必(bì)须披露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外(wài)，另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资(zī)管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对(duì)前期公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市(shì)公司(sī)表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关(guān)联关系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒(méi)体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动(dòng)关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交所发(fā)文质(zhì)疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的(de)情况下，公(gōng)司及相关方前期(qī)多(duō)次予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在(zài)于(yú)股(gǔ)东方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其构成一致行动(dòng)人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际(jì)信(xìn)托所持(chí)股份(fèn)成(chéng)为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)为了不触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人(rén)的关(guān)键信息，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系的行为违(wéi)反了(le)《上市公(gōng)司收购管理办(bàn)法》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目(mù)前(qián)，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布是否因(yīn)上述信披违规事项被监(jiān)管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 劳心者治人劳力者治于人这句话的意思是什么，劳心者治人 劳力者治于人是什么意思