耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标-橘子百科-橘子都知道

耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为(wèi)一个院士(shì)太难了！

全国十多亿人，这么多年以来，两院院士(shì)总计也不过(guò)2000多人，十分稀缺。物(wù)以稀为(wèi)贵，职(zhí)业种类同样(yàng)如此(cǐ)。院士不仅含金量(liàng)高，同时也受人尊敬。

石正丽(lì)正(zhèng)在向院(yuàn)士(shì)之路大踏步迈进，她(tā)有可能会成(chéng)为院士中的一员。石(shí)正丽被王延轶的老公舒红(hóng)兵(bīng)推(tuī)荐，如(rú)今正式成为(wèi)院士候选(xuǎn)人。

人气极高的颜宁(níng)同样也入围了院士(shì)候选(xuǎn)人，两人同台竞技。

石正丽成为院(yuàn)士候选人的消息不胫而走，石正丽因(yīn)此再度(dù)火(huǒ)爆网络(luò)。

石正(zhèng)丽(lì)翻(fān)红的原因在于(yú)，她(tā)与(yǔ)新冠(guān)病(bìng)毒紧(jǐn)密的(de)关系。正(zhèng)因如(rú)此，有(yǒu)关她的一举一动，都会成为(wèi)关注焦点。即便不(bù)是(shì)院(yuàn)士(shì)候(hòu)选人的消息(xī)，换(huàn)做(zuò)任何一(yī)件有关石正丽的事情，关注度都会(huì)不亚于一线明星。

过往几年(nián)发生(shēng)的新冠病毒，有(yǒu)人(rén)认为，石(shí)正丽或(huò)许(xǔ)了(le)解的更(gèng)为深(shēn)刻，掌握的信息更为全面，期望(wàng)从她身上找到新冠发(fā)生的源头。

石正丽出生于(yú)1964年，她是病毒研究(jiū)的专家(jiā)。19岁时考入(rù)武(wǔ)汉大学，学习(xí)生物系遗传(chuán)专业(yè)，从那时起，她注定与基(jī)因、病毒、遗传等(děng)生物科(kē)学(xué)领(lǐng)域(yù)结下情缘。

大学毕(bì)业后，石正丽(lì)考(kǎo)入武(wǔ)汉病(bìng)毒(dú)研究(jiū)所，开(kāi)启硕(shuò)士求学之旅(lǚ)。

硕士毕业后(hòu)，石正丽留在了母校武汉病(bìng)毒所，从研究实习员开始(shǐ)做起。石正丽(lì)在科研(yán)方(fāng)面确实能沉下心，也笃定心思从(cóng)事科(kē)研这条路。她(tā)逐渐从实习员、助理研究员(yuán)、副研究员，最终成为研究(jiū)员。

成为研究员(yuán)的那(nà)一(yī)年，石(shí)正丽36岁(suì)。这一年，她(tā)获得了蒙彼利(lì)埃(āi)第(dì)二大学(xué)的博士学(xué)位，可谓是双喜临门。

石正(zhèng)丽长期(qī)从事病毒研究，经常深(shēn)入(rù)一线(xiàn)探(tàn)究病毒源(yuán)头(tóu)，被称(chēng)为“蝙蝠女侠”。她曾亲自(zì)带队前(qián)往洞穴，在蝙蝠和(hé)鸟粪中采集有助于(yú)科研的样本，探(tàn)究动物身上的病毒如何传播到人(rén)类身上。

2019年，石正丽在病毒方面的研究和贡献获(huò)得了(le)国际认可，当选为美国(guó)微生物学会的(de)院士。

2019年年(nián)底，2020年年初，震惊中外的新冠疫情爆发。新冠席卷(juǎn)全球，不(bù)少国家深受其(qí)害，不少人因新(xīn)冠受(shòu)到(dào)极(jí)大(dà)的伤(shāng)害。

在(zài)疫情肆虐地球之(zhī)时，一(yī)个问题出现(xiàn)在了人们的脑海里，新冠病毒从何而来？新(xīn)冠溯源成(chéng)为许多国家关心的问题。

石正(zhèng)丽研究新(xīn)冠(guān)病毒，同(tóng)时又是武汉病毒研(yán)究所的重要(yào)研究人(rén)员(yuán)，有(yǒu)人认为，石正丽是新冠(guān)溯(sù)源(yuán)的关(guān)键人物(wù)。有国家在对(duì)新冠病毒溯源的时候，质疑(yí)石(shí)正丽(lì)所在的实验室泄漏了新冠病毒。

面(miàn)对质疑，石正丽(lì)曾正(zhèng)面回(huí)应(yīng)，态度坚定(dìng)。她称，我们实(shí)验室从来没有(yǒu)新冠病毒(dú)。在2019年12月30日之前，没有新冠病毒存(cún)在，所以根本不(bù)存在实验室泄漏。

石正丽进一步强调(diào)，“新冠病毒从实验(yàn)室(shì)泄(xiè)漏”的话题根本(běn)就不存在，不成立。

作(zuò)为研究病毒领(lǐng)域的世(shì)界级专家，石正(zhèng)丽的发言具备一定(dìng)权威性，但仔细(xì)分析来看(kàn)，缺(quē)乏科(kē)学(xué)性。

第一，日(rì)期(qī)问题(tí)。没(méi)有明(míng)确的证据说明，2019年(nián)12月30日前，新冠(guān)病毒(dú)不存在。新冠(guān)病毒(dú)到底什么时候(hòu)开(kāi)始存在，从科(kē)学(xué)角度(dù)来看，世界上没有人(rén)敢(gǎn)给出准确的日(rì)期(qī)。石正丽(lì)作(zuò)为专(zhuān)家，竟然堂而皇之地给(gěi)出(chū)准确日期，这是十分不严谨(jǐn)的(de)作风。

第二，逻辑不(bù)自(zì)洽。即便在2019年的12月30日(rì)前，新冠病(耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标bìng)毒确实(shí)不(bù)存在，但与是(shì)否是(shì)实验(yàn)室泄漏，并未必然关联。

石正丽的话一向大胆(dǎn)且绝对(duì)。石正(zhèng)丽曾用生命担保(bǎo)，新冠病(bìng)毒与实(shí)验室没有关系。石正丽直接否(fǒu)定了(le)新冠病毒(dú)和实验室泄漏相关，也就(jiù)是说，她认为，病毒不止与她所在(zài)的实验(yàn)室没(méi)有关系，与(yǔ)全世界国(guó)家的实验室(shì)同样(yàng)没有关系。