杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注(zhù)。据媒体(太原市长热线电话是多少号，太原市长热线电话号码查询tǐ)后续(xù)报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对(duì)公司日常经(jīng)营及公司(sī)股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披(pī)露(lù)的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉(shān)杉(shān)股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有披(pī)露义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来(lái)控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中(zhōng)写下(xià)了对方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波(bō)青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此上市公(gōng)司没有披露(lù)义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们(men)看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何如此(cǐ)长时间未(wèi)披(pī)露(lù)的原(yuán)因进行解释(太原市长热线电话是多少号，太原市长热线电话号码查询shì)。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披(pī)露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权(quán)关(guān)系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未(wèi)必是(shì)必须披(pī)露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市(shì)公司(sī)吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第太原市长热线电话是多少号，太原市长热线电话号码查询一大股东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控(kòng)股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石的关联(lián)关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显(xiǎn)的(de)情况下，公司(sī)及相(xiāng)关方前期(qī)多次予以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股东提供(gōng)的(de)信息、证(zhèng)据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以(yǐ)根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报(bào)道等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要(yào)责任在于股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗(hào)时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关(guān)键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关系的(de)行为(wèi)违(wéi)反了《上(shàng)市公司收购(gòu)管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收(shōu)购(gòu)义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述(shù)信披违规事(shì)项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 太原市长热线电话是多少号，太原市长热线电话号码查询