▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个躁(zào)动的数据要(yào)素化(huà)元年(nián)，接下来将面对的是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念(niàn)股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美(měi)方或将限(xiàn)制(zhì)对(duì)华部分(fēn)关(guān)键(jiàn)产业投资”的消息，让(ràng)这个(gè)诞(dàn)生仅10天的概念板块(kuài)从领涨瞬间转(zhuǎn)入领(lǐng)跌。前一天还是市(shì)场最强领(lǐng)涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂闪崩(bēng)，众多数据要素概念股在(zài)一(yī)周内还持续一泻千(qiān)里，即便(biàn)周四大盘已经出现(xiàn)明显企稳，该新晋(jìn)明星板块(kuài)仍失血不止(zhǐ)。直到本月的最后一(yī)个(gè)交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整(zhěng)个数据要素板(bǎn)块周五上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的(de)大落大(dà)起，让步入2023年以来反复(fù)热络的“数据要(yào)素行情”在本周呈(chéng)现略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要(yào)素(sù)概念能够在(zài)短短几个月成为资本(běn)市场关注、认(rèn)可、追捧的新晋(jìn)明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体(tǐ)APP观察，如果说(shuō)2022年是数据(jù)要素市场概念、政策(cè)启动探(tàn)索(suǒ)的第(dì)一年，那么(me)2023，无论(lùn)从政(zhèng)策、资金(jīn)、技(jì)术以及现(xiàn)实需(xū)要等任何角(jiǎo)度(dù)看，都堪称数据开(kāi)始实(shí)现(xiàn)要(yào)素市场化(huà)（或曰数据要素化(huà)）的(de)元(yuán)年(nián)。要(yào)素市场化进程身后，是新一轮行业爆发在(zài)即(jí)、巨大(dà)空间正在开启、深刻变(biàn)革(gé)蠢蠢欲(yù)动等(děng)带来的广阔期待。

　　此种背景下，去(qù)年年(nián)末“数据二十(shí)条(tiáo)”发布至今的4个月时(shí)间(jiān)里，在(zài)国家数据局设立和AI的陡然(rán)出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关概念股持(chí)续活跃且屡屡上(shàng)演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确(què)权、数(shù)据安全之外正式(shì)上线数(shù)据要素(sù)板块概念，构成数据要(yào)素板块(kuài)的公(gōng)司(sī)是最标准的数商上(shàng)市公司，新板块凸显了(le)二级市场资金对概念(niàn)的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的好似无(wú)底般的(de)高空坠落(luò)，即便有最后一(yī)个交易日(rì)的蹦极(jí)式反攻(gōng)给(gěi)予(yǔ)安抚，也(yě)难免让场外本(běn)已爆(bào)棚(péng)的热情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交(jiāo)杂(zá)之际，身处数据产业(yè)的企(qǐ)业(yè)与机构们，在这个躁动(dòng)的(de)数据要素化元年，接下来将面对的(de)是(shì)何(hé)种机(jī)遇(yù)和挑战？确有必要进行(xíng)一些梳理与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数(shù)据(jù)要素，从2020年3月概念(niàn)的(de)推出到2023年4月的如火如荼，经历(lì)了从政策导向到技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建(jiàn)更加完(wán)善的(de)要素(sù)市场化配置体(tǐ)制机(jī)制的意见(jiàn)》中，首次明确“加快培育数据要素市场”，成(chéng)为顶层第一份关于要(yào)素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策(cè)迭出(chū)，年(nián)末“数据二十条”的落地，为数据产(chǎn)权、数(shù)据要素流(liú)通、交易制度以及数据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作(zuò)为新型生(shēng)产(chǎn)要素(sù)，是数字(zì)化、网络化、智能化的(de)基(jī)础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等(děng)各(gè)环节，深(shēn)刻改(gǎi)变着生产方式(s特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任hì)、生活方式(shì)和社会治理方式(shì)。数据(jù)要(yào)素已成为驱动中国式现(xiàn)代化的重要引(yǐn)擎。当前，经济(jì)全球(qiú)化已进入一个(gè)由(yóu)数据要素驱动的新时(shí)代。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目前(qián)已成各(gè)方共识(shí)。

　　另一边，计算(suàn)机、信息传输、软件和(hé)信息技术(shù)服(fú)务业等数字经济迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突然于近期(qī)在(zài)全世界范围(wéi)内(nèi)出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大(dà)模型的发展，也依赖于数据(jù)，包括(kuò)用于预训练的海量非结构化数(shù)据、人机协同生(shēng)产的数据、人工对机器生成数据进行质量排序以(yǐ)及机器生(shēng)成(chéng)的(de)排序致据、知识库(kù)数据集等(děng)作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数(shù)据产生(shēng)了新的需求(qiú)。

　　数据赋(fù)能大模型(xíng)发展(zhǎn)反哺人(rén)类科技发展，这种正向循环的逻(luó)辑，结合政(zhèng)策(cè)端的发力，进(jìn)一步让数据要(yào)素(sù)及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来(lái)全球数据量(liàng)呈井喷式发展，根(gēn)据(jù)国(guó)际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工(gōng)业(yè)信息(xī)安(ān)全发(fā)展研究中心的《中国数据要素(sù)市场发展报告(gào)》显示，2021年(nián)我国数(shù)据(jù)要素市场规(guī)模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望保(bǎo)持 25％的复合增速(sù)。

　　国(guó)际数据公司(sī)发(fā)布的(de)《2023年V1全(quán)球大(dà)数据支出指南》数据显示，2022年中国(guó)大(dà)数据市(shì)场总体IT投资规(guī)模(mó)约(yuē)为(wèi)170亿美元（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期(qī)从技(jì)术到政策(cè)的强力推动鼓(gǔ)励下，数据要(yào)素发展(zhǎn)预期又出现(xiàn)明显(xiǎn)跃升(shēng)。国家(jiā)发展改革委价格监测中(zhōng)心副主任王建冬受(shòu)访时就表(biǎo)示：“据初(chū)步(bù)测算，随着数(shù)据要素市(shì)场化配(pèi)置改革(gé)不断深入(rù)，‘十(shí)四五’期间我(wǒ)国数据要素流通市场(chǎng)规(guī)模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈(tán)，从中(zhōng)至少清晰可见的是，随着数(shù)据量指数级增长，数据分析算法和技(jì)术迭代更新，数据(jù)创新应用和产(chǎn)业优化升级(jí)，数(shù)据对社(shè)会变(biàn)革影响的同时，也将(jiāng)带来行(xíng)业与(yǔ)从(cóng)业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多(duō)方信息发(fā)现，两个(gè)月来，围(wéi)绕数据要(yào)素(sù)的(de)相关动作之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面，从内地到香港，各(gè)种数据主题的全(quán)国(guó)或国(guó)际(jì)性论坛、峰(fēng)会此起彼(bǐ)伏，以数字底(dǐ)色(sè)最浓的(de)杭州为例(lì)，2月25日召开首届(jiè)未(wèi)来数(shù)商(shāng)大(dà)会（此时距离在上海召开的全球数商大会仅3个(gè)月）、3月(yuè)16日(rì)全球数(shù)字科技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新产业峰(fēng)会加(jiā)承办联合(hé)国(guó)数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家(jiā)数据局之后，从(cóng)部委到省市(shì)、从(cóng)沿(yán)海到西部，各(gè)层(céng)级推动数据要(yào)素产(chǎn)业发(fā)展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提(tí)出“加快构建“1+N”数据要素基础制度(dù)体系(xì)，推动有条件(jiàn)的(de)地(dì)方和(hé)行业开(kāi)展数据要(yào)素流通使用(yòng)先行先试”，强(qiáng)调“适度超(chāo)前(qián)布局数(shù)字基础设施”，首次明确的(de)“新(xīn)基建”范围里，也大(dà)多围绕数(shù)据要素(sù)化(huà)而(ér)成。

　　“这表达出大家对数据作(zuò)为战略性资源的(de)重视程(chéng)度，也体现了将(jiāng)数(shù)据按照生(shēng)产要(yào)素的运作(zuò)方式来(lái)运营的决心和(hé)态度(dù)”，一位私募界人(rén)士称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要素概(gài)念股在受消息冲击大跌之(zhī)前，表现出异常(cháng)的受资金(jīn)认(rèn)可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后(hòu)是(shì)对(duì)迎来(lái)产业新浪潮的预期，如同农业经(jīng)济时代以劳动力和土地、工业经(jīng)济(jì)时代以(yǐ)资本和技术为新的(de)生(shēng)产要素一样(yàng)，进(jìn)入数字经济时代后，数据(jù)已经(jīng)上升为新(xīn)的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次(cì)于亚太举办(bàn)的全(quán)球数据(jù)盛会上，着重强(qiáng)化了数字创(chuàng)新应用(yòng)与(yǔ)合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建良好数据(jù)生态四个(gè)主题。

　　联合国秘书长古特雷(léi)斯开幕视(shì)频致(zhì)辞时表(biǎo)示(shì)：“2030年议程的进(jìn)程(chéng)过半(bàn)之际，可持(chí)续发(fā)展目标进展已(yǐ)经(jīng)停滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在这个(gè)关键时(shí)刻，助推数据的(de)变革(gé)力量和(hé)加快(kuài)进(jìn)展的(de)重(zhòng)要机会。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世(shì)纪的今天，数(shù)据的(de)重要意义就如(rú)同(tóng)石(shí)油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻(zhù)华(huá)协调员常(cháng)启德(dé)则称(chēng)，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成(chéng)为了实(shí)现进步的(de)关(guān)键(jiàn)……”

　　一系(xì)列言语间(jiān)，既凸(tū)显(xiǎn)着数(shù)据资源中蕴含(hán)的巨大价值，也弥(mí)散出对数据(jù)产业浪潮(cháo)尽快到(dào)来(lái)的迫切期望。加快推(tuī)进(jìn)数字化(huà)转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的(de)语境，就不难理解此前广(guǎng)东宣布拟(nǐ)将数据(jù)要素(sù)纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要(yào)素(sù)弥(mí)补土(tǔ)地要素地位(wèi)、从土地(dì)财政(zhèng)到数据财政”的热议与遍及各(gè)地(dì)继而(ér)延烧(shāo)至资本市场的数据(jù)要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度(dù)学派领军人(rén)物、经济学家约翰·加(jiā)尔(ěr)布(bù)雷思昔日观点此刻(kè)尤为(wèi)激动人心：“任何(hé)一(yī)个时代都有个最(zuì)重要的(de)生产(chǎn)要(yào)素，在不同的(de)发(fā)展阶(jiē)段，同一社会的(de)不同(tóng)时期，谁掌握最(zuì)重(zhòng)要的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配中(zhōng)获得更多的(de)收益”。

　　创(chuàng)新下的从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是指数据变成新型生产(chǎn)要(yào)素的过程，意(yì)即将(jiāng)包含信息的(de)数据作(zuò)为(wèi)一种关键生(shēng)产要(yào)素(sù)来进行生(shēng)产(chǎn)并产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观(guān)点，要素(sù)化的具(jù)体实现路(lù)径表(biǎo)现为：数据流通(tōng)的市场化、产(chǎn)业化(huà)与(yǔ)资产资本化(huà)。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定价模式(shì)并不适(shì)用，需要机制(zhì)、理念(niàn)、主体(tǐ)等配套创新。

　　比如(rú)，国家发展改革委价格监测中(zhōng)心副主任王建(jiàn)冬就认为(wèi)，培育壮大数据流通交易市场的关键之一，是最大限度(dù)盘活数据资产价值，因此(cǐ)就(jiù)需结合发展实际建(jiàn)立(lì)适配数字(zì)经济规律的新型数据价格机制(zhì)。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要(yào)素市场(chǎng)化作为(wèi)对数据更深(shēn)度(dù)利(lì)用，也代表了一种全方位的革新。这种革新对数据(jù)要素化的重(zhòng)要性，在数据交(jiāo)易所市场的9年曲折(zhé)历程中(zhōng)反(fǎn)映(yìng)得(dé)颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似证(zhèng)券(quàn)交易所形式的数据(jù)交易机构，截至(zhì)2022年(nián)11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中(zhōng)。总体来(lái)看(kàn)，早(zǎo)期建设的数据交易(yì)机构(gòu)大都没有(yǒu)找(zhǎo)到成(chéng)功(gōng特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任)的商(shāng)业(yè)模式，多数机构(gòu)已停止运(yùn)营或(huò)转(zhuǎn)变经营(yíng)方(fāng)向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年1月发布的(de)数(shù)据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶层多项重(zhòng)要(yào)政策出台，各地新建的一批新型(xíng)数据交易机构，从强化技(jì)术(shù)支撑、完善(shàn)配套规(guī)则入手，在消除供需(xū)双方的信息(xī)差，推动形成合理市场化价格机制(zhì)和可(kě)复制交易制度(dù)、规(guī)则方面进行探索，很快找到了(le)在数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)中的(de)立足点、突(tū)破点。

　　在复旦(dàn)大(dà)学管理学院(yuàn)信息(xī)管(guǎn)理与商业智(zhì)能系教授、上海数据(jù)交易所研究院黄丽华(huá)看来，这些突破或者(zhě)说进步(bù)体现在(zài)诸(zhū)多方面：“首先是发布了跟数(shù)据要素流通规则有关的(de)一(yī)系列的(de)文件；有些机构发布了跟数据要(yào)素流通有(yǒu)关的(de)登记凭证，包括登记证(zhèng)书、数(shù)据商(shāng)凭证(zhèng)、数据资产凭(píng)证(zhèng)等，说明正(zhèng)在探索建构数据凭证(zhèng)的意义；再有机构开始探(tàn)索(suǒ)关于(yú)数(shù)据要素或者叫做数据资产登记平台的(de)建设，意味着开始了数(shù)据要(yào)素市场分级市(shì)场探索；还(hái)有正(zhèng)在探索具有行(xíng)业属性或专业属性的数据(jù)交易(yì)市场的板(bǎn)块，比如(rú)海洋(yáng)大数据交易平台、文化大数(shù)据的(de)交(jiāo)易平台(tái)；上海数据交易所正尝试在金融(róng)行业开始一站通(tōng)行业(yè)的数据(jù)交易板块，包括跨(kuà)境数(shù)据流(liú)通方(fāng)面。”

　　这些数据要素分级市场探(tàn)索下，2022年场内数据(jù)交易(yì)取得了不(bù)错的交易额，也让大(dà)家体会到数(shù)据要素场内市场，从原本(běn)的多(duō)年冷市场变成了(le)温市场。

　　体系(xì)、机(jī)制的创新(xīn)让冷落多年的场内交易开始获得数(shù)据要素市场买卖双方的(de)认可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要素市场是一个涉及(jí)多方参与者的复杂(zá)生态系统，其中数(shù)商群体(tǐ)是一个重(zhòng)要的(de)角色。

　　2021年(nián)11月(yuè)上海(hǎi)数据交(jiāo)易所在其揭(jiē)牌成(chéng)立仪式上提(tí)出(chū)新“数商(shāng)” 概念，即“以数(shù)据为主(zhǔ)要业务对象的(de)企业(yè)，通过参(cān)与数据基础设(shè)施建设、数据开发治理、数据应(yīng)用(yòng)和数据(jù)共享流通等市场环节实现数据要(yào)素价值(zhí)化(huà)。”

　　此(cǐ)后北京市(shì)提出“数字经济中介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和(hé)具体范围有所差异，但作为数据要素市场新主(zhǔ)体(tǐ)其(qí)本质同属(shǔ)一类群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不(bù)难看出，其是随数交(jiāo)所的(de)设(shè)立与发(fā)展而(ér)来。而(ér)数据的场内交易，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场(chǎng)主体活跃于场外(wài)以传统(tǒng)点对点流通(tōng)模(mó)式运营。

　　在上(shàng)海(hǎi)数交(jiāo)所发(fā)布的2022年数商产业报告中，将(jiāng)传(chuán)统 IT 服务市场的服(fú)务商与(yǔ)来自(zì)于数据交(jiāo)易相关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这些数商(shāng)企(qǐ)业(yè)的(de)定位是：“贯穿于数据要素市场全链(liàn)路(lù)，在数(shù)据产生、创(chuàng)新使用、 数(shù)据流通与交易、数(shù)据(jù)技术(shù)创新、数据治理与管理等方(fāng)面承担不可或缺的作(zuò)用。”据此检索出的工商主体(tǐ)高达192万家，按不同(tóng)职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体(tǐ)，在数(shù)据要素市场化的强力信号面前，既欢(huān)欣于(yú)巨大的机遇，也面(miàn)临着转型与创新能(néng)力的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城(chéng)集团是全球领先(xiān)的软(ruǎn)件开发技术和(hé)低代(dài)码平台提(tí)供(gōng)商，引领(lǐng)开发技(jì)术(shù)和数据分析工(gōng)具发展。对(duì)国(guó)内(nèi)数字化进程而言，可以说是(shì)先期而生、并肩前行，多年来从数商(shāng)到(dào)传统企业接触众多。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主要变(biàn)化，该(gāi)公(gōng)司(sī)数(shù)据分析资深技术(shù)顾(gù)问曾健讲述两个感触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例(lì)是(shì)小到只生(shēng)产钥(yào)匙(shi)扣(kòu)这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数字化此类(lèi)概念。他们每天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此往复(fù)原本(běn)并无多大异常，当面(miàn)临设备多久需要维护、产线(xiàn)更新(xīn)换代如何投入等决策时，突然发现人工积累下的(de)所谓数(shù)据相当不牢靠(kào)，比如填(tián)写了(le)开工(gōng)，实际并不(bù)见的机器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是(shì)形势需要、二是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字化，用一个连接每个设备、联(lián)通每(měi)个生产工序的系统(tǒng)搜集数据，出现假数(shù)据的空间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再(zài)根(gēn)据这些分析(xī)结果(guǒ)做投入(rù)产(chǎn)出(chū)决(jué)策，便(biàn)立刻尝到数据能产生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的是过(guò)去三(sān)年，数(shù)字(zì)化(huà)普及速(sù)度与被接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需要数商服务(wù)的基(jī)本是大型企业(yè)或具备互联网(wǎng)基因的公(gōng)司，这几(jǐ)年中小型企业(yè)和(hé)传统行(xíng)业(yè)寻(xún)求数字化(huà)转(zhuǎn)型(xíng)者众(zhòng)多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企业(yè)，你(nǐ)会发现他们都会去上数据(jù)系统。许(xǔ)多人说原来觉(jué)得这个概(gài)念(niàn)跟自己很比较(jiào)遥(yáo)远，后来尝试真觉得数据有帮助就开(kāi)始往这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价(jià)格门(mén)槛的下降也是一个(gè)重要(yào)因素(sù)。“以前的BI（商业智能）定制化项(xiàng)目(mù)，动不(bù)动几(jǐ)百万上千万(wàn)这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展的(de)都很轻盈(yíng)，价格也(yě)很灵活，几十(shí)万规模甚至更低也很(hěn)常(cháng)见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从(cóng)高层(céng)推广到了(le)市场营销、中层(céng)乃至一(yī)线业务人员，此种形(xíng)势(shì)实际上是给(gěi)数(shù)商行业未来发展培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同(tóng)时，政策法规(guī)环境也在(zài)规范，虽然数(shù)据安全和隐(yǐn)私保护的压(yā)力激增会产生随之而来(lái)的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的(de)实施，明确(què)了企业(yè)信用数据与个人信用数据的边界，进(jìn)一步强化(huà)对征(zhēng)信机构、数据提(tí)供者、数据使用者(zhě)的合规要求，降低各参与方的合规(guī)风险和(hé)合规成本(běn)，能够(gòu)很大程度(dù)上消除市场对(duì)政策的不(bù)确(què)定性预期，增(zēng)加大数据征信基础设施投资，更好地(dì)应用新兴科技推(tuī)动征信业务创新发(fā)展”，企查查数(shù)据部门相关负责人分析称，“对于企业(yè)信用大数据行业来说，数据源皆来自于政府(fǔ)机(jī)构的公(gōng)开信息，政策法规的实(shí)施并不会带来成本(běn)的上(shàng)升，也有(yǒu)利于保护持证(zhèng)企业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数商的(de)数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是一家主要业务是为药企做信息化(huà)，诸如以搭建数(shù)据中台来(lái)实现数字化转型的(de)软件公(gōng)司，其在医药信(xìn)息(xī)化领(lǐng)域(yù)已(yǐ)深耕20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年(nián)来(lái)他们发现要把(bǎ)软件做优、卖好，数据(jù)资源的整合已成为关键，因(yīn)为药企的许(xǔ)多生产(chǎn)决策非(fēi)常需(xū)要上下游数据以及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然(rán)他们在(zài)这个(gè)领(lǐng)域(yù)做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大量的数据，但(dàn)如(rú)何做真正的(de)大数据分析却(què)颇感力不从心(xīn)。然而(ér)这一(yī)块对他们(men)的业务(wù)却(què)越来越重(zhòng)要，因为需要不(bù)断对(duì)手中沉淀下(xià)的数据(jù)进(jìn)行分析，并以此结果来支持本身的软件开发，否(fǒu)则开发出的产品很可能效果不佳(jiā)或同质化而(ér)遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专业机构购买服务(wù)。

　　“这个(gè)案(àn)例的重点是说，即使是(shì)信息化服(fú)务提供商，如果希(xī)望(wàng)能进一(yī)步去(qù)帮助客户做(zuò)数字发展或转型，他们自己(jǐ)的(de)信息化思(sī)维首先需要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的(de)业务(wù)方向、自己(jǐ)的(de)软件产品如果不先往数字化转型方面走，它(tā)就跟不上(shàng)市场需(xū)求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来适(shì)应(yīng)数据(jù)要素化过程中的新(xīn)局面，不仅(jǐn)是对机构(gòu)、管(guǎn)理(lǐ)层提出的要求，对数(shù)商群体来说(shuō)，更(gèng)需具(jù)备时(shí)时能予以响应的能力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐扩大，产品同质化问题我们不(bù)能回避，这(zhè)是多(duō)数(shù)高(gāo)速发展行业中的普遍现象。面对数据同质化等各项挑战，特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任数据(jù)服务商更加需要注重创新服务(wù)模式和产品(pǐn)形式，并根据不同客户(hù)群体和(hé)市(shì)场(chǎng)需求进行差(chà)异化定(dìng)制服务(wù)。”企查(chá)查(chá)数据部门(mén)相关负(fù)责人称。

　　因此(cǐ)，成功数(shù)商(shāng)必备的特点(diǎn)包括：对数据有敏锐的(de)洞(dòng)察力(lì)和创(chuàng)造力，能够发现并(bìng)满足市场需(xū)求；有严(yán)格(gé)的质量标准和(hé)管理流程，能(néng)够(gòu)保证数(shù)据(jù)的(de)可信(xìn)度和可靠性；持续的学(xué)习(xí)和更新(xīn)能力，能够跟上技术和行业的发展(zhǎn)变化。

　　隐(yǐn)私保护，最(zuì)寒冷(lěng)的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其(qí)工(gōng)作内容(róng)是研究不(bù)同网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前者(zhě)客户群(qún)体画像，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出数据采(cǎi)购建议(yì)。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数(shù)据几乎(hū)触手可得，各种数据公司拍着胸脯念叨(dāo)着“万(wàn)物皆可(kě)爬（网站爬(pá)数(shù)据）”会(huì)不断(duàn)递(dì)上名片。对(duì)比现在，前些年那种(zhǒng)情形少(shǎo)多了，网(wǎng)络平(píng)台也(yě)很难搜到(dào)公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与的，数(shù)量规(guī)模是(shì)小了(le)，但有(yǒu)条件(jiàn)继(jì)续参与(yǔ)的，手法(fǎ)下限却比(bǐ)以前狠了(le)许多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经(jīng)对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一位周姓女演员自曝一段个人信息泄露经历：孕期在(zài)母(mǔ)婴店买东西，注册了一个(gè)APP之(zhī)后，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者(zhě)也肉身精(jīng)准感受到类(lèi)似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒企(qǐ)给(gěi)同一地(dì)址“精准赠(zèng)送”的两瓶(píng)合计四(sì)两白酒，另有某互联网医(yī)院人员(yuán)致电的询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方(fāng)愠怒，连续列(liè)举出几处个人关键信息来证(zhèng)明(míng)尚(shàng)未购买。

　　这(zhè)些现象，此前从(cóng)未(wèi)经历，也因此感知到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被(bèi)推起(qǐ)来(lái)，那么(me)肯(kěn)定是希(xī)望(wàng)——特(tè)别是在前期早期能(néng)带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若短期促进作用(yòng)太明(míng)显，根据以往(wǎng)经验很容易会同(tóng)时(shí)带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地(dì)产、互联网行业都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对(duì)于数据产业的(de)火热，曾健认为一(yī)定(dìng)的冷静(jìng)也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任