作(zuò)为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工(gōng)作者，我根(gēn)据自(zì)身接触的信息，个人认(rèn)为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价(jià)还是“一名科研(yá分压公式是什么，分压公式是什么意思n)人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员，但这个(gè)错误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事(shì)

首先(xiān)，随着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问(wèn)题(tí)是错误的性质目前还不(bù)能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方(fāng)面感受。一方面(miàn)是关于各种(zhǒng)官(guān)方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春雨团队(duì)主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时(shí)发布的社论中也没(méi)有明确说(shuō)是造假。

方(fāng)舟子指出了社论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方(fāng)翻译(yì)是“我们现在确信(xìn)韩(hán)春雨的(de)撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录完(wán)整性分压公式是什么，分压公式是什么意思的最好做(zuò)法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错(cuò)误(wù)，实(shí)际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在(zài)《自(zì)然》的(de)朋友，答复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明(míng)对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春(chūn)雨通过几次(cì)电话(huà)，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质(zhì)疑(yí)后一直坚持自己(jǐ)能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大学(xué)网站上的声明中也(yě)说要继续(xù)研究(jiū)。因此(cǐ)，我个(gè)人的(de)美好愿望是，他(tā)之前(qián)的错误只是(shì)工作(zuò)中的失误，而科(kē)研工作中的(de)失误是很(hěn)常见的。当然，对于(yú)他为(wèi)什么没有公布原始实验数据(jù)来(lái)回复质(zhì)疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大，但我觉得还是要(yào)有一分(fēn)证据说一分话(huà)，在没(méi)有(yǒu)更多证据和进一步(bù)调查(chá)结果之(zhī)前，还(hái)只能说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士(shì)没有证明(míng)他是对的或者否定它(tā)是(shì)错(cuò)的之前，我不会说它(tā)是对还(hái)是错。只能说(shuō)不能证明它(tā)是(shì)对(duì)的(de)。本着科学从严的(de)原(yuán)则，如果不(bù)能说明它对，目前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如果现(xiàn)在(zài)认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或(huò)者现在认(rèn)为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这(zhè)都是科学的(de)进(jìn)步（科学本来就是(shì)不(bù)停的推(tuī)翻原(yuán)来的(de)结论），更不要说(shuō)什(shén)么(me)阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下就是，既然发(fā)表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公布原始数(shù)据。第(dì)二(èr)，不(bù)成(chéng)熟的技术(shù)，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该(gāi)成学(xué)术论文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那(nà)么(me)具有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造(zào)假的风(fēng)险太(tài)大，一旦被揭发，那(nà)就是身败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可(kě)能(néng)性不大！但，这并(bìng)不意味着不可以对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本(běn)是学术圈子里很严谨的事(shì)情，也是(shì)很正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了(le)风(fēng)味(wèi)，专业的问题还是(shì)让专(zhuān)业人士(shì)去解决，吃瓜(guā)群众还(hái)是不(bù)要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 分压公式是什么，分压公式是什么意思