杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒(méi)体后续(xù)报(bào)道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及(jí)补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)向法院提起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营及公司(sī)股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结(jié)的情(qíng)况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不(bù)清楚。随后，时代周(zhōu)报记者共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén)分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获(huò)得的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位(wèi)未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股(gǔ)权，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股权(quán)变更和出(chū)质登(dēng)记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告(gào)诉时(shí)代(dài)周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的股权(quán)，而非上市公(gōng)司股权(quán)，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权(quán)被冻结的情况，此番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披(pī)露相关(guān)信息，并(bìng)对为何如此长时间未(wèi)披(pī)露的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能(néng)判(pàn)断杉(shān)杉股份(fèn)触发信(xìn)息披露义(yì)务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大(dà)股东(dōng)和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布(bù)对前期公告内容更正的(de)公告(gào)，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢(共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明(míng)显的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期(qī)多次(cì)予以否认的(de)原因，是(shì)否故(gù)意背(bèi)离事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期(qī)对股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披(pī)违(wéi)规的(de)关键(jiàn)责(zé)任认定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其(qí)构成一致行动人关系的(de)关(guān)键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉翔股份的(de)披露(lù)，监管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第(dì)二(èr)大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的(de)第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公(gōng)布是否因上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放