招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的(de)全(quán)面实(shí)行(xíng)，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮(lún)审核问询回复(fù)。泛源科技主要业务为汽(qì)车(chē)关键零(líng)部件的加工制(zhì)造(zào)服(fú)务及(jí)产品生产销售，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技招股书(shū)中存(cún)在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义(yì)不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核(hé)状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的(de)相关文件显示：招股说明书多次出(chū)现的T公司(sī)，未在释义中进行说明；同行(xíng)业可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是(shì)否(fǒu)为同一家公司，如(rú)是(shì)，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异；招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)存在多处错别字(zì抖音音乐排行榜，2022年最好听的十首最火歌曲)。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完(wán)善(shàn)信息披露的准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高(gāo)信(xìn)息披露(lù)质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽责(zé)，全(quán)面核(hé)对申请文(wén)件信息，保(bǎo)证申(shēn)请(qǐng)文件信息(xī)披露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及(jí)保荐人进行了(le)整改并于(yú)近(jìn)日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司(sī)”释义(yì)为“一家(jiā)总部位于(yú)美(měi)国的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实(shí)集(jí)团”，上述(shù)两种称(chēng)谓实(shí)指同一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对(duì)招股(gǔ)书全文(wén)内容(róng)进行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在(zài)的错别(bié)字(zì)、披露不准确、前后表述不一(yī)致等(děng)问题进(jìn)行(xíng)了规范，切实(shí)提高信息披(pī)露(lù)质量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质(zhì)量(liàng)问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会(huì)计师收到深交所监(jiān)管函，原因(yīn)是公司(sī)的申报(bào)材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非(fēi)后净利润(rùn)计算和披(pī)露错误(wù)。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报(bào)表中便存在这一差错，经手了(le)三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询(xún)回复(fù)中多个问题未按照题干要求(qiú)回答，且申报时提(tí)交的招股说明(míng)书(shū)与首轮问询回复后更(gèng)新(xīn)的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及的(de)修改项(xiàng)外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部分错误。记者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及的相关错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状(zhuàng)态(tài)已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在低级错误，被上(shàng)市(shì)委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的文(wén)字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介(jiè)机构的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询(xún)回复中保荐机构(gòu)未(wèi)就问询函(hán)提到的10余(yú)处(chù)问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部(bù)分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书(shū)未(wèi)就产品的资(zī)质认证(zhèng)情(qíng)况进行说(shuō)明，被上(shàng)市委员会问(wèn)询。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未进行(xíng)部(bù)分细项的(de)详细说明(míng)。申(shēn)报文件(jiàn)存在多处前后(hòu)不(bù)一致、内(nèi)容简单(dān)重复(fù)、表述错误(wù)等(děng)问题，申(shēn)报文件质(zhì)量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息(xī)披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现(xiàn)了第(dì)三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环(huán)境下，信息披(pī)露(lù)越来越重要(yào)。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门人(rén)”，部(bù)分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频频出(chū)现的低级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性和中介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门(mén)在近(jìn)年(nián)来加强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022抖音音乐排行榜，2022年最好听的十首最火歌曲年(nián)12月，中国(guó)证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司投行(xíng)业(yè)务质量评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量(liàng)大(dà)考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也是(shì)证(zhèng)券业(yè)首个由官方(fāng)组织制定发(fā)布，并聚焦于投(tóu)行业(yè)务质量(liàng)的(de)考(kǎo)核方(fāng)案(àn)。监管(guǎn)部门对(duì)投行(xíng)业务(wù)的关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数(shù)据错误，问询(xún)回复不到(dào)位均将(jiāng)被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 抖音音乐排行榜，2022年最好听的十首最火歌曲