韩雪中国移动事件是怎(zěn)么(me)回事，其实也不算是告了(le)，只是(shì)在微博中宣泄不(bù)满，不(bù)过因(yīn)为韩雪是(shì)一个大(dà)明星，有明星效应，引起了很大的关(guān)注。韩雪发(fā)了一条微博，抱怨中国(guó)移动的“霸王条(tiáo)款”。当(dāng)时正是(shì)三大(dà)运营商开启(qǐ)流量(liàng)不清(qīng)零活动，大众对三(sān)大运(yùn)营商(shāng)的这一举(jǔ)动都非常的(de)支持(chí)，但是韩雪却(què)被(bèi)告(gào)知上月(yuè)流(liú)量清零了。为什么呢(ne)，是因为韩雪修改了(le)本月套餐(cān)。

大(dà)众知道的是流(liú)量不(bù)清零(líng)了，但(dàn)是大众理(lǐ)解下的流(liú)量不清零，和三大运营商在操(cāo)作时候(hòu)具体的(de)流量不(bù)清零的范围是(shì)不一样的。韩雪并不知(zhī)道流(liú)量不(bù)清(qīng)零所指的详细的细节，但是在心(xīn)里已经认为了(le)流量不清零，可是当(dāng)韩雪看到(dào)上(shàng)个(gè)月流量清零了(le)，作(zuò)为一个消费者(zhě)觉得被欺骗了(le)。所(suǒ)以(yǐ)发了一条微博，抱(bào)怨中国(guó)移动的(de)“霸王条款”。

韩雪抱怨(yuàn)中国移动也是有理有据的，韩雪在微(wēi)博写道(dào)：“三大运营商本月启动‘流(liú)量不清(qīng)零’，但却告知(zhī)，因为修改了(le)本月套餐，上月流量就清零了(le)。我改这个月的和(hé)上个月(yuè)有什么关系(xì)吗？我付了钱的，多(duō)余的流量凭(píng)什么你(nǐ)说清零就清(qīng)零呢？这不(bù)是霸打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗(bà)王条(tiáo)款吗？”。韩(hán)雪抱怨之(zhī)后得到了很多网友的呼应，纷纷站在韩雪的阵营指着中国移动的“霸(bà)王条款”。

之后，韩(hán)雪又举了一个非(fēi)常生动的例子来证明自(zì)己的说法成立(lì)，用吃饭打(dǎ)包来比喻(yù)中国移(yí)动的(de)不合理(lǐ)条款：“午餐点了5个(gè)菜，吃不完，要打包3个。寻思晚餐怕(pà)浪费少点两个。结果说，晚餐(cān)不(bù)点(diǎn)满(mǎn)5个就不让打包中(zhōng)午打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗的三个菜。神一(yī)样的逻辑。”韩雪作为一(yī)个工作人物有(yǒu)非常大的(de)影响力，在(zài)韩雪的(de)带领(lǐng)下引(yǐn)起了更多的人对(duì)中国移(yí)动(dòng)等(děng)运(yùn)营商的不满，希望运(yùn)营商能够做(zuò)出改变(biàn)。

之(zhī)后中国移动(dòng)对于韩雪的(de)微博(bó)做出了打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗反(fǎn)抗，回应道：“‘流量(liàng)不清零’服务福利(lì)到(dào)手(shǒu)的(de)第一天，按移动数(shù)据流量计费的手机月套餐(cān)，包括按月计费的(de)基础套餐、流(liú)量可选包和夜间流量(liàng)包中(zhōng)的(de)剩余(yú)流量可结转至次月(yuè)月底前(qián)使用，默认开通，无需订(dìng)购。如销户(hù)、携号转网、变(biàn)更套餐、变更(gèng)可选包档次等情况(kuàng)下(xià)，则原套(tào)餐(cān)剩(shèng)余流量将不享(xiǎng)受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗