橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物

良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物 巩新亮舞林大会哪一期 身材好到爆却因露肉过多被金星骂

巩新亮(liàng)在《舞(wǔ)林大会》上的表现还(hái)是很抢眼的,尽管(guǎn)还有很(hěn)多人并不知道谁是巩新亮(liàng),也没有看过(guò)她哪(nǎ)一期的《舞林大会》,但八卦(guà)大家总喜(xǐ)欢看吧,在《舞林(lín)大会》节目中(zhōng)身材好到爆的巩新亮跳舞其实还不错,最(zuì)后却因为穿衣服露肉露的太多了而被舞(wǔ)蹈导(dǎo)师金(jīn)星痛骂一顿(dùn),巩新亮也不是好惹的,金星骂她(tā),她就能怼回去,于是(shì)两位上演的一场撕逼骂战很(hěn)是精彩,这样吃(chī)瓜群众们难道还不感兴趣吗(ma)?<良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物/p>

巩新亮舞(wǔ)林大(dà)会哪一期 身材好到(dào)爆却因露肉过多被(bèi)金星(xīng)骂(mà)

巩新亮是2008年才(cái)出道(dào)的“冯女郎”,当时她(tā)出(chū)演冯(féng)小刚执导的电影(yǐng)《非(fēi)诚(chéng)勿扰》,在剧中(zhōng)虽(suī)然只是一个配角,可凭借(jiè)这部(bù)剧巩新亮也入围(wéi)大众(zhòng)电影百花奖最佳新(xīn良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物)人奖,这让她的演艺生涯有一个很不错的高起点(diǎn),只是(shì)巩新亮的后续(xù)发(fā)展并没有(yǒu)想象中的那么(me)好,可能是为了引起大(dà)家的注意(yì)吧(ba),巩新亮在(zài)2011年(nián)参加了(le)综艺(yì)节目《舞林(lín)大(dà)会(huì)》第四季(jì)的(de)录制(zhì),节(jié)目(mù)播出后她确(què)实一度引起过(guò)大(dà)家的话题。

巩新亮舞林大会哪一期 身(shēn)材好到爆却因露肉过(guò)多被金(jīn)星骂

在(zài)东方卫(wèi)视(shì)播出的《舞林(lín)大会(huì)》上,一向以性(xìng)感(gǎn)被大家(jiā)关注的巩新亮这次也不例外,穿了一件黑色(sè)高开叉亮片舞裙(qún)惊(jīng)艳亮相,此前从未接触(chù)过舞蹈的她这(zhè)次(cì)在(zài)《舞林大(dà)会》的舞台上第一次挑战伦巴、恰恰和(hé)现(xiàn)代混合舞风的舞蹈,排(pái良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物)练的时(shí)候(hòu)巩新亮就为穿什(shén)么(me)衣服而发愁,等到(dào)节目播出看(kàn)到她如此性感(gǎn)火辣的衣服,台下的(de)观众也不由自主(zhǔ)的惊呼,可是这一切却引(yǐn)发了(le)舞蹈老师金星的(de)不(bù)满(mǎn)。

巩(gǒng)新亮舞林大会(huì)哪一期 身材(cái)好(hǎo)到爆却因露肉过(guò)多被金星骂

一直都很“毒舌”的金星直接开怼巩新亮说(shuō)“女人的性感跟(gēn)露多少肉一点儿关系(xì)都没有”,说巩新亮看上去妖媚撩(liāo)人却并不是真的性感,只是“男人喜欢”从而“有市(shì)场”的性感,听到这种话巩新亮毫(háo)不示弱地(dì)回敬:“既然有市场,所以我要继续跳啊”,这时候(hòu)周围的人也开(kāi)始起(qǐ)哄(hǒng)说让金星也上台展示(shì)一下什么是女人的性(xìng)感,本来不想(xiǎng)上台的金星(xīng)在观众们(men)的起哄下和巩新亮来了一场(chǎng)女(nǚ)人之间的性感pk。

巩新亮舞(wǔ)林(lín)大会哪一期 身材好(hǎo)到爆却因(yīn)露肉(ròu)过多被金(jīn)星骂

金星并没(méi)有上台跳(tiào)舞(wǔ),说“我不(bù)用跳舞(wǔ),我们(men)两个从舞(wǔ)台(tái)两边走过来,你们就知道什(shén)么(me)是性感了”,于是两个(gè)人擦肩(jiān)而过表达着自己所认(rèn)为(wèi)的性感(gǎn),但很显(xiǎn)然年(nián)轻漂亮的巩新亮更能讨好(hǎo)男(nán)人们(men)的喜(xǐ)欢(huān),甚至连主持人程雷也说,“我怎么觉得巩新亮(liàng)更性感呢”,这(zhè)让金星(xīng)面子(zi)有些挂不住了,为(wèi)自己开脱:“所以她在中国有市场啊,中国男(nán)人就喜欢(huān)这样的。”这期节目实在是(shì)精(jīng)彩,大家一定要去(qù)看《舞林大会(huì)》20110925期节目。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物

评论

5+2=