橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物

良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物 近150位商界领袖致信美国官员:债务违约会带来“毁灭性”的后果!一图带你了解

  美(měi)国(guó)政(zhèng)府债务违约意义究竟有多重大?身处大洋彼岸的我们或许意识到了(le)美国政府发不出钱有多(duō)窘迫良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物,但可能低估(gū)了其对整个金融(róng)市场的冲击。

  穆迪首席经济学(xué)家Mark Zandi指出,美国政府违约将是一(yī)个致命的组合,人们会(huì)看到(dào)这件事(shì)将如何真正传导并摧毁整个金融体(tǐ)系,最终导致经(jīng)济崩溃。

  //近150位商界领(lǐng)袖致信美国官(guān)员:债务违约会(huì)带来(lái)“毁(huǐ)灭(miè)性”的(de)后果//

  综合(hé)多家媒体报道,当地时间周二(5月16日(rì)),美国近150位商界(jiè)领(lǐng)袖(xiù)致信美(měi)国总(zǒng)统拜登和国会领(lǐng)导人。信中写道,如果政(zhèng)府无法达(dá)成(chéng)提高债务上限(xiàn)的协议,经济将面临毁灭性的(de)破坏(huài)。

  报道称,多家大企业和金融机构的首(shǒu)席执行官都签署了这封信,包括摩根(gēn)士(shì)丹利的(de)詹(zhān)姆斯·戈曼、高盛的大卫·所(suǒ)罗门、纳斯达克的阿德娜(nà)·弗里德曼、捷蓝(lán)航空的罗宾·良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物海耶斯等。媒体分析称,这是近期来自(zì)美国商界(jiè)最激烈的一次警告。

  信(xìn)中写(xiě)道,如果美(měi)国政府(fǔ)不能解决目前的僵(jiāng)局,很大概率会(huì)产生(shēng)更(gèng)多的(de)负面(miàn)后(hòu)果(guǒ),“高通胀已经(jīng)给我们(men)的金融(róng)系(xì)统(tǒng)带来了(le)压力,并(bìng)导致了几家银(yín)行最近(jìn)的(de)倒闭。如果(guǒ)国家(jiā)不履行债务义务,情况将会更糟,最(zuì)终会削弱(ruò)我们在(zài)全(quán)球金融体系中的地位(wèi)。

  在公开信(xìn)中,企业(yè)高管们还提(tí)到(dào)了2011年(nián)——当时也正是由于债务上限僵局,美国险些陷(xiàn)入技术(shù)性违(wéi)约,但(dàn)标普公司仍(réng)将其国家信用评级(jí)下降了(le)一个档次,从AAA下调至(zhì)AA。

  近150位(wèi)商界(jiè)领袖致信美国(guó)官员:债务违约会带来“毁(huǐ)灭性”的后果!一图带你了解

  信中(zhōng)写道,2011年对(duì)金融(róng)市场和美国经济都是悲惨的一年:股(gǔ)市(shì)损(sǔn)失(shī)了17%的市值,减(jiǎn)少了120万个就(jiù)业岗位,失业(yè)率上(shàng)升了0.7个(gè)百分点,经(jīng)济规模小了(le)1800亿美元。

  “而(ér)且这些可怕的(de)影响(xiǎng)还都是在没有出现实际违约的情(qíng)况(kuàng)下发生的,所以绝不能允(yǔn)许(xǔ)这种(zhǒng)情况发生。”

  日(rì)内早些时候(hòu),美国最(zuì)高消费者监管(guǎn)机(jī)构——消费者金融保护局(jú)的局长罗(luó)希特·乔(qiáo)普拉告诉媒体,债务违约(yuē)将导致(zhì)借贷成本飙升,包括信用(yòng)卡、汽(qì)车贷款和抵押(yā)贷(dài)款(kuǎn)利率(lǜ)。尤其是对于那些难以(yǐ)经受住经(jīng)济风暴的人来说,危机的影(yǐng)响会非常严重。

  一些(xiē)经(jīng)济学家也警告说,如果政(zhèng)府违约,将出现(xiàn)大规模裁员。白宫(gōng)此前(qián)也预(yù)测(cè),如果发生长期债务(wù)违约(yuē),可能导致800多万个(gè)工作岗位流(liú)失。

  昨日,美国财长耶(yé)伦(lún)致信国会(huì)两党领袖,称如果国会不及时采(cǎi)取(qǔ)行动,美国政府(fǔ)最早(zǎo)于6月(yuè)1日出(chū)现(xiàn)债务违约(yuē)。截至目前,拜登和众议长(zhǎng)麦卡锡除了(le)对大限的倒计时外几(jǐ)乎没(méi)有达成(chéng)其(qí)它(tā)共识的迹象。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物

评论

5+2=