A股历史上(shàng)第一起投资者(zhě)针对造谣者的(de)维(wéi)权案(àn)件揭开序幕(mù)。近(jìn)日，长春高新投资(zī)者起诉造(zào)谣者案正式在南京市鼓楼区人(rén)民法院(yuàn)开庭审(shěn)理，被业内称(chēng)为“股市(shì)谣言第(dì)一案”。

　　时间拉(lā)回2022年8月(yuè)18日，一(yī)则关于长春高新当家产品生产激(jī)素(sù)被列(liè)入浙江省第三批药(yào)品集中带量采购列表(biǎo)的传闻，在A股流传开，导致长春(chūn)高新股价快速下跌，一个(gè)月内市值蒸发约250亿(yì)元，众多(duō)投资者因此蒙受损失。随后该(gāi)传言(yán)并未被证(zhèng)实(shí)，股(gǔ)民质疑，有人(rén)故意(yì)传播虚假信息(xī)做(zuò)空股价。

　　案件(jiàn)结果还(hái)需要时日，“股(gǔ)市谣言(yán)第一案”的开庭审(shěn)理，本身(shēn)已具(jù)重要(yào)意义。

　　其(qí)一，丰富了(le)投资者的(de)维权手段。

　　长(zhǎng)久以来，股市区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点谣言之所以(yǐ)屡禁不绝(jué)，一个重要原(yuán)因就是调查(chá)取证(zhèng)、诉讼(sòng)追责的程序(xù)繁琐、成(chéng)本过高，投资者进(jìn)行自主维权(quán)的(de)难度较大。许(xǔ)多人即使因谣言(yán)惨遭财产损失，也(yě)只能(néng)无(wú)奈自(zì)认倒(dào)霉(méi)，而这种退让(ràng)心态又(yòu)恰恰间接纵容了谣言的横(héng)行，使得(dé)不法之(zhī)徒愈发肆无忌(jì)惮，频频(pín)以此(cǐ)谋取(qǔ)非法(fǎ)利益。

　　此次(cì)案件中，代理律师通过公开(kāi)征集受害(hài)者，统一委托和诉讼(sòng)，为投资者提供了一条更容(róng)易可行的维(wéi)权渠道，或将成为(wèi)未来投资者(zhě)向造(zào)谣(yáo)者索赔的样本，将(jiāng)极大(dà)提(tí)升(shēng)投资者(zhě)的(de)自我保护意(yì)识，鼓(gǔ)励其(qí)勇敢拿起法(fǎ)律(lǜ)武器维护自身合法权益，让造谣(yáo)者付出应有的代价(jià)。

　　其二，彰显出监(jiān)管部门对于(yú)证券(quàn)违法活动的“零(líng)容忍”态(tài)度(dù)。

　　股市是(shì)“信(xìn)心＋信息”市，任何一点风吹草(cǎo)动(dòng)，都有(yǒu)可能(néng)扰动上市公司股价。如果任由谣言满天飞，信(xìn)息的真实性被(bèi)消(xiāo)解，证券交易秩序(xù)被扭(niǔ)曲，最终投资(zī)者个体(tǐ)乃至整个市场都(dōu)要(yào)为之埋单。尤其是(shì)全面(miàn)注册制(zhì)下，信(xìn)息(xī)披露被(bèi)放在了更重要的位置，市场价值(zhí)发现等功能的正(zhèng)常发挥，更加依赖于(yú)信息真实、准确、透明地传播。基(jī)于此(cǐ)，近年来，我(wǒ)国监管部门对于(yú)造谣传谣、编造虚(xū)假信息等行为(wèi)进(jìn)行严盯密(mì)防、重(zhòng)拳出击。《刑法(fǎ)》规定，编造(zào)并且传播影响证券、期货交易的虚假信息，扰乱证券、期货交(jiāo)易市场，造成(chéng)严重(zhòng)后(hòu)果(guǒ)的，处五年以下有期徒刑(xíng)或者拘役，并处(chù)或者(zh区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点ě)单处一万元以(yǐ)上十万(wàn)元以下(xià)罚金。

　　长春高新案(àn)件的开庭，再次敲响了警钟：互联网(wǎng)时代(dài)，人人握(wò)有麦克风，信息的传播速度呈几何(hé)级增长(zhǎng)，但速度再快(kuài)也不能(néng)罔顾(gù)事(shì)实，更不能通(tōng)过捏(niē)造事(shì)实来谋取不义之财。否(fǒu)则(zé)，造谣者(zhě)终将感受(shòu)到(dào)违法(fǎ)之痛。

　　也要看到，对故意传播谣言操纵股价行为的(de)法律认定，并不是件简(jiǎn)单(dān)的事。比如，如何界(jiè)定正常(cháng)信息传播与故意编造谣(yáo)言之间的(de)区别(bié)，如何论证谣(yáo)言(yán)与股价涨跌之间的因果(guǒ)关系，如何确保相关责任人对最终判(pàn)决(jué)执行到(dào)位……凡(fán)此种(zhǒng)种，目前都还(hái)打着(zhe)问号，这(zhè)也是一(yī)直以来整(zhěng)治(zhì)股市(shì)谣言的难点(diǎn)所在。但随着投资者(zhě)迈出起诉造(zào)谣者(zhě)的(de)重要(yào)一(yī)步，相信司法机关定会(huì)摸索(suǒ)出(chū)一(yī)套行(xíng)之有效的解决方案，给投资者、给市场一个满意的回(huí)答。

　　资金(jīn)安全向来最容(róng)易牵动投资(zī)者心弦。回头看，股市(shì)谣言大多(duō)制作拙(zhuō)劣，既无权威信源，也不符合逻(luó)辑(jí)情(qíng)理，禁不起(qǐ)仔(zǎi)细推敲，但由于击中了股民(mín)的(de)切身利益，很容易就(jiù)使人信了、慌了、乱了。这也提醒投资者，对于各种股(gǔ)市“杂音”，不妨多看一看(kàn)，多想一想(xiǎng)，坚持理性思考，进(jìn)行科学决(jué)策，以免出(chū)现“羊群式”跟风踩踏，否则最终受伤(shāng)害的往往是(shì)自己。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点