橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

秋以为期句式特点,秋以为期句式判断

秋以为期句式特点,秋以为期句式判断 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社(shè)融和贷款总量明显转弱,为(wèi)年内首次出现,新增社融和贷款(kuǎn)不及2019-2021同期(qī)。关(guān)注两个方面:第一,新增居民贷(dài)款-2411亿元,意外转(zhuǎn)负,且(qiě)低于去(qù)年同期的-2170亿元,而(ér)4月30大中城市商品房销售的同比仍(réng)增(zēng)长(zhǎng)28.4%。第二(èr),企(qǐ)业融资也(yě)在边际转弱,4月新增(zēng)企业贷(dài)款6839亿元,低于(yú)2020和(hé)2021同期的平均值8558亿元。表外票据减(jiǎn)少,表内(nèi)票(piào)据增加。不过中(zhōng)长期(qī)贷款仍在多增,指(zhǐ)向(xiàng)结(jié)构(gòu)较好(hǎo)。新增非(fēi)银金融机构贷款2134亿(yì)元,反(fǎn)映信贷额度相对充裕(yù),部分额度给金融企业投放贷款。

  居民存款下降,或主要是存款搬(bān)家(jiā)理财(cái)所致,企(qǐ)业存款活化过(guò)程(chéng)仍然不够明显。4月居民存款下降约1.2万亿元(yuán),而理财规(guī)模增加1.2万亿元,可能反映部分居民(mín)存款重回理财,居(jū)民(mín)超额储蓄向消费的转(zhuǎn)化(huà)仍有待观(guān)察。M1同(tóng)比增速(sù)小幅反弹,但仍(réng)低(dī)于去年6-10月的(de)平均值,显示企业存款活化(huà)程度较低。

  债市计(jì)入经济环比放(fàng)缓预(yù)期。4-5月同(tóng)比基(jī)数较低(dī),但PMI、进出口、通胀和(hé)社融指向部分指(zhǐ)标环比(bǐ)放缓,债券(quàn)市场对此已进(jìn)行部分(fēn)定价,10年国(guó)债收益率一度下行至2.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。

  往后看,关(guān)注两个线索(suǒ)。一是(shì)降(jiàng)息预期是否继续升温。除(chú)了4月居(jū)民贷款偏弱之外,企(qǐ)业贷款(kuǎn)也在边(biān)际转弱,但企(qǐ)业中长(zhǎng)期(qī)贷款同(tóng)比多(duō)增幅度较大。在这种背景下,MLF利(lì)率(lǜ)下调概率不(bù)高,还(hái)要进一步观察5-6月贷(dài)款情(qíng)况。降息(xī)预期可能仍聚焦于银行存(cún)款利(lì)率下调。二是(shì)流动(dòng)性走向(xiàng)。4月以来的利率曲(qū)线下(xià)移,背景(jǐng)是流动性充(chōng)裕。在“市场利率围(wéi)绕政策利(lì)率波(bō)动”的要(yào)求下,银行(xíng)间资金利率持(chí)续(xù)低(dī)于7天(tiān)逆回购利率可能并非常态,短期需要(yào)关注(zhù)5月末资金利率是(shì)否出现类似往年同期的波动。

  核心(xīn)假设(shè)风险。货(huò)币(bì)政策(cè)出现(xiàn)超预期调整。财政政策出(chū)现超预期调整。流(liú)动性(xìng)出现(xiàn)超(chāo)预(yù)期变化。

  2023年5月(yuè)11日,央(yāng)行发布(bù)4月金融数据。新(xīn)增社融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前值5.38万亿(yì)元。社融(róng)存量同比增长(zhǎng)10.0%,前值10.0%。新增人民币贷款7188亿(yì)元,预期1.14万(wàn)亿元,前值3.89万亿元。M1同比(bǐ)增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前(qián)值12.7%(预(yù)期值来源于Wind)。

  1

  居民融(róng)资再度转负

  4月新增社(shè)融和贷款不及2019-2021同期。4月(yuè)新增社(shè)融1.22万亿元(yuán),新(xīn)增人民币(bì)贷款7188亿元。尽(jǐn)管今年4月社融和贷(dài)款实现同(tóng)比小幅正增,但(dàn)去年同(tóng)期因局部疫情而基数偏低,今(jīn)年4月新(xīn)增社融和贷款要低于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元(yuán)、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新增贷款(社融(róng)口径(jìng))4431亿元(yuán),同比+729亿元,仅为2019年(nián)同期8733亿元的50.7% ;新增未贴现票据融资-1347亿元,因基数较低,同比+1210亿元;新增(zēng)信托贷款119亿元,同(tóng)样基(jī)数较低,同比+734亿元。社融同比增长(zhǎng)10.0%,与3月相持平。

  4月融(róng)资数据,关(guān)注(zhù)以下两个方(fāng)面秋以为期句式特点,秋以为期句式判断

  第一,居(jū)民融(róng)资出现反复(fù),意外转负,且低于去年(nián)同期(qī)。4月(yuè)新增居民贷款-2411亿元,为(wèi)去年3月以来最(zuì)低值,低于(yú)去年同期的(de)-2170亿元(yuán)。拆(chāi)分(fēn)来看,新增居(jū)民短贷-1255亿(yì)元;中长期贷款-1156亿元(yuán)。对比1-3月居民新(xīn)增贷款平均值5700亿元,4月新(xīn)增居(jū)民贷(dài)款转负,反映居民融资需(xū)求修复并不稳固。

  第二,企业融资也在边际转弱。4月新(xīn)增(zēng)企业(yè)贷(dài)款6839亿元,略多于去年同期的(de)5784亿元(yuán),但低(dī)于2020和2021同期的平均值8558亿元(yuán)。

  4月新(xīn)增(zēng)表内票据融资1280亿元,结(jié)合4月票(piào)据利(lì)率较(jiào)3月明(míng)显回落以及新增未贴现票据下降,指向票据供(gōng)给相对(duì)不足,部分从表(biǎo)外转(zhuǎn)入表内。新增(zēng)非银金融机(jī)构贷款(kuǎn)2134亿元,反映(yìng)信贷额度相对充(chōng)裕(yù),在满足实体融资的同时,还给(gěi)金融企业投(tóu)放贷款。

  不过企(qǐ)业融资结构向好,中(zhōng)长期贷款延续同比(bǐ)多增。4月(yuè)新增(zēng)企业中(zhōng)长期贷款(kuǎn)6669亿元,同(tóng)比(bǐ)多4017亿(yì)元,连(lián)续九个月(yuè)同比多(duō)增。企业债净融资(zī)2843亿元,与(yǔ)一季(jì)度的平均值2827亿元(yuán)较(jiào)为(wèi)接(jiē)近;城投净(jìng)融(róng)资方面,4月城投(tóu)债发(fā)行7292亿元(yuán),净(jìng)融资1935亿元,占企业债净融资的68%。

  其他方面(miàn),政(zhèng)府债净融资略高(gāo)于(yú)去年同期。4月社融口径政府(fǔ)债(zhài)净融资4548亿元,较去年同期多636亿元。4月政(zhèng)府债净(jìng)发行4269亿元,国债净(jìng)发行1833亿(yì)元,地方(fāng)债净发行(xíng)2436亿元。4月(yuè)地方债净(jìng)发(fā)行(xíng)显著低于(yú)1-3月的5250-6400亿元。去年5月和6月地方债净发行达到9639亿元和14994亿元,如今年5-6月地方新增债主要(yào)发行提前批额度,地方(fāng)债净发行规(guī)模或在6000亿(yì)元左右, 地方(fāng)债对社融存量(liàng)同比增速(sù)的拖累(lèi)或达0.5-0.6个(gè)百分点 。

  4月(yuè)社融和信(xìn)贷数(shù)据边(biān)际转弱,环比降幅大于(yú)季节(jié)性规律。一方面,新增居民贷款意外转负,甚至弱于去年同期,而4月30大中城市商品房销售的同比仍(réng)增长28.4%。另一方面,企(qǐ)业融资也出(chū)现放缓迹(jì)象,不过中长期贷款(kuǎn)仍在多(duō)增,指向(xiàng)结构较好。接下来重(zhòng)点关注居(jū)民融(róng)资(zī)和企业融资的(de)总量是否修复,其次是企业存款活化(huà)过程(chéng)。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  2

  存款下(xià)降,活化程度未见(jiàn)明显改善

  M2同(tóng)比增(zēng)速小(xiǎo)幅回落。4月M2同比(bǐ)增速12.4%,回落0.3个百分(fēn)点。M2环(huán)比-6066亿元,2022年同(tóng)期增(zēng)量为(wèi)2023亿元。存(cún)款(kuǎn)结构方面:

  新增居民(mín)存款-1.20万亿元(yuán),同(tóng)比-4618亿元。居民(mín)存款(kuǎn)结束(shù)了连续13个月的同比多增。居民存款可能有几个去向,一是3月末(mò)回表的理(lǐ)财(cái)资(zī)金(jīn),在4月再(zài)度出(chū)表回到理财,表(biǎo)现为4月理财(cái)规(guī)模的增长,4月(yuè)理财规模增约1.2万(wàn)亿元至26.2万(wàn)亿元(y秋以为期句式特点,秋以为期句式判断uán)(详(xiáng)见(jiàn)《居民风险偏好仍低,理财增量66%在(zài)现金管理》),规模上与居民存款降幅基本匹配;二是预留(liú)资(zī)金(jīn)用于小(xiǎo)长假消(xiāo)费,对应部分转为企业存款;三是(shì)4月在30大中(zhōng)城(chéng)市(shì)地产销售同比增28.4%的情况下,居(jū)民贷款同比转负(fù),居民购房可能(néng)更(gèng)多依(yī)赖(lài)自有资金,对应居民存款减少,或转为企(qǐ)业(yè)存款等。此外,4月物价(jià)下降和就业压(yā)力(lì)边际上升(shēng)。CPI同(tóng)比下行至0.1%,制造(zào)业和非(fēi)制造业PMI从业人(rén)员分项均位于(yú)荣枯线之下,可能制(zhì)约(yuē)了居民消费(fèi)需求释放,使(shǐ)得(dé)储蓄(xù)意愿维持高位(wèi),居民(mín)加杠杆意(yì)愿也偏弱(ruò)。

  新增企业存款1408亿元,去(qù)年(nián)同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(yuán)(主要对应企业活期存款(kuǎn)增量),去(qù)年(nián)同期为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高于3月的5.1%,对比(bǐ)去年6-10月的(de)平均值(zhí)约(yuē)6.2%仍偏(piān)低(dī)。企业存款活化程(chéng)度略(lüè)有改善,但幅度有限。4月企业存款结(jié)构数(shù)据尚未发布(bù),观察3月数据,新增企(qǐ)业定期存款1.40万亿元,同比多(duō)增1474亿(yì)元;新增活期存款1.19万亿(yì)元,同比少增2290亿元(yuán)。

  综合来看,4月M1同比增速(sù)小幅反(fǎn)弹,企业存款活化略(lüè)有改善;居(jū)民(mín)存款转(zhuǎn)为同比少(shǎo)增,部分(fēn)可能转回(huí)银行理财。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  3

  从金融数据看流动性(xìng):4月末超储率约1.4%

  从3月金融数据来看对流动性存在影(yǐng)响的一(yī)些因素(sù):

  一是(shì)财政(zhèng)存款显示财政收(shōu)支差额接近(jìn)2019和2021同(tóng)期。4月新(xīn)增财政(zhèng)存款5028亿元,而去年同期仅为410亿元,因去(qù)年退税规模较大(dà),5028亿(yì)元(yuán)较为(wèi)接近2019和(hé)2021同期。从财政存款剔除政府债净缴(jiǎo)款之后,剩余的是财政收(shōu)支差(chà)额。今年4月(yuè)政府债净缴款2436亿(yì)元,财政(zhèng)收(shōu)支差额(收入大于支出(chū))2592亿元,而去年(nián)同(tóng)期财(cái)政收支差额为(wèi)-2950亿元,2019和2021同(tóng)期分别为2564亿元(yuán)和(hé)2462亿元(yuán)。由(yóu)此可知,4月财政(zhèng)收支差额与2019和2021年同期较为接近。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  二(èr)是存(cún)款缴准,4月新增居民和企业存款(kuǎn)合(hé)计(jì)-10592亿元,对应缴准规(guī)模约-800亿元(乘以(yǐ)加(jiā)权法准率7.6%)。而2-3月缴准量则(zé)分别为(wèi)1600亿元、4200亿元。

  三是(shì)M0变(biàn)化。4月末M0环(huán)比增309亿元,边(biān)际变化(huà)不大。

  结合(hé)央行净投放等(děng)数据估计,4月末超储率约1.4%,相对(duì)3月的1.8%下降约0.4个百分点,去(qù)年同期为1.6%。采用金(jīn)融机构(gòu)资产(chǎn)负债表测算的3月末(mò)超储率1.8%,高于五因(yīn)素法测算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自银(yín)行(xíng)主动(dòng)调配,这(zhè)给(gěi)五(wǔ)因(yīn)素法测算超储带来更多不确定(dìng)性。从(cóng)4月末到5月上旬的流(liú)动性(xìng)来看,金融体系资金供给量较为充裕,使得资金利率维持低位。

  4

  利率策略:债市对利多因素(sù)反应“钝(dùn)化”

  4月社融转弱,数据发布后,长端利率小(xiǎo)幅下(xià)行,然后(hòu)小幅上行基(jī)本回到数据发布(bù)前的状(zhuàng)态,对(duì)社(shè)融不及预期的利多(duō)反(fǎn)应钝化。对(duì)债市而(ér)言,以下信(xìn)号值得关注:

  一是社(shè)融和贷款总(zǒng)量明显转弱,为(wèi)年内首次出现。1-3月贷款(kuǎn)持续(xù)同比多增,是社(shè)融(róng)的主要(yào)支撑因素。进入(rù)4月,1个月期限票据利率中(zhōng)枢在(zài)1.96%,较(jiào)2-3月的2.50%明显下移,指(zhǐ)向(xiàng)贷款投(tóu)放边际(jì)放缓,因而市(shì)场对4月社融和贷款转(zhuǎn)弱已有一定(dìng)程度的预(yù)期。不过新增(zēng)居民贷款弱于去(qù)年同期,可能超(chāo)出了预期(qī)。面对(duì)社融转弱,长端利率先下后上,可能反映出市场先(xiān)反映贷款偏弱,后反映对政策发(fā)力的(de)担忧,部分(fēn)资金选择止盈。对比3月强于预期的社融公布后,长端利率延续下行(xíng),当前债市的反应,可(kě)能体(tǐ)现出(chū)部分投资者预期利率已(yǐ)下行至阶段低点。

  二是(shì)居(jū)民存(cún)款下(xià)降(jiàng),或(huò)主(zhǔ)要是存款搬家理财所(suǒ)致;企业存款活化(huà)过程(chéng)仍然不够明显。4月居民存款(kuǎn)下(xià)降(jiàng)1.20万亿元,而理财规(guī)模增加1.2万亿(yì)元(yuán),可能反映部分居民存款重回理财(cái),居民超额储蓄(xù)向消费的转化仍有待观(guān)察。M1同比增速小(xiǎo)幅(fú)反(fǎn)弹,但仍低于去年6-10月的平均值,显示(shì)企业存(cún)款活化程度(dù)较低。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  三是(shì)非银资金较为(wèi)充裕(yù),助(zhù)力资金利率下行。观(guān)察4月非银企业新(xīn)增贷款2134亿;3月金融机(jī)构(gòu)资产负债表数据中,其他存款性公司对其他(tā)金融性公司(sī)负债(zhài)同比8.9%,较(jiào)2月的4.9%大幅反弹(4月尚未(wèi)发布(bù));4月(yuè)银(yín)行理财规(guī)模的反弹,三者均反映出非银机(jī)构(gòu)资金较(jiào)为充(chōng)裕,再(zài)加上银行贷(dài)款转弱(ruò),带(dài)来的流动性(xìng)指标考核需(xū)求下降(jiàng),为债券-存(cún)单-票据利率曲线下移提(tí)供了基础。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  债市计入经济环比放缓(huǎn)预期(qī)。4-5月同比基(jī)数较低(dī),但(dàn)PMI、进(jìn)出(chū)口(kǒu)、通(tōng)胀和社融指向(xiàng)部(bù)分指标环比放缓,债券市场对(duì)此已进行部分定价,10年(nián)国债收(shōu)益率(lǜ)一度下行至2.69%,较(jiào)1年期MLF低(dī)6bp。我们(men)在《利率债赔率已(yǐ)低,胜在流动性》分析,参考去年(nián)降息预(yù)期较(jiào)强的(de)时(shí)段,10年国债(zhài)和MLF的(de)利(lì)差,两次降息(xī)之后,10年(nián)国(guó)债中位(wèi)数较MLF利(lì)率低约6.5-7.5bp。当(dāng)前10年国债收(shōu)益降至2.7%附近,能否继续下行可能(néng)更多依赖于降息预期的发酵。

  往后看,关注(zhù)两个线索。一是降息预期是否继续升(shēng)温。除(chú)了(le)4月居民(mín)贷款偏弱之外,企业贷款也在边(biān)际转弱,但企业中(zhōng)长(zhǎng)期贷款同比多增幅度(dù)较大。在这(zhè)种背景(jǐng)下,MLF利率下调概率不高,还要进一(yī)步观察5-6月贷(dài)款情况。降息预期可(kě)能仍聚焦(jiāo)于银行存款利率下(xià)调(diào)。二是流动性(xìng)走(zǒu)向。4月(yuè)以来的利(lì)率曲(qū)线下移(yí),背景是流动性充(chōng)裕。在“市场利率围绕政策利率波动”的要求(qiú)下,银行间资金利率(lǜ)持续低于7天逆回购利率(lǜ)可(kě)能(néng)并(bìng)非常态,需要关(guān)注5月末资金利率是否出现(xiàn)类似往年(nián)同(tóng)期的波(bō)动。

  风险提示:

  货币政(zhèng)策(cè)出现超(chāo)预期(qī)调整。本文假设国(guó)内货(huò)币政策维持当前力度,但假如国内(nèi)经(jīng)济(jì)超预期放(fàng)缓(huǎn)、或海外货币政策出现(xiàn)超预(yù)期变(biàn)化(huà),国内货币(bì)政策相应可能出(chū)现超预期调(diào)整。

  财(cái)政政策出现超(chāo)预期调整。本文假设国(guó)内财政政策维持(chí)当(dāng)前力度(dù),但假(jiǎ)如国内经济超预期放缓,国(guó)内财政政(zhèng)策相应可能出现超预期调整。

  流(liú)动(dòng)性出现超预期变化。本文假设(shè)流动(dòng)性(xìng)维持充裕(yù)状(zhuàng)态,但(dàn)假如流(liú)动性投(tóu)放少于往年同期,流动性可能出现超预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 秋以为期句式特点,秋以为期句式判断

评论

5+2=