橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

粗犷,粗旷和粗犷区别在哪

粗犷,粗旷和粗犷区别在哪 深夜突发!暴跌40%、五次停牌,白宫拒绝干预!银行业危机再现?原油也崩了,5月加息路径“扑朔迷离”

  银(yín)行业危机再现?

  昨(zuó)夜(yè)美(měi)股开盘不久,第一共和(hé)银行盘中跌幅一度扩大至超过40%,经历(lì)至(zhì)少五次(cì)停牌(pái),股(gǔ)价再刷(shuā)新(xīn)历史新低(dī),市值(zhí)一度跌破10亿美元。

  据英国(guó)《金融时报(bào)》报道,知情(qíng)人士说,几个星(xīng)期以来,第一(yī)共和银行已(yǐ)在为(wèi)其部(bù)分业务寻找(zhǎo)买家(jiā),但潜在的收购方(fāng)担(dān)心承(chéng)担过多风险。目前(qián)可(kě)能(néng)的解决方案是,向近期(qī)曾为第一共和银行注(zhù)资(zī)300亿美元(yuán)的大(dà)型银行(xíng)寻(xún)求帮助,或者由美国联邦存款保险公(gōng)司接管该(gāi)银行(xíng),并(bìng)为(wèi)所有存(cún)款提供(gōng)政府担保。

  而据CNBC援(yuán)引消息人士报道(dào),白宫或美(měi)国(guó)财政部无意干预该银行的(de)状况(kuàng)。

  CNBC财经记者(zhě)和市场新闻分析师David Faber说,他目(mù)前不(bù)知(zhī)道这(zhè)家银(yín)行能否(fǒu)在未来的日子继续(xù)经营(yíng)下去,也(yě)不(bù)知道联邦存款保(bǎo)险公司是否会对此家银(yín)行发(fā)表“破产声(shēng)明(míng)”。但(dàn)他说(shuō):“解决(jué)方案(可能是(shì)联邦存款(kuǎn)保险公(gōng)司的接管)目前正变得越来越有可能粗犷,粗旷和粗犷区别在哪,因为第(dì)一共和(hé)银(yín)行找到(dào)买家的(de)机会‘几乎为零’。”

  商(shāng)品方面,今(jīn)天凌晨,美、布两油日内(nèi)跌幅快速扩(kuò)大至3%。

  有市(shì)场评论称,尽管此前API报告显示美国上周(zhōu)原油库存(cún)降幅大于预期,由于市(shì)场(chǎng)消化了疲弱的美国经济(jì)数据,对美(měi)国(guó)经济衰退的担忧增加,油价周(zhōu)三延续前一交易日的(de)跌势,目前已经抹(mǒ)去了自欧(ōu)佩克(kè)+4月初宣布进一步(bù)减(jiǎn)产以来的全部涨幅。

  截至今晨(chén)收盘,第一(yī)共和银行收跌近30%再创(chuàng)历史新(xīn)低,最(zuì)新报道称,美国联(lián)邦存款保(bǎo)险(xiǎn)公司FDIC威(wēi)胁(xié)下调该行评级,将限制第一(yī)共和银行从美联储取得融资的渠道。

  原油方面,WTI 6月原油期货收跌3.59%,报74.30美元(yuán)/桶(tǒng);布伦特(tè)6月原(yuán)油期货收跌3.81%,报(bào)77.69美元/桶(tǒng),抹去了自OPEC+本(běn)月初因需求低迷而减产带来的价格涨幅。

  美联储5月加息路径“扑朔迷离”

  宏观层面(miàn)风险不断,让美(měi)联储5月的加息路(lù)径变(biàn)得(dé)“扑朔迷离”。一边是仍然高(gāo)企的(de)通胀(zhàng),一边是银行系(xì)统危机以及由(yóu)此扩大的(de)经济(jì)衰(shuāi)退阴霾,美联储会如何(hé)选(xuǎn)择,无疑是市(shì)场最引人瞩目的焦点(diǎn)。

  在广州金控期货(huò)研(yán)究所副总经(jīng)理程小勇看来,对于美联(lián)储货币政策(cè),大(dà)概率还是维持加息的(de)大方向,只(zhǐ)不过加息力度会维持(chí)25个(gè)基点,不会像去(qù)年那(nà)样以50个基(jī)点的大力度加息。

  “首先,考虑(lǜ)到美国通胀具有很强(qiáng)的粘(zhān)性(xìng),当前核心(xīn)通胀增速依旧处(chù)于历史高(gāo)位(wèi),3月高达(dá)5.6%,较此轮(lún)高点仅(jǐn)仅回(huí)落了1个百分点,‘通胀中的通(tōng)胀’3月住房租(zū)金(jīn)价格指数增速高(gāo)达8.3%。其次,尽管高利(lì)率(lǜ)和美国(guó)银行业危机引发了经(jīng)济减速,但(dàn)是据我(wǒ)们测算当前美(měi)国私人部门(mén)资产负债表受冲击的影(yǐng)响大约将在三、四(sì)季度出现,短期经(jīng)济减(jiǎn)速(sù)不至于引发美联(lián)储(chǔ)货币政策(cè)转(zhuǎn)向(xiàng)。从历史(shǐ)上美联储加息的经验来(lái)看,高通胀下的美联(lián)储加息并不(bù)会因经济减(jiǎn)速而转向(xiàng)。此外,美国(guó)地区(qū)银行担忧引(yǐn)发银行股大跌,但由于当前美国(guó)商(shāng)业银行危机(jī)主(zhǔ)要是资产负责错配,并非如(rú)2007年(nián)次贷危(wēi)机时那(nà)样的产品(pǐn)层层嵌(qiàn)套和加杠杆(gān)导(dǎo)致(zhì)危机爆发时过渡去(qù)杠杆(gān),金融市场系(xì)统性风险暂难(nán)发生。”程小勇(yǒng)表示(shì)。

  混沌天(tiān)成期货研究院(yuàn)首(shǒu)席宏观(guān)分(fēn)析师赵旭初同样认为,由美国银行(xíng)业“爆雷”引发系(xì)统(tǒng)性风险的可能性是(shì)较小的,基于此,美联储也不会轻(qīng)易(yì)改变“显著(zhù)控制(zhì)通胀”的(de)目标。“从硅谷银行的(de)事件(jiàn)来看,政(zhèng)策部门应对危(wēi)机的(de)速(sù)度(dù)和(hé)积极性非(fēi)常高,在这种形(xíng)式下,去押(yā)注系(xì)统性风险发生(shēng)概率(lǜ)比(bǐ)较低的。对于通胀率(lǜ),当前市(shì)场主流的预测对(duì)5月(yuè)CPI是4%,即便到了市场认为有一(yī)定降息概率的7月,CPI预(yù)测也有(yǒu)3.5%以(yǐ粗犷,粗旷和粗犷区别在哪)上(shàng),除非是出现(xiàn)了几乎失(shī)控的风险,如金(jīn)融机构或者非金(jīn)融企业大面积(jī)的‘爆雷’,否(fǒu)则在这(zhè)个通胀水平预(yù)测下,美联储是不会(huì)在7月(yuè)份就去做降息操作的。”他说。

  据外媒报道,对(duì)于美国通胀将从几(jǐ)十年来(lái)的最(zuì)高水(shuǐ)平(píng)进一步回落(luò)多少这(zhè)一争(zhēng)论(lùn),全球(qiú)知(zhī)名机构的基金经理们也开(kāi)始产生分歧(qí)。其(qí)中,一方是(shì)安联环球投资和西部信托等公司认为,美(měi)联储(chǔ)和(hé)其(qí)他央(yāng)行将(jiāng)在加息方(fāng)面取得胜利,即使这意味(wèi)着(zhe)继(jì)续加息、控制(zhì)通胀到2%的目标可能会让(ràng)经济陷入(rù)衰退。而另一方面,贝莱德和DoubleLine等公司(sī)则质疑(yí),面对(duì)粘性极强的通胀,美联储和其他央行的政策(cè)制定者是否真的愿意冒让数(shù)百(bǎi)万人失业的(de)风险,换句话说,央行们最(zuì)终可能不得不做(zuò)出妥协,容忍(rěn)高(gāo)于目标的(de)通(tōng)胀。

  相关数(shù)据显(xiǎn)示(shì),4月美(měi)国消(xiāo)费者信心指数降至了101.3,为去年7月(yuè)以(yǐ)来最低水平。对此,程小(xiǎo)勇表(biǎo)示(shì),从美(měi)国居民消费来(lái)看,高利率和银行业信贷收(shōu)紧(jǐn)导致消费者(zhě)信心指数下降,消费支(zhī)出增速(sù)放缓(huǎn)是确定性事(shì)件,说明(míng)未(wèi)来美国经(jīng)济继续减速(sù)也是大概率事件。然而,由于美国(guó)居民消费支(zhī)出增速虽然在下滑(huá),但(dàn)在2月(yuè)还是(shì)维持(chí)正增长,使得(dé)市场避(bì)险(xiǎn)情绪短(duǎn)期虽有(yǒu)升温,但不至于出(chū)发(fā)市场系(xì)统性泡沫,通过贵(guì)金(jīn)属温和(hé)反弹也可(kě)以验证(zhèng)这一(yī)点。不过(guò),随着美国居(jū)民利(lì)息(xī)支出占可(kě)支配收入的比例越来越(yuè)高(gāo),未来(lái)并不(bù)排(pái)除由于(yú)经济严重减速加(jiā)快导致大规模恐慌再(zài)现的情(qíng)况(kuàng)出现。

  “消费者信心的下降和最近的美(měi)国居民部门信用卡违约(yuē)率上升是(shì)相匹配的,在高(gāo)通胀高利率经济下行的(de)环境(jìng)下(xià),居民部门的(de)资产(chǎn)负债表和收入(rù)状(zhuàng)况边(biān)际上会有恶(è)化也是(shì)情理之中;但美国居民(mín)部门(mén)已经经过了十(shí)年的(de)去杠杆,本身资产负债处于一个相对健(jiàn)康的状况,这也(yě)是为何即便消费信(xìn)心在恶化,即便银行利(lì)率在飙升,美国(guó)居民部门(mén)的(de)消费贷款仍(réng)然在继(jì)续扩张,这显示(shì)着美(měi)国居民部门的需求(qiú)仍然十分(fēn)有(yǒu)韧性(xìng)。”赵(zhào)旭初表示(shì)。

  在赵旭初(chū)看来,当前(qián)市场避险情(qíng)绪(xù)的催化有两方(fāng)面的背(bèi)景,一是(shì)按照历史(shǐ)经验(yàn)看(kàn),海外加息结束(shù)到降息之间就是一个容易(yì)出风险的(de)时间(jiān)段;二是能够激发风险(xiǎn)偏好(hǎo)的中(zhōng)国(guó)这边的复苏环比高点(diǎn)已经(jīng)看到,同比高点接近(jìn)看到,在中(zhōng)国没有更多刺激(jī)政(zhèng)策的情况下,市场对(duì)全球经济的(de)预期想要进一步(bù)边际改善是(shì)比(bǐ)较困难的。

  “在这(zhè)样(yàng)的(de)背景下,近日A股(gǔ)的主(zhǔ)线题材(cái)下跌与(yǔ)海外银行业危(wēi)机共振成为了一个激发避险情绪(xù)升级的导火索(suǒ)。”赵(zhào)旭初(chū)认为,今年大的宏观周期和前几年有所不(bù)同(tóng),国内和海外出现明显(xiǎn)的周期背离,且(qiě)海(hǎi)外的(de)政策部门应对危机的速度又很快,所以不至于出现单边的(de)持(chí)续性共(gòng)振,这就导致各类风(fēng)险资产难(nán)以出(chū)现大(dà)幅度的(de)流畅单(dān)边行情,比较(jiào)合适的操作思(sī)路应该是(shì)“在(zài)下跌时不过分恐(kǒng)慌、在上涨时也(yě)不过分(fēn)乐观(guān)”。

  宏观环境走弱 有色(sè)金属全线(xiàn)下行

  在宏(hóng)观环境偏弱的(de)影(yǐng)响下,昨日的有(yǒu)色金属板块全面下(xià)行。沪铜主力(lì)合约2306大幅下(xià)挫1.09%,沪铝主(zhǔ)力合约2306微跌0.48%,沪锌主力合约2306走低0.91%,沪镍主力合约2306收跌1.93%,沪锡主力合约2306大跌2.14%,只(zhǐ)有沪(hù)铅主力合(hé)约2306微涨0.23%。

  光大期货(huò)研究所有色金属研究总监(jiān)展大鹏表示,整体来看(kàn),有色金属的全面(miàn)下行有(yǒu)两个利空背景和一个触发因素(sù),一是临近美联储5月份(fèn)议息会(huì)议,加息25个基(jī)点的(de)概率升(shēng)至高位(wèi),市场(chǎng)表(biǎo)现出(chū)谨慎情(qíng)绪(xù);二是面临国内五一假(jiǎ)期,资金提前流出(chū)规避(bì)不确定性(xìng)风险(xiǎn);三是前一晚欧美银行(xíng)季报再爆利空,引(yǐn)发市场对银行业危机蔓延的(de)担忧,避险情绪骤然(rán)升温,美股大幅下挫(cuò),美元指数(shù)快速回升,成为有(yǒu)色板块全面下(xià)行的直接触发因(yīn)素。

  “可以看出,当前宏观情绪(xù)对市场的扰(rǎo)动(dòng)较(jiào)大。市场一直在(zài)衰退论(lùn)和(hé)加(jiā)息预期之间摇摆(bǎi)不定。一方面对银(yín)行业和全球经(jīng)济前景感到担忧,担心陷入衰退,衰退论升温又会使得(dé)加息(xī)预期降(jiàng)低。加(jiā)息(xī)预期(qī)降低后又不得不面对高企(qǐ)的通胀数据,美联储喊话加息不应停止,市(shì)场又(yòu)继续预测衰退,周而复(fù)始。”国海良时期货有色金(jīn)属分析师何燕艳表示,此外,国内面临五(wǔ)一假期,之前看多需求修复的情绪慢慢平复,也使得价格下跌。

  具体品种来看,何(hé)燕(yàn)艳表示,以铜和(hé)铝为代表的大部分(fēn)品种还在区间(jiān)运行(xíng),除(chú)了(le)锌的(de)空头势(shì)头较为明显,而镍(niè)和锡(xī)则(zé)是辗转反弹状态。

  展大(dà)鹏表示,二季度是有色金属的传统旺(wàng)季,4月的开局延续了需求的强预期,有色一度出现触底反弹和冲(chōng)高(gāo)预期,但随(suí)着粗犷,粗旷和粗犷区别在哪(zhe)4月旺季过半,市场(chǎng)却出(chū)现不一样的声音(yīn)。一是精(jīng)炼铜(tóng)及再(zài)生铜制杆(gān)、铝材(cái)加(jiā)工和(hé)镀锌板等行(xíng)业样(yàng)本企业开工率却出现接连下降,社会库存虽(suī)然持续去化,但速度较3月份(fèn)明(míng)显(xiǎn)放缓;二(èr)是部分下(xià)游加工企业订单(dān)难以为继(jì),且产成品(pǐn)库存较往年(nián)出现小幅累积,这也就意味着之前的(de)“强(qiáng)预期”出现“弱兑现”的情(qíng)况,或(huò)者说3月份(fèn)的高开工透支了部分旺季的(de)需求。

  “对(duì)铜价来说,海外‘衰退+加息(xī)’的宏观环境并不支持价格高(gāo)走,同时国(guó)内劳动节假(jiǎ)期即将到(dào)来,资(zī)金从有(yǒu)色市场流出规避不确(què)定性(xìng)风险,价格出现回调并不意外,昨日有色(sè)价格快速回落也是近段时间对利空因(yīn)素的集中体现(xiàn),节前宜谨慎。”展(zhǎn)大鹏表示,不过,5月中上旬延续旺季下,需求不会(huì)大幅走弱(ruò),因此(cǐ)若价格在节前持(chí)续表(biǎo)现偏弱,下游企(qǐ)业可适当补库过节。

  何(hé)燕艳介(jiè)绍(shào)说,从(cóng)具体(tǐ)的行业数据来看,下游需求(qiú)无疑是在慢慢复苏的(de)。如(rú)房(fáng)屋竣工面(miàn)积19422万平方(fāng)米,增(zēng)长(zhǎng)14.7%,较上期(qī)回升6.7%。但是反应在下游开工率(lǜ)上最近几周出现了高(gāo)位停滞,没有进一步的(de)增长,可能(néng)和旺季(jì)慢慢过去也有关系。此外,4月的总体预(yù)测(cè)值(zhí)普遍也没(méi)有高于(yú)3月,虽(suī)然下降数值也不大,但(dàn)也没能有力提振(zhèn)需(xū)求。不过,何(hé)燕艳(yàn)表示(shì),价(jià)格一旦(dàn)大跌(diē)到目前的状(zhuàng)态,现(xiàn)货上面(miàn)买盘又会出现,错综(zōng)复(fù)杂之下走(zǒu)势(shì)也表现(xiàn)的(de)偏振荡。

  “当前,宏观(guān)面上的市场预期过于一致,主流观点认为加息(xī)已近(jìn)尾声,最坏的(de)时候已经过(guò)去,但今年可能(néng)不会降(jiàng)息(xī)。我们要(yào)警惕这种市场过于一致的(de)情(qíng)况。因为美(měi)通(tōng)胀高位持续,美联储的结(jié)果导(dǎo)向很可(kě)能(néng)使得加(jiā)息(xī)时间或(huò)者幅度(dù)超(chāo)预(yù)期,这样市场就会有超预期的下跌。最(zuì)主要的是(shì),有(yǒu)色板块多数品种供应(yīng)增加总体比较确(què)定的,需求跟不上供应(yīng)的增速,整个(gè)周期是向下而不(bù)是向上。因此,我对(duì)整个板(bǎn)块还(hái)是持中线偏空思(sī)路,投资者可以用(yòng)振荡的(de)策(cè)略去(qù)操作。”何燕艳(yàn)说(shuō)。

  宏观经济是对未来的预期(qī),更(gèng)多的是(shì)反映市场对(duì)未(wèi)来一个季(jì)度、半年度甚至更长时间的(de)需求预期(qī),展大鹏认为,其(qí)对有色板块的短(duǎn)期或短线影响并不显著,短期可关注供求现(xiàn)状与价格趋势(shì)的关系(xì)以及可能突发的风险事件上。“对有色而言,投资者更(gèng)多担心的是(shì)在多空(kōng)分(fēn)歧(qí)的位置(zhì)和时间节点突发未(wèi)知的风险事件,从而放大(dà)了(le)价格短线的波动性(xìng),带来持仓(cāng)管(guǎn)理的压力。”他说。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 粗犷,粗旷和粗犷区别在哪

评论

5+2=