杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披露了间接控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时(shí)代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明(míng)公(gōng)告及补充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常(cháng)经营(yíng)及(jí)公司股权(quán)结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜(yí)积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基(jī)本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉(shān)杉(shān)股份董(dǒng)秘办确(què)认(rèn)周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工(gōng)作(zuò)人(rén)员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代周报记者(zhě)多(duō)次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话(huà)，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的(de)控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的(de)前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股大股(gǔ)东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年子女与被(bèi)申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻(dòng)结被(bèi)继承人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结(jié)期间不得办理对付睡完就跑的男人，报复睡完就跑的男人(lǐ)股(gǔ)权(quán)变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)工作人(rén)员告诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市(shì)公(gōng)司(sī)没有披露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)才“姗(shān)姗来(lái)迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股权被(bèi)冻结的(de)情(qíng)况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份应及时披(pī)露相关(guān)信息，并对为(wèi)何如此长时间(jiān)未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信(xìn)披违规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告(gào)内容更正(zhèng)的公告，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决(jué)权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布(bù)公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下(xià)，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期多次予以(yǐ)否认的原(yuán)因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息、比照媒(méi)体报(bào)道(dào)等形(xíng)式(shì)为主。但不(bù)存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责(zé)任(rèn)在于股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成(chéng)一致行动人(rén)关系的(de)关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监(jiān)管部门(mén)已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(y对付睡完就跑的男人，报复睡完就跑的男人uán)受让(ràng)陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了(le)不(bù)触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一(yī)致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的(de)第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的(de)行为违反了《上市(shì)公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相(xiāng)关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信披违规事项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 对付睡完就跑的男人，报复睡完就跑的男人