招(zhāo)股风雨兼程下一句是什么持之以恒意思，风雨兼程下一句是什么这一生书中(zhōng)出现低级错误(wù)好像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最(zuì)新披(pī)露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技主要业务(wù)为(wèi)汽(qì)车(chē)关键零部件(jiàn)的(de)加工制造服务及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的(de)相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述(shù)不一致、多次出(chū)现错别字等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同(tóng)行业(yè)可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异(yì)；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错(cuò)误(wù)屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人(rén)及保荐人对(duì)前述内容进行调整(zhěng)，完(wán)善信息披露(lù)的准确性和前(qián)后(hòu)表述(shù)的一(yī)致性，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信(xìn)息披露(lù)真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了(le)整(zhěng)改并于近日一(yī)一(yī)作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于美国(guó)的(de)全球(qiú)知(zhī)名新能源汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明(míng)书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述(shù)两种称风雨兼程下一句是什么持之以恒意思，风雨兼程下一句是什么这一生谓实指同一家(jiā)公司，即香港(gǎng)上(shàng)市公司敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股说明(míng)书第(dì)165页和第(dì)172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属于母公(gōng)司股东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全文(wén)内容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股说明书中(zhōng)存在(zài)的错别(bié)字(zì)、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等问(wèn)题进(jìn)行了规(guī)范(fàn)，切实提高(gāo)信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合(hé)保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司(sī)的申报材(cái)料中写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报(bào)稿的(de)第(dì)一张财务(wù)报表中便存(cún)在(zài)这一差(chà)错，经手了三方核(hé)查却(què)仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中(zhōng)介机构首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复中多个(gè)问题未(wèi)按(àn)照(zhào)题干要求回答，且(qiě)申报(bào)时提交(jiāo)的招股(gǔ)说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉(shè)及(jí)的修改(gǎi)项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原因(yīn)，导(dǎo)致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机(jī)构(gòu)压力不小(xiǎo)。目前，该公司审(shěn)核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不(bù)少招股书存在(zài)低级(jí)错误(wù)，被上市(shì)委(wěi)员会问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目(mù)招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)公开(kāi风雨兼程下一句是什么持之以恒意思，风雨兼程下一句是什么这一生)承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的(de)文字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到的(de)10余处问题发表核查(chá)意见，且部分(fēn)问题未充分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正时(shí)未进(jìn)行部分细(xì)项的详细说明。申报(bào)文件存在多处(chù)前(qián)后不一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申报(bào)文(wén)件质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机构(gòu)执业(yè)质量亟需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披露会(huì)对投(tóu)资(zī)者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了(le)第三方机构的(de)“不够走心”。在全面注册(cè)制的(de)大环境下，信息披露越(yuè)来越(yuè)重要。保(bǎo)荐(jiàn)中(zhōng)介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构(gòu)的专业(yè)性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业协会发布《证券公司投行业务(wù)质量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投行的质量(liàng)大(dà)考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由官(guān)方(fāng)组织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质(zhì)量(liàng)的考核方案。监管部门对投行业(yè)务(wù)的关注程度可见一斑。据该(gāi)办(bàn)法，申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)低(dī)级错误、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 风雨兼程下一句是什么持之以恒意思，风雨兼程下一句是什么这一生