招(zhāo)股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注(zhù)册制改革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题逐渐成(chéng)为市(shì)场关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司(sī)（以下(xià)简称(chēng)“泛源科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮(lún)审核(hé)问(wèn)询(xún)回复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业(yè)务(wù)为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的(de)相关(guān)文(wén)件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存(cún)在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述不(bù)一致、多次出现错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的(de)T公司(sī)，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)与敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为同一家公司，如(rú)是(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)；招股说明书中存(cún)在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对前(qián)述内容(róng)进行调整，完(wán)善(shàn)信息披露(lù)的准确(què)性和前后(hòu)表述的一(yī)致性，切实提(tí)高信(xìn)息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问题，发(fā)行人及保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改并于(yú)近日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位于(yú)美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产制造厂(chǎng)商(shāng)，系(xì)本(běn)公司产品终端应用整车(chē)制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称(chēng)谓实(shí)指同一(yī)家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一(yī)调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说明书中存在(zài)的错别字、披露不(bù)准确、前(qián)后表述不(bù)一(yī)致等问题进行了(le)规范(fàn)，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实现(我想是因为我不够温柔是什么歌 我想是因为我不够温柔是谁唱的xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月(yuè)，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计师收到(dào)深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原因(yīn)是(shì)公司的(de)申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非(fēi)后(hòu)净利润计算和披露错误。我想是因为我不够温柔是什么歌 我想是因为我不够温柔是谁唱的小小的一个(gè)负号(hào)的错误，使披露的金(jīn)额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申(shēn)报稿的第一(yī)张财务报(bào)表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询(xún)回复，据相(xiāng)关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询(xún)回(huí)复中多个问(wèn)题未按照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股说明书与首(shǒu)轮问询回复后(hòu)更新的(de)招股说明书(shū)中多处信息披(pī)露不一(yī)致。同(tóng)时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮(lún)申(shēn)请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及(jí)的(de)相关错误修订高(gāo)达(dá)20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不(bù)少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误，被上(shàng)市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书(shū)中公开承诺的(de)履(lǚ)行情况、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监(jiān)高变动与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确(què)、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐机构未就(jiù)问询函提到的(de)10余处问题发(fā)表核查意见(jiàn)，且部(bù)分问题未充分核查或论证，被上市委员会(huì)质(zhì)疑中介(jiè)机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认(rèn)证(zhèng)情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员会问(wèn)询(xún)。会计差错更正时未(wèi)进(jìn)行部(bù)分细项的详细说明。申报文件存在(zài)多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述(shù)错误等问题，申报文(wén)件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披露会对(duì)投资者造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了(le)第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制的大环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商(shāng)保荐却未(wèi)做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中频(pín)频(pín)出现的低级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门(mén)人”的处(chù)罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务质量评(píng)价方法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细(xì)化(huà)标准。这也是证券业首个(gè)由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核(hé)方案。监管部门对投行业务的关注(zhù)程度可见一(yī)斑。据(jù)该(gāi)办法，申报文件存(cún)在低级(jí)错误、数据错误，问询(xún)回复不到(dào)位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 我想是因为我不够温柔是什么歌 我想是因为我不够温柔是谁唱的