招(zhāo)股书中出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披(pī)质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要(yào)业务为(wèi)汽车关键零(líng)部件(jiàn)的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为(wèi)中航证券(quàn)。根(gēn)据问(wèn)询(xún)的相关文件显示，泛源科(kē)技招股书中存(cún)在(zài)释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审(shěn)核(hé)状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询(xún)的相关文件显示(shì)：招股(gǔ)说明书多次(cì)出(chū)现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业(yè)可比公(gōng)司中，敏实集(jí)团与敏实股份(fèn)是否为(wèi)同一家公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利(lì)润金额(é)存在(zài)差异；招股说明书(shū)中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发(fā)行人及(jí)保荐人对前述(shù)内容进行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准(zhǔn)确(què)性(xìng)和前后表(biǎo)述的一致(zhì)性，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申请文件信息披(pī)露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的(de)问题，发行人及(jí)保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并(bìng)于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书“释义(yì)”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名(míng)新(xīn)能源汽(qì)车生产制造(zào)厂商，系(xì)本公司产品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司(sī)，即香港上(shàng)市公司敏实集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明(míng)书(shū)第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利(lì)润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于母公(gōng)司股东净利(lì)润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐(zhú)一自(zì)查，对(duì)招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)存在的错别字、披露(lù)不准确、前(qián)后表述(shù)不(bù)一致等问题(tí)进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其子公(gōng)司(sī)中(zhōng)航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证券只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合保纸张是16k大还是32k大 16k纸和32k纸有什么区别荐代表人、安永(yǒng)华(huá)明(míng)会计师事(shì)务所签字(zì)会计(jì)师收到深(shēn)交(jiāo纸张是16k大还是32k大 16k纸和32k纸有什么区别)所(suǒ)监(jiān)管函(hán)，原因是公司的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常(cháng)性损益、扣非后(hòu)净(jìng)利(lì)润计算(suàn)和披露(lù)错误(wù)。小小的一个负号(hào)的错误(wù)，使披露(lù)的(de)金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财务(wù)报表中便存在这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方核查却仍未被(bèi)发(fā)现。

　　今年(nián)1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问(wèn)询回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发(fā)行(xíng)人及中(zhōng)介机(jī)构首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题(tí)干要(yào)求回答，且申报时(shí)提交(jiāo)的招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询(xún)回复(fù)后更新的招股说明书中多处信息披露不一(yī)致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前(qián)，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招股书存在(zài)低级错(cuò)误，被上(shàng)市(shì)委员会问(wèn)询(xún)。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较(jiào)多(duō)的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不准确(què)等问(wèn)题，被质疑(yí)中介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构未(wèi)就(jiù)问询函提到的10余处问题(tí)发表核查(chá)意见(jiàn)，且部分问(wèn)题未充分核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书(shū)未(wèi)就(jiù)产品(pǐn)的资质认(rèn)证情(qíng)况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会(huì)计差(chà)错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明(míng)。申报文(wén)件(jiàn)存在多处前后不一(yī)致、内容简单(dān)重复、表述错误(wù)等问题，申报文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开(kāi)信(xìn)息(xī)披露会对投资者造(zào)成误导，也体(tǐ)现(xiàn)了(le)第(dì)三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的(de)大环(huán)境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机(jī)构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面(miàn)对(duì)招股(gǔ)书中频频(pín)出(chū)现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定(dìng)程度上影(yǐng)响(xiǎng)了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对(duì)券商“看门人(rén)”的处(chù)罚力度。早在纸张是16k大还是32k大 16k纸和32k纸有什么区别2022年(nián)12月，中国证券业(yè)协会发布《证券公(gōng)司投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行(xíng)的质(zhì)量大考迎来(lái)细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官(guān)方(fāng)组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于投行(xíng)业务(wù)质量的(de)考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的(de)关注程度(dù)可(kě)见(jiàn)一斑。据该办法(fǎ)，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不到位均(jūn)将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 纸张是16k大还是32k大 16k纸和32k纸有什么区别