杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会(huì)召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注(zhù)。据媒体(tǐ)后(hòu)续(xù)报(bào)道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布了(le)有(yǒu)关情况的(de)说明公告及(jí)补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对(duì)公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股权结(jié)构无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继承(chéng)各(gè)方正(zhèng)就(jiù)上述股权(quán)事宜积极(jí)进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解决(jué)方案(àn)，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青(qīng)分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得的司(sī)法材料显示(shì)，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位(wèi)未成年(nián)子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理(lǐ)股(gǔ)权变(biàn)更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘(mì)办工作人员(yuán)告诉时代(dài)周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务。“这次的披露只是对(duì)媒体(tǐ)相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚(shàng)不(bù)能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权(quán)冻结(jié)未(wèi)必是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉(shān)杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石(shí)股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一(陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌yī)大(dà)股(gǔ)东和第二大股东。

　陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发(fā)布对前期(qī)公(gōng)告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公(gōng)司表决(jué)权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系(xì)，并(bìng)要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告(gào)称，上(shàng)海钢石(shí)与(yǔ)杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质(zhì)疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股(gǔ)东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)认(rèn)为“主要责任(rèn)在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可(kě)以认(rèn)定其构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人关(guān)系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部(bù)门已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所持(chí)股(gǔ)份成为第二(èr)大(dà)股东时(shí)，杉杉(shān)控(kòng)股为(wèi)了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约(yuē)收(shōu)购义务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否因上述信披(pī)违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌