橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗,黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉

速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗,黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观(guān)经济学家

  占烁 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核(hé)心观(guān)点:我们(men)将影响(xiǎng)青年失业(yè)率的因素拆(chāi)解(jiě)为三方面:①青(qīng)年失业人口(kǒu),②青年总(zǒng)人口,③劳动参与率(lǜ),失业率=失业人口/(总人口×劳动参(cān)与率(lǜ))。通过三因素框架,我们发现16-24岁失业人口的(de)增加不(bù)能(néng)完全解释青年失业率的(de)上(shàng)升,更重要(yào)却被忽视的因素是青年人口(kǒu)和劳动参与(yǔ)率下降,带来(lái)16-24岁劳动力(lì)减少,从分母端大幅(fú)推高青年失业率。假如今年3月分母端的青年劳动(dòng)力与2020年持平(píng),新增约132万青年失业人口只(zhǐ)能将失(shī)业率拉升至16.2%,但(dàn)实(shí)际青(qīng)年失业率却高(gāo)达(dá)19.6%。我们认为,失业(yè)人口会随着经(jīng)济复苏而减少,但青年劳(láo)动(dòng)力的下降可能(néng)成为就(jiù)业“疤痕效(xiào)应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业(yè)率中枢。

  ·青(qīng)年失业率的(de)三(sān)因素框架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳(láo)速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗,黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉动(dòng)参与率),据此可(kě)将青年失业率拆解为青年失业人口、总(zǒng)人口(kǒu)、劳动参与率三个因素(sù)。

  ·(2)失业(yè)率上(shàng)升未必来自失业增加,不要忽略分母,劳动力的(de)下降(jiàng),也是(shì)抬高失(shī)业率的(de)重要原因。2010-2020年,青年失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁(suì)人口(kǒu)失业率大幅提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的(de)青年失业人(rén)口(kǒu):(1)从总量来看,当前城镇青年就业人数约为2587万(wàn)人,失业人数632万(wàn)人,比去(qù)年4月增加约70万,较七(qī)普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方(fāng)面,近7成青(qīng)年失业者(zhě)是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程度来看,三分之二的(de)青(qīng)年失业人(rén)员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的(de)结构(gòu)变化较大,呈现出从制造到(dào)服(fú)务(wù)、知识密(mì)集程度由低到高(gāo)两个特点(diǎn)。2010年农业和工(gōng)业吸(xī)纳了50.3%的青年(nián)就业人口,2020年大(dà)幅降至25.4%,流出的(de)青(qīng)年就业主要转(zhuǎn)向服(fú)务(wù)业。以受教育年限作为维度,青年就业从知识(shí)密集程(chéng)度较低的行业流向较高行业,但是知识(shí)密集型行业的(de)青年失业(yè)情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季度青年失业人口仍增(zēng)加的原因。经济复(fù)苏的主力(lì)是知识密集程度较低的餐饮、零(líng)售(shòu)等(děng)服务业,而知(zhī)识密集程度较高的生产(chǎn)性服务业(yè)复(fù)苏较慢,服务业就业复(fù)苏(sū)结构的(de)分化,带来青年就业和25-59岁就(jiù)业(yè)的分化。

  ·分母端(duān)的青年劳动力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在减少。2010-2020年(nián)青年劳动力对(duì)应的出(chū)生人口减少4381万(wàn),2020-2030年(nián)减少(shǎo)1762万。另外,我国农村向城(chéng)镇的人口转移(yí)也在(zài)减速,新增城镇人口从十(shí)三五期间(jiān)(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年(nián)劳动参(cān)与(yǔ)率出现超预期下(xià)降。2010-2020年青年劳(láo)动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅(jǐn)三年(nián),已(yǐ)经下降7.1个点。近三(sān)年青(qīng)年劳动参(cān)与率的下降(jiàng)主要有三方面(miàn)原因:一是(shì)16-24岁在校生大幅(fú)增加(jiā)493万(wàn);二(èr)是(shì)部分群体(tǐ)因(yīn)就业形势恶化而退出劳动市场;三是就业观念(niàn)的变化导致(zhì)初次进入(rù)劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动(dòng)参(cān)与(yǔ)率。

  ·结(jié)论:(1)失业(yè)人口的增加不(bù)能完(wán)全解(jiě)释(shì)青年失业率的上(shàng)升(shēng)。假如当前青年劳动力与2020年(nián)相(xiāng)同,在失(shī)业人口增加132万至632万人的情况下,对应青年失业(yè)率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业(yè)人口的增加只能解(jiě)释当前(qián)青年失业率的一部分,另一部(bù)分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳动力(lì)的减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失业率的变动可(kě)能出现以(yǐ)下三种情况:①青年(nián)失(shī)业人(rén)口增加,同时(shí)劳动力减(jiǎn)少,青年失业率上(shàng)升;②青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)与劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,但失业(yè)人(rén)口(kǒu)降幅不及(jí)劳动(dòng)力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率上升(shēng);③青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少,失业人口降幅大于劳动力降幅(fú),青年失(shī)业率下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失业人口会随着疫情后经济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力(lì)的下(xià)降可(kě)能成(chéng)为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青年失业率的长期中枢。未来失业率的分(fēn)母端越来越重要。

  ·风(fēng)险(xiǎn)提示(shì):服务业分化未(wèi)收窄(zhǎi);青年劳动(dòng)参与率出现(xiàn)明显下降;外需、房地(dì)产等不及预(yù)期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青年失(shī)业率(lǜ)的三因素(sù)框(kuāng)架(jià)

  2.分子端:新(xīn)增青年失业(yè)人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口(kǒu):主动辞职居(jū)多;三(sān)分之(zhī)二(èr)接(jiē)受(shòu)过大(dà)学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业(yè)人口仍增加的原因

  3.分母(mǔ)端:人口(kǒu)和劳动参与率均下(xià)降,带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均(jūn)在减少

  3.2.青(qīng)年劳动(dòng)参与率:超预期下降

  4. 结(jié)论(lùn):未来失业率的(de)分(fēn)母端(duān)可能会越来越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险(xiǎn)提(tí)示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据(jù)以来最高值。在疫情(qíng)影响退散、经济逐步复苏的情况下,城镇调查失业率较去年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但青年失业率(lǜ)却较去(qù)年4月逆势攀升(shēng)2.2个点。本篇报(bào)告将重点(diǎn)研究疫情后(hòu)留下(xià)的“疤痕效应(yīng)”如何推高青年失业率。

  1.青年失业率的(de)三因素(sù)框(kuāng)架

  失业率=失业(yè)人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)

  据此可(kě)见,影响青年失业率的主要(yào)是三个因素:①青(qīng)年(nián)失业人口;②青(qīng)年(nián)总人(rén)口;③劳动参(cān)与率,其中②③决定着(zhe)青年劳(láo)动力的变化。这三个因素均为(wèi)城(chéng)镇口径。

  三(sān)个(gè)因素的(de)变化都不能忽(hū)视。当(dāng)我们讨(tǎo)论失业率时,经常认为(wèi)失业率上升一定是失业增加的结果,这个判断对于(yú)全(quán)年龄段(duàn)失业率来说并没有(yǒu)问题,因为我国的劳动力总量(也称经济活动人口)在2015年之前一直在上升,2015年后(hòu)略有(yǒu)下(xià)降,到(dào)2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年(nián)失业率则不能忽视分母的(de)变动,因(yīn)为(wèi)青年劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年劳动力却(què)减少(shǎo)1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。两次(cì)人口普查期间(2010-2020年),青年失业(yè)人口从496万增加(jiā)到500万,仅增加了4万(wàn)左右,约为2020年青(qīng)年(nián)劳动力(lì)的0.1%,但青年(nián)失(shī)业率却从六普的9%提高到(dào)七普(2020年11月)的(de)12.8%,大(dà)幅提高3.8个点。主要原因就是失业率(lǜ)的分母(mǔ)在下降,16-24岁青年劳动力人口在此期间从5481万(wàn)人大(dà)幅减至(zhì)3903万人,减少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年(nián)全年龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整体失业率(lǜ)的分(fēn)母基本不变。因此,2010-2020年(nián)间,决定整体(tǐ)失业率变动的是失业人口数量(liàng)(分子),但决定(dìng)青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)变动的(de)却是青年劳动(dòng)力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  2.分子端:新增青(qīng)年(nián)失(shī)业人员缘于服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年(nián)失(shī)业人口:主动辞职居(jū)多;三分之二接受过大(dà)学教育

  从总(zǒng)量来(lái)看,当(dāng)前城镇青年就业(yè)人数约为(wèi)2587万人,失业人数632万人,比去年4月增(zēng)加约70万,较七普增加(jiā)约132万。国家统(tǒng)计局在(zài)3月就业数据解(jiě)读时,披(pī)露了当前青(qīng)年(nián)就业和失业人数的基本情况(kuàng):“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳动力市(shì)场的青年6418万人,主体为在校(xiào)学生;参与劳动力市场的青年3219万人,其中就业人(rén)数(shù)2587万人、失(shī)业人数632万人(rén)。”[1]假设(shè)青年劳(láo)动力人数与去年(nián)基本持平,今年4月青(qīng)年失业率比去年同期高(gāo)2.2个(gè)点,青年失业人员(yuán)比去(qù)年同(tóng)期多70万人(rén)左(zuǒ)右,比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增量看,今(jīn)年前四个月青年(nián)失业形势好于去年(nián)同期。假设(shè)2022年以来(lái)青年(nián)劳(láo)动(dòng)力总量维持在(zài)3219万,青年失业率每提(tí)高1个点,带(dài)来32万(wàn)左(zuǒ)右的新增(zēng)失业(yè)人口。尽管今年4月青(qīng)年失业率比(bǐ)去年同(tóng)期高2.2个点(diǎn),但从新(xīn)增青年失业人口来看,今年(nián)1-4月约为(wèi)119万,去年同(tóng)期为125.5万。从(cóng)增量来看,今年前四个月青年失业形势(shì)要(yào)好于去年,这与当前经济逐渐(jiàn)恢复也有关系。

  从节奏来看,受夏(xià)季毕业影响,我国青年失业率(lǜ)一般在上半年逐渐提高,7月达到峰值,8月开(kāi)始逐步回落(luò),预计5-7月青年失业率或将(jiāng)继(jì)续(xù)小幅攀升。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  失业原(yuán)因方面,近7成青年失业者是(shì)主动辞职(zhí),被裁员(yuán)比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁以上群体。一种观(guān)点(diǎn)认为,青年(nián)群体由于(yú)工作(zuò)经验和技能相对不熟练,往往在企业裁员时首当其冲(chōng)。但根据月(yuè)度劳动力(lì)调(diào)查数据,青(qīng)年失业(yè)主要(yào)原因是(shì)主动辞职,被裁(cái)员(yuán)的比例明显低于35岁以上群体。根据《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,有(yǒu)工作(zuò)意(yì)愿(yuàn)但从未工作过的失业群体在(zài)16-24岁失业(yè)人口中占(zhàn)比(bǐ)59%,其他(tā)年龄群体中这一比(bǐ)例最高是14.4%。我们(men)剔除这(zhè)部分失业人(rén)群后,剩(shèng)下的青年失业人(rén)口中(zhōng),第一大(dà)失业(yè)原因(yīn)是(shì)主动辞职,占比68.2%,单(dān)位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅占(zhàn)2.6%。横向对比(bǐ),裁员比例(lì)从高(gāo)到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受(shòu)教育程度来(lái)看,三分(fēn)之二的(de)青年失业人(rén)员(yuán)接受过大学(xué)教育(yù)。各年龄段失业人(rén)群(qún)中(zhōng),年龄越低,平均受教育(yù)程(chéng)度越高。16-24岁(suì)失(shī)业人(rén)员中66.2%是接(jiē)受过大学教育的(de),这一(yī)比(bǐ)例在(zài)其他三(sān)个(gè)年龄阶(jiē)段逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业(yè)人口(kǒu)的(de)受(shòu)教育程(chéng)度也大致类似,青年人(rén)由于年龄限制(zhì),接受大学教育比例略低于25-34岁,整(zhěng)体来看35岁以下就业人员(yuán)的受教育程度(dù)大幅高(gāo)于(yú)35岁(suì)以上。按照接受过大学(xué)教育的占比(bǐ)来(lái)看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造到服务,知识密(mì)度从低到高

  青年失业(yè)人口的行(xíng)业与(yǔ)青年就业(yè)分布基本一致。青年失业人口(kǒu)呈现出行业聚(jù)集的特点,主要集中在5个大类行业,2020年占比分(fēn)别(bié)为(wèi):批发零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服务\修理和其(qí)他服务业(6.7%),这5个(gè)行业占全部青年失业人口的65%左右。同(tóng)时(shí),这5个行业也是青年就业集(jí)中的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看,青年失业人口(kǒu)的(de)行业分布是由就业分(fēn)布(bù)决(jué)定(dìng)的(de),吸纳就业占(zhàn)比较大的行(xíng)业,往往也(yě)贡献了较大(dà)规模的失(shī)业。因(yīn)此,在挖掘青年失业人口来自何处之(zhī)前,需要研(yán)究青年(nián)就业的行(xíng)业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三(sān)因素(sù)框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来(lái)自(zì)何处

  2010-2020年青年就业的结构变化较(jiào)大,呈(chéng)现出从制(zhì)造到服(fú)务、知识密集程度(dù)由低到高两个特点。

  青年(nián)就业(yè)从工农(nóng)业大量(liàng)流入服(fú)务业。农林牧渔(yú)、采矿业、制造(zào)业和电热燃水的生(shēng)产供应业,这四个行业是国民经济分(fēn)类的(de)农(nóng)业和工(gōng)业。2010年这四(sì)个(gè)行(xíng)业吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,到2020年该比(bǐ)例大(dà)幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分(fēn)别(bié)降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青(qīng)年就业比例增加超2个(gè)点,其中,教育业为5.3%,租赁(lìn)和(hé)商务服务为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和(hé)社工为2.0%。另外,建筑业和房地产等其(qí)他6个服务(wù)行业吸纳(nà)青年就业的比例(lì)均增超(chāo)1个(gè)百分点。

  以受教(jiào)育年限作为(wèi)维度,青年就(jiù)业从知识密集程度较低的行业流(liú)向较高行业。我们以《2021年劳(láo)动统计(jì)年鉴(jiàn)》中各(gè)行业就业人员的受教育年限,来计算各行业的知(zhī)识(shí)密集程度。有5个行业的平(píng)均(jūn)受教育年(nián)限在14年以(yǐ)上,依次(cì)是(shì):科学研究与技术服(fú)务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息技(jì)术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除(chú)金(jīn)融业(yè)外,其(qí)他四个(gè)行业是过去十年青(qīng)年就业流入(rù)的主要(yào)行(xíng)业,吸纳青年就业比例(lì)的增幅(fú)均居前(qián)列。如图10,各(gè)行业(yè)所吸纳的青(qīng)年就(jiù)业(yè)比例变动与行业平均受教育(yù)年限基本(běn)一致,即(jí)青年就业(yè)从(cóng)知(zhī)识密集(jí)程(chéng)度较低的(de)行业(yè)流向较高行业。

  但是知识密集型行业的青年失业情况比整体失业更严峻(jùn)。我们用《2021年中国(guó)劳动统计(jì)年鉴》中(zhōng)各行业的青年失业比例(该行业(yè)的青年(nián)失(shī)业人数/青年失(shī)业总(zǒng)人数),除以(yǐ)各行业的青年就业比(bǐ)例(该行业(yè)的青年(nián)就业人(rén)数/青年就业(yè)总人(rén)数),来作为各行业失(shī)业率的近似替(tì)代指(zhǐ)标。以这个指标来看,知识(shí)密集型行(xíng)业的青(qīng)年失业率大多高于全年龄段失业(yè)率,如信息技(jì)术、教育、科研服(fú)务(wù)、公(gōng)共(gòng)管理等行业,体(tǐ)现在(zài)图11中,都位于右下方(fāng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自(zì)何处

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一(yī)季度青年(nián)失业人口仍增加的原(yuán)因

  一季度(dù)服务业复苏出现分化。今(jīn)年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情(qíng)前三年(nián)Q1均值有2.2个点的(de)增速缺(quē)口。分行业来看,批(pī)发零售业缺口(kǒu)为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿餐(cān)饮业增速均高(gāo)于疫情(qíng)前三(sān)年(nián)均(jūn)值(zhí),这三个(gè)行业一季(jì)度(dù)复苏情(qíng)况(kuàng)较好;知识(shí)密集程度(dù)更(gèng)高(gāo)的房地产业、租赁和商务服务(wù)业(yè)、信(xìn)息技术服务业(yè)的(de)缺口分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季(jì)度复苏相对(duì)较慢。

  因此从失(shī)业(yè)率(lǜ)的分子端来看(kàn),当前青年失业人员(yuán)增长(zhǎng)的(de)症结在(zài)于服务业就业复苏(sū)的结构不(bù)均衡。一(yī)方面,随着(zhe)受教(jiào)育水平的整(zhěng)体(tǐ)提高,青年就业大(dà)量(liàng)流向知识密集型(xíng)服务(wù)业,如教育、信息(xī)技(jì)术等行业。另一方(fāng)面,年初疫情影响减弱(ruò)后,经济(jì)复苏的主力(lì)是知识密集程度较低的生活(huó)性服(fú)务业,而知识密集程度较高(gāo)的(de)生产性服务业复苏(sū)较慢。所以服务业就业复苏结(jié)构分化,带来(lái)的青年失业人口和(hé)25-59岁(suì)失业(yè)人口(kǒu)的分化(huà)。房地(dì)产(chǎn)、互(hù)联网、教育[1]等行业(yè)的一季度就业尚未(wèi)出现明显改善,应届生就业压力大;而住宿餐饮等行(xíng)业就(jiù)业已经出现(xiàn)回暖,但对于三分之二(èr)接受过大学教(jiào)育(yù)的青年失业人口而言,这些行业(yè)的就业吸纳相对有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗,黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉</span></span></span>烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均下降(jiàng),带来劳动力减少

  青年失业(yè)率的(de)分母(mǔ)端是城镇青年劳动力,主要由青年(nián)人口和劳动(dòng)参(cān)与率决定。2022年我国(guó)开始步入人(rén)口(kǒu)负增长时代,城镇青年劳动力(lì)可(kě)能将步入长期(qī)下降通(tōng)道,这(zhè)将从分母端(duān)推升青年失业率,或成为(wèi)疫(yì)情后就业“疤(bā)痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡村迁入均在(zài)减(jiǎn)少

  城镇青年(nián)劳(láo)动(dòng)力(lì)首先(xiān)取决于城镇青年人口(kǒu)数量,而(ér)后者来自于两部分(fēn),一是16-24年前的出生人口,二(èr)是(shì)乡村(cūn)到城镇的迁移人(rén)口,这(zhè)两(liǎng)部分(fēn)增(zēng)量未来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年(nián)青年劳动力对应的(de)出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁(suì)人(rén)口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前(qián)者正好(hǎo)是建(jiàn)国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口(kǒu)超2000万(wàn),其中1987年出生人口最高超过2500万,到90年代(dài)开(kāi)始明显(xiǎn)步入(rù)下降通道。1986-1994年合(hé)计出生(shēng)人(rén)口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减(jiǎn)少约(yuē)4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的(de)出(chū)生人(rén)口,这(zhè)两个时(shí)期(qī)分(fēn)别(bié)为1.63、1.45亿,出(chū)生人(rén)口减少(shǎo)约1762万(wàn)。

  另(lìng)一方面,我国农(nóng)村向城镇的人口转(zhuǎn)移也(yě)在(zài)减速。新增城镇人(rén)口从(cóng)2016年(nián)开始(shǐ)逐年减少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值约为2184万人(rén),但2022年只有650万人。预计今(jīn)年随着疫(yì)情影响(xiǎng)减(jiǎn)弱(ruò),人员流动恢复,新增(zēng)城镇人口数(shù)量会(huì)较去年(nián)有(yǒu)明显(xiǎn)增(zēng)长,但(dàn)可能仍(réng)然较难(nán)回到十(shí)三五期间(jiān)超2000万的(de)规模。当前我国城(chéng)镇化(huà)率已(yǐ)经达到65%以(yǐ)上,继(jì)续(xù)高速增(zēng)长空间有限,从乡(xiāng)村到城镇的(de)迁移人口数(shù)量(liàng)整体将(jiāng)呈现下降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率:超预期下(xià)降

  青年劳动参(cān)与率有两个特点,一(yī)是低于(yú)其他年龄段群(qún)体,大部分速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗,黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉青年在(zài)校,并未进入(rù)劳动市场。二是(shì)近年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳(láo)动参(cān)与率(lǜ)出(chū)现超预期下降。根据今(jīn)年3月统计(jì)局披露的青(qīng)年就业和失业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率(lǜ)约(yuē)为33.4%,即9637万城(chéng)镇青年(nián)人(rén)口中,有3219万进入或有(yǒu)意愿进入劳动(dòng)市场。而2010和2020年两(liǎng)次人口(kǒu)普查时,青年劳动(dòng)参与率分别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年(nián),青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个(gè)点,但疫情(qíng)以来(lái)仅仅三年,该指标已经下(xià)降7.1个点。

  近(jìn)三(sān)年青年(nián)劳动参与率的(de)下降主要有三方(fāng)面原因。

  一是16-24岁在校生大(dà)幅(fú)增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生增加(jiā)了706万,年均增加(jiā)70.6万;但2019年末到2021年末,仅(jǐn)仅(jǐn)两年的(de)时间里,该年龄段的在(zài)校生增加了493万,年均增(zēng)长246.5万,远远(yuǎn)快于此前十年增(zēng)速。

  二是部分群(qún)体因就业形势恶化而退出(chū)劳(láo)动市场,在未来经济和(hé)就业好转后会回到(dào)劳(láo)动市场。2020年3月,国家统计(jì)局曾在发布会指(zhǐ)出当月“就业人员规模比1月份(fèn)下降6%以(yǐ)上(shàng)”,说明就(jiù)业(yè)形(xíng)势恶化时,也会影(yǐng)响劳动参与率(lǜ)。

  三是就业观念的变化导(dǎo)致初次进(jìn)入劳动(dòng)市(shì)场时间推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。从社(shè)会风气来看,对学历的推(tuī)崇导致本科毕业即(jí)进入就业市场的(de)年(nián)轻人减少,加上考(kǎo)研、考公竞争激烈,发(fā)展至“二战(zhàn)”“三战”,客观上会将部分青年人初(chū)次(cì)就业时间从16-24岁延迟到25岁之(zhī)后(hòu),从而导(dǎo)致16-24岁劳动(dòng)参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  4.结论:未来(lái)失业率的分母端可能会(huì)越来越(yuè)重要(yào)

  失业(yè)人(rén)口的增加不能完(wán)全解释青年失(shī)业率的上升。假如当(dāng)前青年(nián)劳动力与2020年(nián)相同,在失业人口增(zēng)加132万至632万(wàn)人(rén)的情况下,对应青(qīng)年(nián)失业(yè)率应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当前青(qīng)年失业(yè)率的一部分(fēn),另一部分(fēn)则来(lái)自分母端,城镇青(qīng)年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  考虑到2020年我国人口已经开始负(fù)增长,未来青年失业率的变动可能(néng)出现以下三(sān)种情况:

  ①青年失业人(rén)口增加,同时劳(láo)动(dòng)力(lì)减少,青年失业率上升;

  ②青(qīng)年(nián)失业人口与劳动力均在减少,但(dàn)失业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青年失(shī)业率上升;

  ③青年失业人口与劳动力均在减少,失业人(rén)口(kǒu)降幅大于劳动力降幅(fú),青年失业(yè)率(lǜ)下降(jiàng)。

  我们认(rèn)为,未来失业人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但经(jīng)济复苏难以(yǐ)改(gǎi)变失业率的分母下降趋势。青年劳动力(lì)的下降(jiàng)可能成(chéng)为就(jiù)业(yè)“疤(bā)痕效应”的长期来(lái)源(yuán),抬(tái)高青年失业率的长期中枢。未(wèi)来(lái)失业(yè)率的(de)分母端可能会越来越重要,这(zhè)也是人口(kǒu)长周期变(biàn)化的影响之一。

  5.附录:概念和数据(jù)说明

  青年(nián)失业率的两个前置概(gài)念。讨论16-24岁人口(kǒu)调查失业率时,有必要(yào)明晰(xī)这一概念的两个要(yào)点:一是调查失(shī)业(yè)率(lǜ)是城(chéng)镇(zhèn)就业范围,并非针(zhēn)对全部就业人口,不包括乡村就(jiù)业,2022年底我国城乡就业(yè)大约分(fēn)别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含在内。因此,许(xǔ)多针对青年失业率(lǜ)的讨论以(yǐ)全国青年人口数量(liàng)为(wèi)出发点(diǎn),未区分(fēn)人口总量(liàng)与城(chéng)乡结构的(de)问题,有失偏颇。本篇报告如无特(tè)别(bié)说明,各概念(niàn)均是指城镇就业(yè)口径。

  二是失业率(lǜ)的(de)分母不含没有劳(láo)动意愿(yuàn)的劳(láo)动年龄人口。按照统计(jì)局的定义(yì),“劳动(dòng)力指年满(mǎn)16周(zhōu)岁,有劳(láo)动能力,参(cān)加或要求参加社会经(jīng)济活(huó)动的人员。包括就业(yè)人(rén)员和(hé)失业(yè)人员”,因此没有就业意愿的劳动年龄人(rén)口(kǒu)不(bù)计入劳动(dòng)力(lì)。根(gēn)据《2022年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年底(dǐ)我国16岁(suì)以上的人口(kǒu)约为11.5亿,其中只有(yǒu)68%属(shǔ)于(yú)劳动力(lì),约(yuē)为7.8亿(yì),而就业人口为约(yuē)7.46亿,据此推算城(chéng)乡失业(yè)人口可能为3372万人左(zuǒ)右。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  从数据来看,失业(yè)率(lǜ)来自全国月度(dù)劳动力调查。该项调查(chá)制度于2005年(nián)正式(shì)实施(shī),每年进(jìn)行两(liǎng)次全国劳动力抽样调查(chá),调查范围为(wèi)中国大陆(lù)的城镇和乡村,调(diào)查对象(xiàng)为16岁及以上人口。2009年(nián)3月(yuè),为更(gèng)及时(shí)准确反映劳动(dòng)力市场变化(huà)情况(kuàng),建立了31个大(dà)城(chéng)市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳(láo)动力调查范(fàn)围(wéi)扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳(láo)动力调查正式在全国范(fàn)围内(nèi)开展(zhǎn),调查范围覆盖全国所有(yǒu)地级市。

  月(yuè)度劳动力(lì)调查样本比例约为0.2‰,是年度调查(chá)的五分之一(yī)左右。全国每月调查约12万户,2020年全(quán)国家庭户(hù)约(yuē)为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口(kǒu)调查样本比(bǐ)例为1‰,五年一次(cì)的(de)人口抽样调(diào)查(chá)样本比例为(wèi)1%。而每10年(nián)一(yī)次的人口普查则在(zài)长表部分纳入(rù)就业调查,长表抽(chōu)样比例(lì)是10%左右,因而人口普(pǔ)查的就业数据质量更高。

  就(jiù)业(yè)人员(yuán)总数会根据普(pǔ)查数据进行修(xiū)正,但结构数据仍会存在差异。比如(rú)2020年的《劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》显示(shì),2019年末(mò)全国就(jiù)业人员约为7.75亿人(rén);而(ér)七普后次年的年鉴将这(zhè)一数据修正(zhèng)为(wèi)7.54亿人左(zuǒ)右,误差约(yuē)2100万人。但结(jié)构数据的差(chà)异(yì)仍然(rán)存(cún)在。比如(rú)《2021年劳动统计年(nián)鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占(zhàn)比为18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务(wù)业分化未收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参(cān)与率出现明(míng)显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地(dì)产等(děng)不及预期,经济和(hé)就业恢复偏慢。

  报告信(xìn)息

  证券(quàn)研究报(bào)告:【芦(lú)哲&;占(zhàn)烁】青年就业:从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学(xué)家),占(zhàn)烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外发布时间:2023年5月26日

  报告(gào)发(fā)布机(jī)构:德邦(bāng)证(zhèng)券(quàn)股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 速溶黑咖啡粉是纯咖啡吗,黑咖啡配料表写着速溶咖啡粉

评论

5+2=