杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的(de)股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚(gāng)投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中(zhōng)，时代周报(bào)独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发(fā)外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提起民事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述(shù)股权事宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)在公(gōng)告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及(jí)三(sān)名子(zi)女与郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前披露(lù)的资料(liào)，宁波青刚持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回(huí)股权冻结”一(yī)事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权的关(guān)键(jiàn)公(gōng)司。

　　通(tōng)过(guò)层层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的(de)控(kòng)制。据(jù)杉(shān)杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系(xì)统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商银(yín)行内资(zī)股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得(dé)的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人(rén)郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间(jiān)接控股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事务(wù)所合伙人宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披(pī)露(lù)相(xiāng)关(guān)信息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉股份触(chù)发(fā)信(xìn)息披露义务的(de)时点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的(de)股权(quán)关系隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计控制(zhì)上市公手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动关(guān)系(xì)，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明显的情况(kuàng)下(xià)，公司及相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示(shì)，公司在前期对(duì)股(gǔ)东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏(shū)漏(lòu)，核查手(shǒu)段(duàn)主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)的(de)主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责(zé)任在(zài)于(yú)股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股(gǔ)东(dōng)方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发(fā)信(xìn)披流程耗时较(jiào)长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图(xì)的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未公布是否因上述信披违规(guī)事项被(bèi)监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 手指头在里边怎么动，扣自己的正确手势图