▎身处数据产业冷热夹击的主体(tǐ)，在(zài)这个(gè)躁动的数据要素化元年，接(jiē)下(xià)来(lái)将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一(yī)周，数(shù)据要素概念股集体上演(yǎn)惊魂大(dà)蹦极。4月(yuè)21日，大洋(yáng)彼(bǐ)岸一(yī)则(zé)“美方或将限制(zhì)对华(huá)部分关键产业投资(zī)”的消(xiāo)息(xī)，让这个诞生(shēng)仅10天的(de)概念板块(kuài)从(cóng)领涨瞬间转入(rù)领(lǐng)跌。前一天还是市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅(jǐn)联(lián)袂闪(shǎn)崩，众多数据(jù)要素概念股在(zài)一周内(nèi)还持续一泻(xiè)千里，即便周四大盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋明星板块仍失血(xuè)不止。直(zhí)到(dào)本月的最后一个(gè)交(jiāo)易日(rì)，才终于暴(bào)力反弹(dàn)，整个数(shù)据要素板(bǎn)块周五上(shàng)涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大(dà)落大起，让(ràng)步入2023年以来(lái)反(fǎn)复热络的“数据(jù)要素(sù)行情”在本(běn)周(zhōu)呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数(shù)据要素概念(niàn)能够在(zài)短短(duǎn)几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可(kě)、追捧(pěng)的新晋明星(xīng)板块，背后有着(zhe)深刻(kè)逻辑(jí)。据(jù)钛媒体APP观察，如果(guǒ)说(shuō)2022年是数据(jù)要素市(shì)场概念、政策(cè)启动探(tàn)索(suǒ)的(de)第一(yī)年，那么2023，无论从(cóng)政策、资金、技(jì)术以(yǐ)及现实需要等任何角(jiǎo)度看，都堪(kān)称数据开(kāi)始实(shí)现要(yào)素市(shì)场化（或曰数(shù)据要素化）的元年。要素市场化进程身(shēn)后，是(shì)新一轮(lún)行业爆发在即(jí)、巨(jù)大空(kōng)间(jiān)正(zhèng)在开启、深(shēn)刻(kè)变(biàn)革(gé)蠢蠢欲动等带(dài)来的广阔(kuò)期(qī)待(dài)。

　　此种背(bèi)景下，去(qù)年(nián)年末(mò)“数据二十(shí)条”发布至(zhì)今的4个月时(shí)间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关概念股(gǔ)持续活(huó)跃且屡屡(lǚ)上(shàng)演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在(zài)数据确权(quán)、数据安全之外正(zhèng)式(shì)上线数据要素板块(kuài)概念，构成数(shù)据要(yào)素板块的(de)公司是(shì)最标准(zhǔn)的数(shù)商(shāng)上市公司，新(xīn)板块凸显了二级市场资金对概念(niàn)的认(rèn)可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似无(wú)底般(bān)的高(gāo)空坠落，即(jí)便有最(zuì)后一个交易(yì)日的蹦极式反攻给予安(ān)抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下(xià)数据要素概念(niàn)热冷交杂之际(jì)，身处数据产业的企业与机构(gòu)们，在这个躁(zào)动(dòng)的(de)数(shù)据要素化元年(nián)，接下来将面对的是何种(zhǒng)机(jī)遇和挑(tiāo)战(zhàn)？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月(yuè)概(gài)念的(de)推(tuī)出到2023年4月的如火如荼，经历了从(cóng)政策(cè)导向到技术发(fā)展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建(jiàn)更加完善的要素市场化(huà)配置(zhì)体(tǐ)制机(jī)制的(de)意见》中，首次(cì)明确“加快培育数据要素市场”，成为顶层(céng)第(dì)一份(fèn)关于要素市场(chǎng)化(huà)配置文(wén)件。

　　2022年，相(xiāng)关(guān)重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数(shù)据产权、数据(jù)要(yào)素流通、交易制度以及(jí)数据要素收益分配(pèi)和(hé)治理(lǐ)制度构(gòu)筑起“四梁(liáng)八柱(zhù)”，数据(jù)要素(sù)生态圈逐(zhú)渐清(qīng)晰。

　　“数据作(zuò)为新型(xíng)生(shēng)产要素，是数字化(huà)、网络化、智(zhì)能化的基础，已快速融入生(shēng)产、分配(pèi)、流通、消费和社会(huì)服(fú)务管理等各环节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生活方式(shì)和社(shè)会治理(lǐ)方式。数据(jù)要素已成(chéng)为驱动(dòng)中国式现代化的(de)重要引擎。当前，经济(jì)全球化已(yǐ)进入一个由数据要(yào)素(sù)驱动(dòng)的新时代。”此种观(guān)点目前已(yǐ)成(chéng)各方共识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软件和信息技(jì)术服(fú)务业等(děng)数字经济迅猛发展，催化(huà)AI大模型(xíng)突(tū)然于近期(qī)在全世界范围(wéi)内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用于(yú)预(yù)训练的海(hǎi)量(liàng)非结(jié)构化数(shù)据、人机协同生产的(de)数据、人工对机器生成数据进行质量排序以及(jí)机器生成的排序(xù)致据、知识(shí)库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数(shù)据产生(shēng)了(le)新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型(xíng)发展反哺人类科技发展，这种正向循环的(de)逻(luó)辑，结合政策端的发力，进(jìn)一步让(ràng)数(shù)据要(yào)素及相关产业(yè)“咸鱼翻(fān)身(shēn)”、愈(yù)发(fā)火爆(bào)。

　　近年来(lái)全球数据量呈井喷式发展，根据国际数据(jù)公司（IDC）预测(cè)，2025年全(quán)球(qiú)数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国(guó)家工(gōng)业信息安(ān)全发展研究中(zhōng)心的(de)《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要(yào)素市场规模815亿(yì)元，在(zài)“十四五”期间有望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据(jù)公司发布的(de)《2023年V1全球大数(shù)据(jù)支出指南(nán)》数据(jù)显(xiǎn)示，2022年(nián)中国大(dà)数据(jù)市场总体IT投资(zī)规模约为170亿(yì)美(měi)元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从技术(shù)到政策的强(qiáng)力推动鼓励下(xià)，数据要素发展预(yù)期(qī)又出(chū)现明显跃升(shēng)。国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬受访时就表示(shì)：“据初步测算(suàn)，随着数据(jù)要素市(shì)场化配置改革不(bù)断深入(rù)，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要素流通(tōng)市场规模(mó)将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测(cè)的具体数字(zì)差(chà)别不谈(tán)，从中至少清晰可见的(de)是，随着数据量指(zhǐ)数级(jí)增长，数据分析算法和技(jì)术迭(dié)代更新，数据创(chuàng)新应用和产业优化升级，数据对社会变革影响的同(tóng)时，也将带来(lái)行(xíng)业与(yǔ)从业群体的高(gāo)速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP汇总(zǒng)多方(fāng)信息发现(xiàn)，两个月来，围绕(rào)数据要素的相关动作(zuò)之密(mì)集(jí)堪(kān)称近十年之(zhī)最。

　　一方面，从内(nèi)地到香港(gǎng)，各种数据主题的全(quán)国或(huò)国际(jì)性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最(zuì)浓(nóng)的(de)杭州为例，2月25日召开首届未(wèi)来(lái)数商(shāng)大会（此时距离在上海召开的(de)全球数商大会(huì)仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字(zì)科(kē)技峰会(huì)、23日聚焦(jiāo)数据要(yào)素“中(zhōng)国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季(jì)）、4月(yuè)科技创(chuàng)新(xīn)产业(yè)峰会加承办联合国(guó)数据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建(jiàn)国家数据局之(zhī)后，从部委(wěi)到省市、从沿海(hǎi)到西部，各层级推动数据要素(sù)产业发展的政(zhèng)策(cè)争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础(chǔ)制度(dù)体系(xì)，推动(dòng)有(yǒu)条(tiáo)件(jiàn)的地(dì)方和行业开展数据要素流通使(shǐ)用(yòng)先行先试”，强调“适(shì)度超前布局数(shù)字基(jī)础设施(shī)”，首次(cì)明(míng)确的“新基建”范围里，也大多围绕数据要素化(huà)而(ér)成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为战(zhàn)略性资源的重视程度(dù)，也体现了(le)将数据按照生产要素的运作方式(shì)来运营的决心和态度”，一(yī)位(wèi)私募界(jiè)人士称，“所以A股市(shì)场(chǎng)中(zhōng)里，数据要素概念股(gǔ)在受消息冲击大(dà)跌之前(qián)，表(biǎo)现(xiàn)出异(yì)常(cháng)的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是(shì)对迎来(lái)产业新浪潮的(de)预期，如(rú)同农业经济时(shí)代以劳动力(lì)和土地、工业经济时代以资(zī)本和技术为新的(de)生(shēng)产要素一样，进入数字经济时(shí)代后，数据已经上升为(wèi)新的关键生产(chǎn)要(yào)素。

　　4月27日，第(dì)四届联合(hé)国数据(jù)论(lùn)坛在(zài)杭州落(luò)幕。在(zài)这(zhè)个(gè)首次于亚太举(jǔ)办(bàn)的(de)全(quán)球数据盛会上，着重强化了数(shù)字创(chuàng)新应用与合作、挖(wā)掘数据(jù)价值、提高数据公信(xìn)力、构建良好(hǎo)数据(jù)生态(tài)四个主题(tí)。

　　联合国(guó)秘书长古(gǔ)特雷斯(sī)开幕视(shì)频(pín)致辞时表示：“2030年(nián)议程的进程过半之际，可持续发展目标进展已经停(tíng)滞，甚至(zhì)倒退。本次(cì)论坛是在这个关(guān)键(jiàn)时(shí)刻(kè)，助推数据的变(biàn)革力量(liàng)和加快进展的重要(yào)机会。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要(yào)意(yì)义(yì)就如同石油在20世纪的(de)意义。”

　　联合(hé)国驻华协(xié)调(diào)员常启德则称，“当(dāng)今世界(jiè)正面(miàn)临(lín)多重挑(tiāo)战，数据再次成(chéng)为了实现进(jìn)步的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着数(shù)据资源中蕴含的巨(jù)大价(jià)值，也(yě)弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽(jǐn)快(kuài)到来的迫切期望(wàng)。加快推进数字化转(zhuǎn)型，挖掘(jué)、开发(fā)数据资源，俨然已成(chéng)停滞与困(kùn)境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样(yàng)的(de)语境，就不难理解此(cǐ)前广东(dōng)宣(xuān)布拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据要(yào)素弥补土地要素(sù)地(dì)位、从土地财政到数据财政”的热(rè)议与遍(biàn)及各地(dì)继而(ér)延烧至(zhì)资(zī)本市(shì)场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物、经济学(xué)家约翰·加尔(ěr)布(bù)雷思昔(xī)日(rì)观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一个时代(dài)都有个最重要的(de)生产(chǎn)要素，在不同(tóng)的发展阶段，同(tóng)一社(shè)会的(de)不(bù)同(tóng)时期(qī)，谁掌握最重要(yào)的(de)生(shēng)产要(yào)素(sù)，谁就(jiù)掌握了(le)权力，在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从(cóng)冷到温

　　数据要(yào)素化，是指数据变成新型生(shēng)产要(yào)素(sù)的过程，意即将包含信息的数据作为一(yī)种关键(jiàn)生产(chǎn)要素来进行生产(chǎn)并产生(shēng)收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具(jù)体(tǐ)实现路径(jìng)表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化与资产资(zī)本(běn)化。

　　整个过(guò)程中，传统的确(què)权、定价模式(shì)并不(bù)适(shì)用，需(xū)要机制(zhì)、理念(niàn)、主体等配套创新(xīn)。

　　比如(rú)，国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主任王建(jiàn)冬就(jiù)认为，培育(yù)壮大数据流通(tōng)交易市场的关(guān)键之一，是最大限度(dù)盘活(huó)数据资(zī)产价(jià)值，因此(cǐ)就需结合发展实际建立(lì)适配数字经济(jì)规律的新(xīn)型(xíng)数据价格机制(zhì)。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制，数据要素市(shì)场化作为对数据更深度利(lì)用，也代表(biǎo)了一种全方位的革新。这种革新对数据(jù)要(yào)素化的重要(yào)性，在(zài)数据(jù)交(jiāo)易所(suǒ)市场的9年曲折历程中反映得颇为典型(xíng)。

　　“我(wǒ)国(guó)自2014 年开始(shǐ)探索建立类似证券交易所形(xíng)式(shì)的数据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍(réng)有8家正在筹备(bèi)建设中。总体来看(kàn)，早期建设的数据交(jiāo)易机(jī)构(gòu)大都没有找到(dào)成功的商业模式(shì)，多数机构已停止(zhǐ)运营或转变经营方(fāng)向，发展情(qíng)况未达(dá)预期。”信通院今(jīn)年(nián)1月发布的数据要素白皮(pí)书称。

　　不(bù)过，在近(jìn)两年来(lái)，随着顶(dǐng)层(céng)多(duō)项重要政(zhèng)策出台，各地(dì)新建(jiàn)的一批新型数据交易机构，从强(qiáng)化技术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在消除供需双方的信息差，推动(dòng)形成合理市场化价格机制和可(kě)复制交(jiāo)易(yì)制度、规(guī)则方面进行探索，很快(kuài)找到(dào)了在数(shù)据要素(sù)市场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦(dàn)大(dà)学管理学(xué)院信息管理与商业智能系教授、上海数据(jù)交易所研究院黄(huáng)丽华看来，这(zhè)些(xiē)突破或者说进步体(tǐ)现在诸(zhū)多方(fāng)面(miàn)：“首(shǒu)先(xiān)是(shì)发(fā)布(bù)了跟数据要(yào)素流通(tōng)规则有(yǒu)关的一系(xì)列(liè)的文件；有些机构发布了(le)跟数据要素(sù)流通有关的登记凭证(zhèng)，包括(kuò)登记证书、数据商凭(píng)证、数据资产凭(píng)证等，说明(míng)正在探(tàn)索建构数(shù)据凭证的(de)意义；再(zài)有机(jī)构开始探索(suǒ)关(guān)于数据要素或者叫做数据资(zī)产登记(jì)平台的(de)建设(shè)，意味(wèi)着开始了(le)数据(jù)要(yào)素市(shì)场分级市(shì)场探索(suǒ)；还有正在(zài)探索具有行(xíng)业属(shǔ)性或专业(yè)属性的(de)数据(jù)交易市(shì)场的板块，比如海(hǎi)洋大数据(jù)交易平台、文化(huà)大数据的交(jiāo)易(yì)平台；上海数据交(jiāo)易所正尝试在金融(róng)行业开(kāi)始一站通(tōng)行业的数(shù)据交易板(bǎn)块，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场探索下，2022年场内数据(jù)交易取(qǔ)得了不错的交易额，也让大家体(tǐ)会(huì)到数据要素(sù)场内市(shì)场(chǎng)，从原本的(de)多年冷市场变成了(le)温市场。

　　体系、机制(zhì)的(de)创新让冷落多年的场内交易开始获得数据要(yào)素(sù)市场买卖双方的认可(kě)。

　　数商们的(de)春天　　

　　数(shù)据要素(sù)市场是一个涉及多(duō)方(fāng)参(cān)与(yǔ)者的(de)复杂(zá)生态系统，其中数商群体是一(yī)个重要的(de)角色(sè)。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交(jiāo)易所在其揭牌(pái)成立仪式(shì)上提(tí)出新“数商(shāng)” 概念，即“以数(shù)据为主要业务对象的企业，通过(guò)参与数据基础(chǔ)设施建(jiàn)设、数据开(kāi)发治理、数(shù)据应(yīng)用(yòng)和(hé)数(shù)据共(gòng)享流(liú)通等市场(chǎng)环(huán)节实现数据要(yào)素价值化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然(rán)概(gài)念和具体范围有所差(chà)异，但作为数据要素市场新(xīn)主体其本质同(tóng)属(shǔ)一类(lèi)群体。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看出，其是随(suí)数(shù)交所的设立(lì)与(yǔ)发展而来。而数据的场内交易，仅占(zhàn)全部市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径(jìng)估(gū)算(suàn)），大量市场主体活(huó)跃(yuè)于场外以传统点对点流(liú)通模式运(yùn)营(yíng)。

　　在(zài)上海数交(jiāo)所发布的(de)2022年数商产业报告中，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来自(zì)于(yú)数据交易相关的服务商统(tǒng)称为“数商(shāng)企业”，对(duì)这些数商企业的定位是(shì)：“贯穿于数(shù)据要素市场全链(liàn)路，在数据(jù)产(chǎn)生、创新(xīn)使用、 数据流(liú)通与交易、数(shù)据技术(shù)创新、数据治理与管理等方面(miàn)承(chéng)担不可或缺的作用。”据(jù)此检索出的工商(shāng)主(zhǔ)体高达192万(wàn)家(jiā)，按不同职(zhí)能(néng)位置被分(fēn)为15个(gè)子类(lèi)。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个(gè)庞大的群体，在(zài)数据要(yào)素(sù)市场化的强力信(xìn)号面前，既(jì)欢欣于(yú)巨大的机(jī)遇(yù)，也面临着(zhe)转(zhuǎn)型与创新(xīn)能力(lì)的考(kǎo)验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城集团是(shì)全球领先的软件开发技(jì)术和低代(dài)码平(píng)台提供(gōng)商，孙悟空真实存在过吗引领开发(fā)技术和数据分析(xī)工具发展。对国内数字化进程(chéng)而言(yán)，可(kě)以说是(shì)先(xiān)期(qī)而生、并肩(jiān)前行(xíng)，多年(nián)来从数(shù)商到传统(tǒng)企(qǐ)业接触众(zhòng)多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的(de)主要变化(huà)，该公司数(shù)据分析资深技术顾(gù)问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的案例(lì)。

　　一个案例是(shì)小到只生产(chǎn)钥匙扣这(zhè)类产品(pǐn)的江浙小厂，原(yuán)本毫(háo)无数据、数字(zì)化此(cǐ)类概念。他(tā)们每(měi)天的日常记录以前(qián)均为人工操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单等。

　　如此往(wǎng)复(fù)原本并无(wú)多大异(yì)常，当面(miàn)临设备多久需要维护、产(chǎn)线更新换代如(rú)何投(tóu)入等决策时(shí)，突然发现(xiàn)人工积(jī)累下的所(suǒ)谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来(lái)一是形势需要、二是(shì)价格门槛(kǎn)大(dà)幅降低，遂(suì)尝试(shì)数字化，用一个连接每个设(shè)备、联通每(měi)个生产(chǎn)工序的系统搜集数据，出现假数据的空间(jiān)几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根据这些分析结果做(zuò)投入产出决(jué)策，便立刻尝到(dào)数据能产生(shēng)的(de)价值。

　　更(gèng)令曾(céng)健感受最深的是(shì)过去(qù)三(sān)年，数(shù)字化普及速度与(yǔ)被接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需要数商服务的基本是大(dà)型企(qǐ)业(yè)或具备(bèi)互联网基(jī)因的公司，这几(jǐ)年中(zhōng)小型企业和传统行业寻求数字(zì)化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发现(xiàn)他(tā)们都会去上数据(jù)系统。许多人说原来觉得(dé)这个(gè)概(gài)念(niàn)跟自己很比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉得数据有帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其(qí)中价格(gé)门槛的下(xià)降(jiàng)也是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定(dìng)制化项目(mù)，动不动几百(bǎi)万(wàn)上千(qiān)万这(zhè)种规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈，价格也很灵活，几十(shí)万规模甚至更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求(qiú)也(yě)从高层推广到了市场营销、中(zhōng)层乃(nǎi)至一线业务人员，此(cǐ)种(zhǒng)形势实(shí)际上是给数(shù)商行业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市场(chǎng)环境(jìng)日渐成熟的(de)同时(shí)，政策法规环境也(yě)在规范，虽(suī)然数据安全(quán)和隐私(sī)保护的压(yā)力激(jī)增会(huì)产生随之而来的成(chéng)本，但总体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实(shí)施(shī)，明确(què)了企业信用数据(jù)与个人(rén)信用数据的边界，进(jìn)一步强化对征信(xìn)机构(gòu)、数据提(tí)供者、数(shù)据使用(yòng)者的合规(guī)要求(qiú)，降低各参与方的合(hé)规(guī)风(fēng)险(xiǎn)和合规(guī)成本(běn)，能够很(hěn)大程度上消除(chú)市(shì)场对政(zhèng)策的不(bù)确定性(xìng)预期，增(zēng)加(jiā)大数据征信基础设施投资，更好地应(yīng)用新(xīn)兴科技推动征(zhēng)信业务创新发展”，企(qǐ)查查(chá)数据部门相(xiāng)关负责人(rén)分析称，“对于(yú)企业信用大数据行业来说，数(shù)据(jù)源(yuán)皆来自于政府机构的公开(kāi)信息，政策法规的实(shí)施并不会带来成本(běn)的上升，也(yě)有利于(yú)保护持(chí)证企业的规(guī)范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健(jiàn)讲述的另一案例主(zhǔ)角，是一家主要业(yè)务(wù)是为(wèi)药企做信(xìn)息化，诸(zhū)如(rú)以搭建数据中台来实现数字化转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药信息化领域(yù)已(yǐ)深耕20余年、全(quán)国排名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们发现(xiàn)要把软件做优、卖好，数据资源的(de)整合已成为(wèi)关(guān)键，因为药企的许多生(shēng)产(chǎn)决(jué)策非常(cháng)需要(yào)上下游数(shù)据以及这些数据之(zhī)间的关(guān)联性(xìng)分析。

　　虽然他(tā)们在(zài)这个领域做了(le)很久、手里也(yě)掌握了大量的数据，但如何做(zuò)真(zhēn)正的大数据分析(xī)却(què)颇感力不从心。然而这一块(kuài)对他们(men)的业(yè)务却(què)越(yuè)来越(yuè)重要，因为需(xū)要不断(duàn)对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果来支持本身的(de)软(ruǎn)件开发，否则开发(fā)出(chū)的产(chǎn)品很可能效果不(bù)佳(jiā)或(huò)同质化而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄城(chéng)这样的更专业(yè)机构购(gòu)买服务(wù)。

　　“这个案例的(de)重点是说，即使是信息(xī)化服务提供商，如果希(xī)望(wàng)能(néng)进一步去帮助客户做(zuò)数字发展或转型，他(tā)们(men)自己的信息化(huà)思维首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务(wù)方向、自己的软件产品如果(guǒ)不先往数字化转型方面走，它(tā)就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来适应(yīng)数据要素化过(guò)程中的新局面，不仅是对机构、管理层(céng)提出的要求，对(duì)数商群(qún)体来说(shuō)，更需具备时时(shí)能予以响应的能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩(kuò)大，产品同质化(huà)问(wèn)题我们不能回避，这是(shì)多数高速发展行业(yè)中的普(pǔ)遍现(xiàn)象。面对(duì)数据同(tóng)质化等各项挑战，数据服务商(shāng)更(gèng)加需要注重(zhòng)创新服务模式和产品形式，并根据(jù)不同客户群体(tǐ)和市场需求进行差(chà)异化定(dìng)制服务。”企查查(chá)数(shù)据部门(mén)相关负(fù)责人称(chēng)。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特点包括：对数(shù)据有敏锐的洞察力和创造(zào)力，能够发现并满足市(shì)场需求；有严格的(de)质量标准(zhǔn)和(hé)管理流程，能够(gòu)保证数据的可信度和可靠性(xìng)；持续的学习和(hé)更新能(néng)力，能够跟上技术和行(xíng)业的发展(zhǎn)变(biàn)化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名“数据买手”，其工作内(nèi)容是(shì)研究(jiū)不同(tóng)网(wǎng)站、APP用户的特(tè)征，对标本公司(sī)前者客户群(qún)体画像，找到最佳匹配(pèi)数据(jù)源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回(huí)忆(yì)，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手可得(dé)，各种数(shù)据公司拍着胸脯念叨(dāo)着“万(wàn)物皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不断(duàn)递上名片。对比现在，前些年那种情形少多(duō)了，网(wǎng)络平台也(yě)很难搜(sōu)到公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模是小了(le)，但有(yǒu)条件继续参(cān)与(yǔ)的，手法下(xià)限(xiàn)却(què)比以前狠了许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度？我自(zì)己已经对(duì)所谓隐私保护、隐私安全(quán)完全绝(jué)望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女演(yǎn)员自曝一孙悟空真实存在过吗段个人信息(xī)泄(xiè)露经历：孕期在母婴(yīng)店买东西，注册(cè)了一个(gè)APP之后，老(lǎo)公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身精准感受到类似(shì)的“精(jīng)准营(yíng)销”神逻辑：在京(jīng)东(dōng)购买两盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到国内某(mǒu)一(yī)线(xiàn)酒企给同一(yī)地址“精准赠(zèng)送”的两瓶合计四两白酒，另有某(mǒu)互联网医院人员致电的询问推(tuī)销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电话后，当(dāng)说出“已经(jīng)买过”的随机(jī)借口(kǒu)，竟招致(zhì)对方(fāng)愠(yùn)怒，连续列举出几(jǐ)处个(gè)人关键(jiàn)信(xìn)息来证明尚未(wèi)购(gòu)买(mǎi)。

　　这些(xiē)现象，此前从未经(jīng)历，也(yě)因(yīn)此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从国家级(jí)别被推起来，那么肯定是希望(wàng)——特别(bié)是在前(qián)期早(zǎo)期能带(dài)动很(hěn)大(dà)一波(bō)相(xiāng)关(guān)产业的蓬勃发展，但(dàn)政(zhèng)策、资本假若短期(qī)促(cù)进作用太明显(xiǎn)，根据以往经验很容(róng)易会同(tóng)时带来(lái)一些'虚火'甚至(zhì)某些(xiē)乱(luàn)象(xiàng)，之(zhī)前(qián)的房(fáng)地产、互(hù)联网行业都有过这种阶(jiē)段(duàn)。因(yīn)此不得不(bù)特(tè)别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 孙悟空真实存在过吗