杉杉(shān)股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁(níng)波(bō)青(qīng)刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权(quán)被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继(jì)子(zi)”郑(zhèng)驹(jū)，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所持(chí)的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民(mín)事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正就上述股权事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的(de)间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话(huà)，截(jié)至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)单亲家庭是什么意思未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉(shān)股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据徽(huī)商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)均为徽(huī)商(shāng)银行内资股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已发(fā)行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披(pī)露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的(de)名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者(zhě)获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是(shì)对(duì)媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)，杉(shān)杉股份(fèn)应及时披露相关(guān)信息，并(bìng)对为(wèi)何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾(yú)期(qī)披露(lù)问题，以目(mù)前(qián)的(de)信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权(quán)关系隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权(quán)投资(zī)有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有上(shàng)市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉(shān)杉控股合计控(kòng)制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系(xì)，并要求(qiú)上(shàng)市公司(sī)进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对(duì)监管和媒(méi)体报(bào)道多(duō)次发(fā)布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉(shān)控(kòng)股不构成一致行动关(guān)系(xì)，双方(fāng)在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关方前期多次(cì)予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示(shì)，公司在前期对股东提供(gōng)的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对公开信息(xī)、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构(gòu)成一致行(xíng)动人(rén)关系的关键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入(rù)股东方(fāng)了(le)解核(hé)实单亲家庭是什么意思情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时表示，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时(shí)较(jiào)长的要约收(shōu)购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约(yuē)收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 单亲家庭是什么意思