众所周知，妲己是个臭(chòu)名(míng)昭著的人物(wù)。她蛊惑(huò)纣(zhòu)王，残害忠良，破坏朝纲，不少(shǎo)贤能之士(shì)葬于她(tā)手(shǒu)。

妲(dá)己除了心肠歹(dǎi)毒之外，美貌是(shì)她诱惑纣王的利器。

毫无疑问(wèn)，妲己是个坏人。

如(rú)果一名女性(xìng)被(bèi)冠以“妲己(jǐ)”的称号，那基本是被人唾弃。

近期，著名的(de)一所学校(xiào)的博士苏(sū)某(mǒu)，荣获了“学术妲己”的称谓。

为什么在(zài)“妲己”前加上“学术”两字呢？这就要谈(tán)到苏某的学(xué)术成就了(le)。

苏某学(xué)术成就(jiù)斐(fěi)然，发表(biǎo)过多(duō)篇重(zhòng)量级的论文siki老师是哪个大学的？，想(xiǎng)必该是学术大牛了。

没(méi)想到，一次博士论文答辩(biàn)以(yǐ)及知情(qíng)人(rén)的透露(lù)，将苏某推上了(le)风口浪尖，学(xué)术成果受人质疑，“学术妲己”的称号不胫而走(zǒu)。

有人在网上(shàng)称，苏某和博士生导师顾某有染，苏(sū)某发表过的(de)多篇重量级论文，背后均(jūn)由顾某主导(dǎo)。

苏某的上位史(shǐ)被人曝光。

知情人士称，苏某小三(sān)上位，成功挤掉顾某(mǒu)的原配，最终转正，得以(yǐ)和顾某(mǒu)双宿双飞。

这一消息的(de)真(zhēn)假性未知，但(dàn)这种说法闹(nào)得(dé)如此沸沸扬扬之(zhī)际，当(dāng)事人受(shòu)到(dào)如此大的(de)声(shēng)讨(tǎo)，竟(jìng)然没站出来澄清(qīng)。

苏某和顾(gù)某(mǒu)的(de)过(guò)往曝光在阳光下后，网友还继(jì)续(xù)深挖。

苏某(mǒu)的(de)硕士毕业院校受到(dào)牵连。

苏某2019年硕(shuò)士毕业(yè)于重(zhòng)庆理工大学，按照(zhào)毕业的时(shí)间推算，苏(sū)某年龄(líng)大概(gài)在94年(nián)左右。

接着她考入了(le)华南理工大学，师(shī)承顾(gù)成，开始(shǐ)继续(xù)深(shēn)造攻读博士(shì)。

迄今为止，苏某已(yǐ)经发表了SCI论文(wén)十九篇。

其中还以第一作者的身份(fèn)在nature、Angew等世界(jiè)顶级期刊上发表(biǎo)了10篇论文，同时还有6篇(piān)的授权专利。

仅仅硕士(shì)期间，苏某(mǒu)就发表了(le)7篇(piān)自己为第(dì)一作者(zhě)的文章，还(hái)申请(qǐng)了多(duō)篇(piān)专利。

正(zhèng)是由于(yú)她与顾成(chéng)博导如今的关系(xì)，令人怀疑，苏某在硕士(shì)期间(jiān)取得的诸多成果(guǒ)是否也和她的硕士导师(shī)杨(yáng)某某，也就是重庆理工(gōng)大学的研究生院的副院长(zhǎng)有一定关系。

当然这是网友的猜测，真(zhēn)假也(yě)必然得不到验证。

但(dàn)我(wǒ)想她的硕(shuò)导看到这样的消(xiāo)息时(shí)，内心肯定在(zài)瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺枪(qiāng)。有人质疑她本科院校是(shì)一所二本大学，实力不行，教出(chū)来的学生(shēng)能有科研水平吗？

其(qí)实这种看法是(shì)不对(duì)的。普(pǔ)通(tōng)的二本院校(xiào)中也(yě)有研究能力出色的人或老(lǎo)师，这一点毋庸置(zhì)疑，只(zhǐ)是普通院校的(de)顶(dǐng)尖(jiān)的研究水平大概(gài)率比(bǐ)不(bù)上名校，但不能(néng)认为二本院(yuàn)校(xiào)的学生出不了好成果。

看(kàn)到苏(sū)某所取得的(de)这些成(chéng)果，真的令人有些惊(jīng)悚，为何用(yòng)这个词？

取得如此丰(fēng)硕成(chéng)果的学生(shēng)，不(bù)是天才(cái)，就是天才。因为作为一个(gè)博(bó)士研究生来说，特别(bié)读过研究生的人，必然都有(yǒu)深刻体会。

三(sān)到五年的时间(jiān)，根(gēn)本没有如此多的时间，产生如(rú)此多的成果，除非是天才。对于90%以上的博(bó)士研(yán)究生，毕业时能发5篇左(zuǒ)右SCI论文(wén)就已经不错了，能发表(biǎo)一篇nature的话，那真的已经(jīng)鹤立鸡群。

由此来(lái)看，苏某绝(jué)对是研究人(rén)才中的天才(cái)型(xíng)人物，不(bù)可多得的科研新星。

但是由于她和(hé)导师之间扑朔迷离的关系，令她的学术成(chéng)果受到了质(zhì)疑。

有网友“深明大义(yì)”，认为(wèi)苏某和顾某在一起，那是两人的感情私事，旁(páng)人不(bù)应(yīng)该说(shuō)三道四(sì)。

这种想法，表面看似乎有几分(fēn)道理，其实不然。

其(qí)一，学术不(bù)端，是对siki老师是哪个大学的？学生不负责任。

苏某和(hé)顾某谈恋爱可以(yǐ)，但如果苏某因(yīn)为恋爱关系得到多篇重量(liàng)级论文(wén)，使得(dé)她(tā)成(chéng)为高校导师，那这样水(shuǐ)平的人成为学(xué)生导师后，明(míng)显对学生不负责任，误人(rén)子弟。

其二，通过学术不端的(de)成果谋取职位，这对于努(nǔ)力打拼的学(xué)术(shù)人不公平。

其三(sān)，此手段会造成恶劣的社会影响。

如果大家(jiā)有样学样(yàng)，不去努力耕耘(yún)自(zì)己的(de)成果(guǒ)，学(xué)到真本事，而通过这(zhè)些非正(zhèng)常的手段(duàn)上位，那整个学术环境还怎么进步？科研能力(lì)如何提升(shēng)？高科技领(lǐng)域如何突破？

苏某未(wèi)来何去何从，我们拭目以待(dài)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 siki老师是哪个大学的？