作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信息，个人(rén)认为对(duì)韩春(chūn)雨副教授最简(jiǎn)单的评价(jià)还是“一名科(kē)研人(rén)员”，不(bù)过是犯了错误的科研人(rén)员，但这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)？看看下(xià)图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自(zì)然(rán)·生物技术(shù)》今(j自旋量子数计算公式各符号含义，自旋量子数如何计算īn)年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存(cún)在(zài)错误。

第二，关键的问(wèn)题是(shì)错误的(de)性质(zhì)目前还不(bù)能确定，自旋量子数计算公式各符号含义，自旋量子数如何计算对(duì)此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的(de)。就撤(chè)稿声明而言(yán)，明(míng)面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也(yě)没(méi)有(yǒu)明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我(wǒ)们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性(xìng)的(de)最(zuì)好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然(rán)》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面，我和(hé)韩春雨通(tōng)过几次电话(huà)，个人感(gǎn)觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科(kē)技(jì)大学网站上的(de)声(shēng)明中也(yě)说要继续研究(jiū)。因此，我个(gè)人的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前(qián)的错误(wù)只是工作中的失误，而科(kē)研工作中(zhōng)的失(shī)误(wù)是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没(méi)有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音比(bǐ)较(jiào)大(dà)，但(dàn)我觉得还(hái)是要有一(yī)分证(zhèng)据说(shuō)一分(fēn)话，在(zài)没有更多证(zhèng)据和进一步调查(chá)结果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错误(wù)，而(ér)不宜就(jiù)扣上“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人士没有证(zhèng)明他是对的(de)或者否(fǒu)定(dìng)它是错的之前，我不会说它是对(duì)还是错。只能说不能证明(míng)它(tā)是对的。本着(zhe)科学从(cóng)严的原则，如果不能说明它(tā)对，目前(qián)只能推定(dìng)它错。如果现在(zài)认为它(tā)是错的，结(jié)果以(yǐ)后(hòu)证明它是对(duì)的(de)，或者现在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科(kē)学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结论(lùn)），更不要说(shuō)什么阴谋(móu)论。但是有一点要(yào)强调一下就是，既(jì)然(rán)发(fā)表论文，就有义务公布原始数(shù)据。第(dì)二，不成熟(shú)的(de)技术，偶然(rán)性(xìng)得到的实验数(shù)据是(shì)不应(yīng)该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是(shì)那么具有里程(chéng)碑意义的(de)成果(guǒ)！肯(kěn)定很(hěn)多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但，这并不(bù)意(yì)味(wèi)着不可以对他(tā)的方法，过(guò)程，数(shù)据，结(jié)果进(jìn)行质疑(yí)！我(wǒ)觉得，这(zhè)本(běn)是学(xué)术圈子里(lǐ)很严谨的事(shì)情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真的变了(le)风(fēng)味，专业的问题还(hái)是让专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 自旋量子数计算公式各符号含义，自旋量子数如何计算