招股书中出现低级(jí)错误好像已经不(bù)是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随(suí)着注册制改革的(de)全(quán)面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐(zhú)渐成(chéng)为市(shì)场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露(lù)了(le)第(dì)一轮审核问询(xún)回(huí)复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关键(jiàn)零部(bù)件的加(jiā)工(gōng)制(zhì)造(zào)服务及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根(gēn)据问(wèn)询的相关(guān)文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存(cún)在释义不清、前后(hòu)表(biǎo)述(shù)不一致(zhì)、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错(cuò)别字、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在释义(yì)中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份(fèn)是否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额(é)存在差(chà)异(yì)；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发(fā)行人及保(bǎo)荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信息披(pī)露的准确性(xìng)和前后(hòu)表(biǎo)述的一(yī)致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并于(yú)近日一一(yī)作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于(yú)美(měi)国的全球(qiú)知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明(míng)书中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓(wèi)实指(zhǐ)同一家公凛冽和凌冽的区别是什么，凌冽与凛冽拼音(gōng)司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于(yú)母公司股(gǔ)东凛冽和凌冽的区别是什么，凌冽与凛冽拼音净利润(rùn)”数(shù)据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述(shù)不一(yī)致等问题进行了规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所点(diǎn)名执业(yè)质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华(huá)明会(huì)计师事务所签字(zì)会(huì)计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公(gōng)司的(de)申报材(cái)料中写(xiě)错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误(wù)披露(lù)为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性损(sǔn)益(yì)、扣(kòu)非后净利润计算(suàn)和(hé)披(pī)露错误。小小的一个负号的错误，使披(pī)露(lù)的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财(cái)务报表(biǎo)中(zhōng)便(biàn)存在这(zhè)一差错，经手了(le)三方(fāng)核(hé)查却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显(xiǎn)示，发行人及中介(jiè)机构首轮(lún)问询(xún)回复中多个问(wèn)题未按(àn)照题干(gàn)要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明(míng)书与首轮问询(xún)回(huí)复后更新的招股说明书(shū)中多处(chù)信息披露不一(yī)致。同时，除(chú)问询中涉(shè)及的修改(gǎi)项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因(yīn)，导致首轮(lún)申请文(wén)件(jiàn)存在(zài)部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉(shè)及的相关错误(wù)修订高(gāo)达20项(xiàng)。如(rú)此多的信息(xī)披(pī)露(lù)瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书存在低级错误，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行情况、风险因(yīn)素(sù)与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披(pī)露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错误、行凛冽和凌冽的区别是什么，凌冽与凛冽拼音文不规范(fàn)、描述不(bù)准确(què)等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回(huí)复中(zhōng)保荐机构未(wèi)就问询函提(tí)到的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核(hé)查意见，且部分问(wèn)题未(wèi)充分核查或(huò)论证(zhèng)，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的(de)招股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进行(xíng)部(bù)分细项的详细说明。申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在多处(chù)前(qián)后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低(dī)质(zhì)量的(de)公开信息披(pī)露会(huì)对投资(zī)者造成(chéng)误导，也体(tǐ)现了第(dì)三方机构(gòu)的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信(xìn)息披露越(yuè)来越重要。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出现的低(dī)级错误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近(jìn)年来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协(xié)会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务(wù)质量评(píng)价方法（试行）》，券(quàn)商投行的(de)质量大(dà)考(kǎo)迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这(zhè)也(yě)是(shì)证券(quàn)业首(shǒu)个由官(guān)方组织制定(dìng)发布，并聚焦于(yú)投行业务质(zhì)量的考核方(fāng)案。监管部门对投(tóu)行业务的(de)关(guān)注(zhù)程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在(zài)低级(jí)错误、数(shù)据错误，问(wèn)询回复(fù)不(bù)到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 凛冽和凌冽的区别是什么，凌冽与凛冽拼音