招(zhāo)股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问(wèn)题(tí)逐渐(jiàn)成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第(dì)一轮(lún)审核问询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造(zào)服务及(jí)产(chǎn)品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关(guān)文(wén)件显示(shì)：招股说明书多次出(chū)现(xiàn)的T公司，未在释(shì)义中进行说明；同行(xíng)业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为(wèi)同一家(jiā)公司(sī)，如是(shì)，招股说明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存(cún)在差异；招股说明(míng)书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实(shí)提(tí)高信息披露质(zhì)量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责，全面核对(duì)申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息披(pī)露真实(shí)、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题(tí)，发行(xíng)人及保荐(jiàn)人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香(xiāng)港上(shàng)市公(gōng)司敏实(shí)集团(tuán)有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股说明书(shū)第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差(chà)异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公左眉毛有一根特别长是什么意思？司股东净(jìng)利(lì)润”数(shù)据颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统(tǒng)一(yī)调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对(duì)招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)存(cún)在(zài)的(de)错别字、披露不准确(què)、前(qián)后表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切实(shí)提高信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现(xiàn)营业(yè)总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联(lián)合保荐代(dài)表人、安(ān)永华(huá)明会计师事务所(suǒ)签(qiān)字会计(jì)师收到深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原(yuán)因(yīn)是公司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利(lì)润计算和披露(lù)错误(wù)。小小(xiǎo)的(de)一个负(fù)号的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中便(biàn)存(cún)在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询(xún)回复中(zhōng)多(duō)个问题未(wèi)按照题干要(yào)求回答(dá)，且申报时提交的(de)招股说明书与首轮问(wèn)询回复(fù)后更新(xīn)的招股说明书中(zhōng)多(duō)处信息(xī)披露(lù)不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中涉(shè)及(jí)的修改项外(wài)，还存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮(lún)申(shēn)请(qǐng)文(wén)件存在部(bù)分错误。记(jì)者(zhě)统计发现(xiàn)，涉及的相关错误(wù)修订高达20项(xiàng)。如(rú)此多(duō)的信息(xī)披(pī)露(lù)瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存(cún)在低级(jí)错误，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公(gōng)开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬(chóu)等信息(xī)披露(lù)不准确、不(bù)充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保(bǎo)荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分问(wèn)题未(wèi)充分核查或论(lùn)证(zhèng)，被上市(shì)委员(yuán)会质疑(yí)中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资(zī)质认证情况进行说(shuō)明，被上市(shì)委员会(huì)问询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细项的(de)详细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容(róng)简单重复(fù)、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息披露会对(duì)投资(zī)者(zhě)造成(chéng)误(wù)导，也体现了(le)第三方(fāng)机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在全(quán)面注册制(zhì)的大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中频频出(chū)现的(de)低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询(xún)，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的(de)严(yán)肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年来(lái)加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在左眉毛有一根特别长是什么意思？2022年12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会发布《证券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是(shì)证券业(yè)首个(gè)由官方组织制定发(fā)布，并(bìng)聚焦(jiāo)于(yú)投行业务质量的考(kǎo)核方案(àn)。监管(g左眉毛有一根特别长是什么意思？uǎn)部门对投行业(yè)务的关注程(chéng)度可见一斑(bān)。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件存(cún)在(zài)低级(jí)错误(wù)、数据错误，问(wèn)询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 左眉毛有一根特别长是什么意思？