杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚(gāng)投略备薄酒的意思下一句，略备薄酒的读音资有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的(de)消(xiāo)息(xī) ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报(bào)道，因法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向(xiàng)法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关(guān)情况的说明公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常经营及公司股(gǔ)权结构(gòu)无(wú)影(yǐng)响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各(gè)方正(zhèng)就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达(dá)成基本一(yī)致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资(zī)料，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)拨(bō)打杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作(zuò)人员回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系(xì)未来控制权的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分(fēn)别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公(gōng)示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两(liǎng)人均(jūn)在(zài)信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料(liào)显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时(shí)代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披(pī)露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披违规？对略备薄酒的意思下一句，略备薄酒的读音此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周报记(jì)者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时(shí)披露相关信息，并对为(wèi)何如(rú)此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师(shī)孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对略备薄酒的意思下一句，略备薄酒的读音前期(qī)公告(gào)内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关(guān)系，双(shuāng)方在上(shàng)市(shì)公司层(céng)面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显的情况下，公司及(jí)相关(guān)方前期(qī)多(duō)次予以否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据(jù)核查中确(què)有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据(jù)股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形式为(wèi)主。但不存(cún)在故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主(zhǔ)要(yào)责任在(zài)于(yú)股东(dōng)方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成(chéng)一致行动人关(guān)系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持(chí)股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信披(pī)流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的(de)第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办法》中要约收(shōu)购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 略备薄酒的意思下一句，略备薄酒的读音