财联(lián)社4月(yuè)21日讯（记者 王宏(hóng)）财联社记者从业内获悉，近期监管部门正陆续召集相关保险公司开会(huì)，主(zhǔ)要内(nèi)容(róng)是进(jìn)行窗口指导，要求寿险公司(sī)调整新开发产品的定价(jià)利率，控制利差损，要求新开发产品的定价(jià)利(lì)率从3.5％降(jiàng)到3.0％。主(zhǔ)要思想是(shì)市场有效，监(jiān)管有为，主体调节在先，控制节奏，实现软着陆。

　　新开发产(chǎn)品定价利率或从3.5％降到3.0％

　　财联社记者(zhě)获悉，近(jìn)日监管(guǎn)部(bù)门陆续召集了多家寿(shòu)险公司(sī)开会，以(yǐ)窗(chuāng)口指(zhǐ)导的名义(yì)，要求公司(sī)调整产(chǎn)品利率，控制利差(chà)损。

　　据悉，监管(guǎn)要求险企新(xīn)开(kāi)发产(chǎn)品的定价利率从(cóng)3.5％降到(dào)3.0％。此次调整(zhěng)的(de)主要思(sī)路是市场(chǎng)有效(xiào)，监管有为，主体调节在(zài)先，控制节奏，实现(xiàn)软(ruǎn)着陆。

　　这次调(diào)整是(shì)不久前监管召(zhào)集险(xiǎn)企进行调研(yán)会的后续。3月21日财联社记者曾报道，为引导人身险业降(jiàng)低负债成本，加(jiā)强行业(yè)负债质量管理，银保监会人身险部(bù)组(zǔ)织保险行业协会以及多(duō)家保险公司开展调研。将重点调研普通(tōng)险预定利(lì)率(lǜ)分布(bù)、分红险预(yù)定利率和分(fēn)红(hóng)水平等公(gōng)司(sī)负债成(chéng)本情况，以及降(jiàng)低责任准备(bèi)金评估利率对公司和行业的影响，包括对新产品定(dìng)价、存量业务(wù)退保、销售行为、市(shì)场竞争分析(xī)变(biàn)化(huà)等的影(yǐng)响。

　　随(suí)后据报道，监管(guǎn)在(zài)北京、南京、武汉三地召开(kāi)座谈(tán)会。其中，北(běi)京参会(huì)的(de)保(bǎo)险公(gōng)司包括(kuò)中(zhōng)国人(rén)寿(shòu)、新华人寿、阳光人寿、中邮人寿等；南京参会的(de)保险公(gōng)司有太保(bǎo)寿(shòu)险、工银安盛人寿、安联人寿、中韩人寿等；武汉参(cān)会(huì)的保险公司有合众人寿、国富人(rén)寿、国华人(rén)寿等。

　　据当(dāng)时(shí)参(cān)会的一位总精(jīng)算师表示，many的比较级和最高级怎么写，much的比较级和最高级各险企基本就降(jiàng)低责任(rèn)准备金(jīn)评估利(lì)率达成共(gòng)识，有(yǒu)公(gōng)司(sī)建议(yì)分阶段调整，比(bǐ)如(rú)普(pǔ)通型(xíng)长期(qī)年(nián)金的(de)责任准备金评估(gū)利率目前为年复(fù)利(lì)3.5％，可以先(xiān)降到(dào)3％，以(yǐ)后再动态调整(zhěng)。具体的调整(zhěng)方案还有待(dài)监管(guǎn)研究后出台。

　　有保险公司(sī)业(yè)内人士(shì)对财联(lián)社记(jì)者表(biǎo)示(shì)：“已经准备好利率(lǜ)3.0的(de)产品了”。也有(yǒu)业内(nèi)人士对财联社记者(zhě)表示，此次主要涉及新开发(fā)产品的(de)定价利率，以(yǐ)往(wǎng)的产品不受影响(xiǎng)，行业(yè)“炒停售”难以避免。

　　下(xià)调预定利率避免(miǎn)利(lì)差损风险

　　平安(ān)非银团队表示，我国险企资产配置风(fēng)格稳(wěn)健，债券投资比例(lì)稳步(bù)提升(shēng)，其他资产(chǎn)以非标资产为主、投资比(bǐ)例(lì)持续回落，股票(piào)和基金投资比例基本稳定。2018年(nián)以来，主要券种长(zhǎng)端利(lì)率中枢下(xià)行(xíng)，长久期债券和优质非标资产供给有限，保险固收(shōu)类资产(chǎn)配置面临(lín)挑战。同时，权益(yì)市场波(bō)动(dòng)率较(jiào)大、对投资(zī)收益率影响较(jiào)大。近年监管按产品类型调(diào)整(zhěng)评估利率、防范化解利差(chà)损风(fēng)险(xiǎn)。2023年3月银保监(jiān)会召开座谈会，各险企已(yǐ)就降低责任(rèn)准备金(jīn)评估(gū)利(lì)率达成共识。

　　东吴证券(quàn)非(fēi)银团(tuán)队(duì)此前曾表示，短期来看，引(yǐn)导降低负债成本将大(dà)幅刺激产品销售，老产品停售炒作难以避免。中期(qī)来(lái)看，预定利率跟随评估利率(lǜ)下行，保险公司分(fēn)红险占比(bǐ)提升，有望缓解人身险公司刚性负(fù)债成本压(yā)力，寿险产品本(běn)身保本属性有望进一(yī)步强化。

　　实际上，监管历史上有过多次调整评估利率的行动(dòng)。据悉，1992年到1996年(nián)间，保险公(gōng)司为了和银行竞(jìng)争，长期(qī)保(bǎo)险的预定利率均在8％以(yǐ)上。考(kǎo)虑到利差损风险，19many的比较级和最高级怎么写，much的比较级和最高级99年，原保监会(huì)下(xià)发《关于调(diào)整寿险(xiǎn)保(bǎo)单预定利(lì)率(lǜ)的(de)紧(jǐn)急(jí)通(tōng)知》，全面叫停高(gāo)预定利率产品(pǐn)，强(qiáng)制寿险公司将寿(shòu)险保(bǎo)单的预定利率调整为不(bù)超(chāo)过年复利2.5％。

　　此外，从全球(qiú)市场来看(kàn)，美国在(zài)20世纪80年代，日本在20世纪(jì)90年代末都(dōu)曾面(miàn)临利差损风险。1970年(nián)左右(yòu)，美(měi)国寿(shòu)险(xiǎn)业竞(jìng)争激烈(liè)，为(wèi)提高竞争力，险(xiǎn)企销(xiāo)售大量高(gāo)负债(zhài)成(chéng)本、低利润(rùn)产品。1980年左右，利率下行，投资(zī)承(chéng)压，据美国审计总(zǒng)署统(tǒng)计，1975年-1990年间共有176家(jiā)人寿(shòu)和(hé)健康保险(xiǎn)公司破产，其中80％发生在1982年以(yǐ)后，主要系险企(qǐ)销售大量对利率敏感的低(dī)利润(rùn)产(chǎn)品；同时市(shì)场压力致(zhì)使投(tóu)资端(duān)面临亏损。

　　平(píng)安(ān)非(fēi)银团(tuán)队(duì)表示，参考海外，低利率环(huán)境下，负债端主要(yào)通过调整(zhěng)寿险产品结构、下调(diào)预定(dìng)利率的方(fāng)式来避(bì)免利差损(sǔn)风险。近年来，我国长端利(lì)率地位震荡、权(quán)益市场波(bō)动加剧，寿险行业面(miàn)临着潜在(zài)的利差损风险、险企(qǐ)利润承压。保险监管(guǎn)趋(qū)严，通过发布产品负面清(qīng)单、下(xià)调演示利率(lǜ)、分(fēn)产品(pǐn)调整评估利率(lǜ)等降(jiàng)低负债端成本。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 many的比较级和最高级怎么写，much的比较级和最高级