▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要素(sù)化(huà)元年，接下来将面对(duì)的是何种机(jī)遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概念股(gǔ)集体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或(huò)将限(xiàn)制对华部分关键产业投资”的消息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬(shùn)间转入领跌(diē)。前一天还是市场最强(qiáng)领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩，众多数据要(yào)素概念股在一(yī)周(zhōu)内还(hái)持续(xù)一(yī)泻千里，即便(biàn)周四大盘已(yǐ)经出现(xiàn)明(míng)显企(qǐ)稳(wěn)，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后一(yī)个(gè)交易日(rì)，才(cái)终于暴力反弹，整个数据要素板块周(zhōu)五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大(dà)起，让(ràng)步入(rù)2023年以来反复热络的“数(shù)据要素行情”在(zài)本周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概(gài)念能够在(zài)短短几个(gè)月成为(wèi)资本市场关注(zhù)、认可、追捧的新(xīn)晋明星(xīng)板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据(jù)钛媒体(tǐ)APP观察，如果(guǒ)说(shuō)2022年是数据要素市场概(gài)念、政策启动(dòng)探(tàn)索的第(dì)一年(nián)，那么2023，无(wú)论从政(zhèng)策(cè)、资(zī)金、技术以及现实需(xū)要等任何角(jiǎo)度看，都堪(kān)称(chēng)数据(jù)开始实现(xiàn)要素市场化（或曰数据要(yào)素化）的元(yuán)年。要素(sù)市场(chǎng)化进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空间(jiān)正在开启、深(shēn)刻(kè)变革(gé)蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数(shù)据(jù)二十(shí)条”发布至(zhì)今的4个月时间里，在国家数(shù)据局设(shè)立和AI的(de)陡(dǒu)然出圈加(jiā)持下，资本市场屡掀(xiān)“数据要(yào)素行情”，相关概念股(gǔ)持续活跃(yuè)且屡屡(lǚ)上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数(shù)据确权(quán)、数据安全之(zhī)外(wài)正式上线数(shù)据要素板(bǎn)块概念，构成数据(jù)要素板块的公司(sī)是最标准(zhǔn)的数(shù)商上市公司(sī)，新板块凸显了二级(jí)市(shì)场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现(xiàn)的好(hǎo)似无(wú)底(dǐ)般的高空坠落，即便有最后一个(gè)交易日(rì)的蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也难(nán)免让场外本已爆棚的热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概(gài)念热(rè)冷(lěng)交杂之际，身(shēn)处数据产业的企业(yè)与机构们(men)，在这个躁动的数据要(yào)素化(huà)元年(nián)，接下(xià)来将面对的是何种机遇和挑战？确有必(bì)要进行(xíng)一些(xiē)梳理与展望(wàng)。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年(nián)3月(yuè)概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历(lì)了从政策导向到技术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建(jiàn)更加(jiā)完善的要素市场化配(pèi)置体制(zhì)机(jī)制的(de)意见》中，首次明确“加(jiā)快培(péi)育数据要素市场”，成为顶层第一份(fèn)关(guān)于(yú)要素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地，为数(shù)据产权、数据要素流(liú)通(tōng)、交易制度以及数据要素收益分配(pèi)和治理制度(dù)构(gòu)筑起“四(sì)梁八(bā)柱(zhù)”，数据(jù)要素生(shēng)态圈逐渐(jiàn)清(qīng)晰。

　　“数据作为新型(xíng)生(shēng)产要素，是数字(zì)化、网(wǎng)络(luò)化(huà)、智能化的基(jī)础，已(yǐ)快速(sù)融入生产、分配、流通、消费和社(shè)会服务管理等各环(huán)节(jié)，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治理方式。数据要素已成为驱动中国式(shì)现代化的重(zhòng)要引擎。当前，经济全球化已进入一(yī)个由数(shù)据(jù)要素驱动的新(xīn)时代(dài)。”此种观点(diǎn)目前(qián)已(yǐ)成各方(fāng)共(gòng)识。

　　另一边，计算(suàn)机、信息传输、软件(jiàn)和信(xìn)息技(jì)术服(fú)务业等数字经济迅猛发展，催化AI大模(mó)型突然于近期(qī)在全世界范围(wéi)内出现一波(bō)爆发性效应。

　　而(ér)大模型(xíng)的发展(zhǎn)，也依(yī)赖于(yú)数据(jù)，包括(kuò)用于预(yù)训练的海量(liàng)非结(jié)构化数据、人(rén)机协同生产的数据(jù)、人工对机器生成数(shù)据进行质量排(pái)序以及机(jī)器生成的(de)排(pái)序(xù)致据(jù)、知识库数据集等作(zuò)为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生(shēng)了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科(kē)技(jì)发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结合政策(cè)端的发力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈井喷式发展，根据国(guó)际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信息安全发展研究中心的《中国(guó)数据要(yào)素市场发展(zhǎn)报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要(yào)素市场规模815亿(yì)元，在“十四五(wǔ)”期间有望(wàng)保持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指南(nán)》数据(jù)显示，2022年中国大数据市场总(zǒng)体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿(yì)人民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要素发展预(yù)期又(yòu)出现(xiàn)明显跃升。国家(jiā)发(fā)展(zhǎn)改革委价格监测中心(xīn)副主任王建冬受访时就表示：“据初(chū)步测算，随(suí)着数据要素市场(chǎng)化(huà)配置改革不断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据要(yào)素流通(tōng)市场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规(guī)模。”

　　抛开(kāi)预测的具(jù)体数字(zì)差别不谈，从中至少清晰可(kě)见的是，随着数据量(liàng)指数级增长，数据分析算法和(hé)技(jì)术迭代更新，数(shù)据创(chuàng)新(xīn)应用和产业(yè)优化升级，数据对(duì)社会变革影响(xiǎng)的同时，也将带来行业与(yǔ)从业群体的高(gāo)速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发(fā)现，两个月(yuè)来(lái)，围(wéi)绕(rào)数据要素的相关(guān)动作之密集堪称近(jìn)十(shí)年之最。

　　一(yī)方面，从内地到(dào)香港，各(gè)种数据主题的全国或国际性论坛、峰(fēng)会(huì)此(cǐ)起彼伏(fú)，以数字(zì)底色(sè)最浓(nóng)的杭(háng)州为例，2月25日召开首届(jiè)未(wèi)来数商大会(huì)（此时距(jù)离(lí)在上海召开(kāi)的全球(qiú)数(shù)商大会仅3个(gè)月）、3月(yuè)16日(rì)全球(qiú)数(shù)字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据(jù)要素“中(zhōng)国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技(jì)创新产业(yè)峰会(huì)加承(chéng)办联合国数据论(lùn)坛。

　　另(lìng)一(yī)方面，3月宣(xuān)布组建国家数据局(jú)之后，从部委到省(shěng)市、从沿海到西部，各层级推动(dòng)数据要素(sù)产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国(guó)家发改委提(tí)出“加快构建“1+N”数据要素(sù)基础制度(dù)体系(xì)，推动(dòng)有条件的地方和行业开展数据(jù)要素流(liú)通使用先行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数(shù)字(zì)基(jī)础设施”，首(shǒu)次明确的“新基建(jiàn)”范围(wéi)里(lǐ)，也大(dà)多围(wéi)绕数据要素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数据作(zuò)为战略(lüè)性(xìng)资源的重(zhòng)视程(chéng)度，也体现(xiàn)了(le)将(jiāng)数据按照生产要素的运作方(fāng)式来(lái)运营的决心和态度”，一位私(sī)募界人士(shì)称(chēng)，“所以A股市场中里，数据(jù)要素概念股在受消息冲击(jī)大跌(diē)之前，表现出异(yì)常(cháng)的受(shòu)资(zī)金认(rèn)可(kě)与(yǔ)追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金的认(rèn)可背后是对(duì)迎来(lái)产业新浪潮的预(yù)期(qī)，如(rú)同农业(yè)经济时代(dài)以(yǐ)劳动力和土(tǔ)地、工(gōng)业经济时代以(yǐ)资本和技术为新的生产要素一(yī)样(yàng)，进入数字(zì)经济(jì)时代后，数据已经上升(shēng)为新的(de)关键(jiàn)生(shēng)产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联合国数(shù)据(jù)论坛在(zài)杭(háng)州落幕。在这个首次(cì)于亚(yà)太举办的(de)全(quán)球数(shù)据盛(shèng)会上，着重强化了(le)数字创新应用与合作、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公(gōng)信力、构(gòu)建良好数据生态四(sì)个主题。

　　联合国(guó)秘书(shū)长古特雷(léi)斯(sī)开(kāi)幕视频致辞(cí)时表示：“2030年议程的(de)进程过半(bàn)之(zhī)际(jì)，可持(chí)续发展目标进展已经停滞，甚至(zhì)倒退。本(běn)次论坛是(shì)在这个关键时刻，助推数据的变(biàn)革力量和加快进(jìn)展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石油在20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合国驻(zhù)华协调员常启德(dé)则称(chēng)，“当今世界正面临多重挑(tiāo)战，数(shù)据再次(cì)成为了实现进步的(de)关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着数据资(zī)源中蕴含(hán)的巨大价值(zhí)，也(yě)弥(mí)散出对数据产(chǎn)业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推(tuī)进数字(zì)化(huà)转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然已成停(tíng)滞与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不(bù)难理解此前广(guǎng)东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也(yě)不难理解围绕“数据要素弥补土地要素地位、从土地财政到数据财(cái)政(zhèng)”的热议(yì)与遍及各(gè)地(dì)继而延烧(shāo)至资本市场的(de)数据要(yào)素化(huà)热情。

　　行业变革(gé)山(shān)雨欲来，制度(dù)学(xué)派领军人物、经(jīng)济学家(jiā)约翰(hàn)·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔日(rì)观点此(cǐ)刻尤为激(jī)动人心：“任(rèn)何一个时代都有个(gè)最重要的生产要素(sù)，在不(bù)同(tóng)的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重(zhòng)要的生产要素，谁(shuí)就掌(zhǎng)握了权力，在收(shōu)入(rù)分(fēn)配中获得(dé)更多的(de)收益”。

　　创新下(xià)的(de)从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是指数据变成新(xīn)型生产要素的(de)过(guò)程，意即将包(bāo)含信息的数(shù)据作为一种关键生产要素(sù)来进行生产(chǎn)并(bìng)产生收益(yì)。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点(diǎn)，要(yào)素(sù)化的具体实现路径表现为：数据流通的市场化(huà)、产(chǎ人次是指什么，人次是单位吗n)业化(huà)与资产资本(běn)化。

　　整个过(guò)程中(zhōng)，传统的(de)确权、定价模式并不适(shì)用，需要(yào)机(jī)制、理(lǐ)念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监(jiān)测中心副(fù)主(zhǔ)任(rèn)王建冬就认为，培(péi)育(yù)壮大数据(jù)流通交易市场的(de)关键(jiàn)之一，是最大限度(dù)盘活数据(jù)资产价(jià)值，因此(cǐ)就(jiù)需(xū)结(jié)合发展实际(jì)建立适(shì)配数字经济(jì)规律的新型数据(jù)价格机制(zhì)。

　　不(bù)仅价格(gé)机制(zhì)，数据要(yào)素市场(chǎng)化作(zuò)为对数据更深度(dù)利用，也代表了(le)一(yī)种全(quán)方位的革新。这种革新对(duì)数据要素化(huà)的重(zhòng)要性，在数据(jù)交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典(diǎn)型(xíng)。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似证券交(jiāo)易所形式的数据交(jiāo)易(yì)机构，截至(zhì)2022年(nián)11月，各(gè)地先后成立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正(zhèng)在筹(chóu)备建设中。总体来看，早期(qī)建(jiàn)设的数据交易机构大都没有(yǒu)找到成功的商业模式，多(duō)数机构(gòu)已停止运营或转变经营方向，发展情况未达预期(qī)。”信通院今年(nián)1月发(fā)布的数据要(yào)素白(bái)皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶(dǐng)层多项重要政策(cè)出台，各(gè)地新建的一批新型数据交易(yì)机构，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在消除供需双(shuāng)方(fāng)的信息差，推动形成合理市场化价格机制和(hé)可复制(zhì)交易制度、规则方面进行探索(suǒ)，很快找(zhǎo)到了在数据要素市场(chǎng)中的立足点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息管(guǎn)理与商(shāng)业智能系(xì)教(jiào)授、上(shàng)海数据交易所研(yán)究院(yuàn)黄丽华看来，这些(xiē)突破或(huò)者说进步(bù)体现在诸(zhū)多方(fāng)面：“首(shǒu)先(xiān)是(shì)发(fā)布了跟数据(jù)要素流(liú)通(tōng)规(guī)则(zé)有关的一系(xì)列的文件；有些机构(gòu)发布了(le)跟数据要(yào)素流(liú)通有关的登记凭证(zhèng)，包括(kuò)登记证书、数(shù)据商凭(píng)证、数据资产凭证等，说明正在探(tàn)索建构(gòu)数(shù)据(jù)凭证的意义；再(zài)有机(jī)构开(kāi)始探索关于数据(jù)要素或者(zhě)叫做数据(jù)资产登记平台的建(jiàn)设，意味着开始了数据要素市场(chǎng)分级市场探索；还(hái)有正在(zài)探索具有(yǒu)行业(yè)属性或(huò)专业属性(xìng)的数据交易市场的板块，比如海(hǎi)洋大数(shù)据交易平台、文化大(dà)数据(jù)的交易平台；上海(hǎi)数据(jù)交(jiāo)易所正尝试在金融行业(yè)开始一站(zhàn)通行业的(de)数据交易板块，包括跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这(zhè)些数据要(yào)素分级(jí)市场(chǎng)探索下(xià)，2022年(nián)场内数据(jù)交易取得了不错的(de)交易额，也(yě)让大家(jiā)体会到数据要(yào)素场内市场，从原本的多年冷(lěng)市场变成了温(wēn)市场(chǎng)。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多年的场内(nèi)交易开始获得数据要(yào)素市场买卖双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据(jù)要素市场是一个涉(shè)及(jí)多方参(cān)与者的复杂生态系统，其中数商(shāng)群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数据(jù)交易所在其揭牌成立(lì)仪(yí)式上(shàng)提出新“数商(shāng)” 概念，即(jí)“以数(shù)据为主要业(yè)务对象(xiàng)的企(qǐ)业，通过参与数据基础设施(shī)建设(shè)、数据(jù)开发(fā)治理(lǐ)、数据应(yīng)用和数据共(gòng)享(xiǎng)流通(tōng)等(děng)市场环节(jié)实现数据要(yào)素价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽(suī)然(rán)概念和具体范围有所差异(yì)，但作为数据要素市场新主体其本质同属一类群(qún)体。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看出，其(qí)是随数交所(suǒ)的设(shè)立与发展而来。而数据的场内交易，仅(jǐn)占全(quán)部市(shì)场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估算），大(dà)量市场主体(tǐ)活跃于场外以传(chuán)统点对点(diǎn)流通模式(shì)运营。

　　在上海数交所发布(bù)的2022年数商产业报告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服务市(shì)场(chǎng)的服务商(shāng)与来自于数据交易相关的服务(wù)商统(tǒng)称为“数(shù)商企业”，对这(zhè)些数商企业(yè)的定位是：“贯穿于(yú)数(shù)据(jù)要素市场全链路，在数据产生(shēng)、创(chuàng)新使用、 数据流通与交易、数据技(jì)术(shù)创新、数据治理与(yǔ)管理等方面承担(dān)不可或缺(quē)的作用。”据此检索出的(de)工商主(zhǔ)体高达(dá)192万家，按不同(tóng)职能位置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP发现，这个庞(páng)大的群体，在(zài)数据要素市(shì)场化的(de)强(qiáng)力信号面前，既欢欣(xīn)于巨大(dà)的机(jī)遇，也面(miàn)临着(zhe)转型与创(chuàng)新能力(lì)的考验。

　　成立(lì)于1980年(nián)的(de)葡萄(táo)城集团是(shì)全球(qiú)领先的软件开发(fā)技术和低代码平(píng)台提供商，引(yǐn)领开(kāi)发(fā)技(jì)术和数据(jù)分析工(gōng)具发展。对国内数字化进(jìn)程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数(shù)商到(dào)传统企业接触(chù)众(zhòng)多。

　　谈(tán)及数(shù)据(jù)领域(yù)近(jìn)几年(nián)的(de)主要变化，该公(gōng)司数(shù)据分析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触深刻(kè)的案例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本(běn)毫无数据(jù)、数字(zì)化此(cǐ)类(lèi)概念。他(tā)们每天(tiān)的日(rì)常记(jì)录以(yǐ)前(qián)均为(wèi)人工(gōng)操作，打(dǎ)卡(kǎ)、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往复原(yuán)本(běn)并无多大异常(cháng)，当面临设备多久需要(yào)维护、产线更新换代如何投入等决策时，突然(rán)发现人(rén)工积累下的所谓(wèi)数(shù)据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工(gōng)，实际(jì)并不见的机(jī)器真(zhēn)有(yǒu)转动(dòng)，很容易误(wù)导。

　　后(hòu)来(lái)一是形势(shì)需要、二是(shì)价格门槛大幅降(jiàng)低，遂(suì)尝试数字化，用(yòng)一个(gè)连接每个设(shè)备、联通每个生产(chǎn)工序的系(xì)统搜集(jí)数据，出现假数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据(jù)这些(xiē)分析结(jié)果做投入产出(chū)决策(cè)，便立(lì)刻(kè)尝到数据能产生(shēng)的价值(zhí)。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的是(shì)过去(qù)三(sān)年(nián)，数字化(huà)普及速(sù)度与被(bèi)接受程度出现了远(yuǎn)超以往的(de)趋势(shì)。过去(qù)，需(xū)要数商服(fú)务(wù)的基本(běn)是(shì)大型企(qǐ)业或具(jù)备(bèi)互联网(wǎng)基因的公司，这几年中(zhōng)小型企业(yè)和传统行业寻求数字化转型者(zhě)众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会发现他们(men)都会去(qù)上数(shù)据(jù)系统(tǒng)。许多人说原来(lái)觉(jué)得这个(gè)概念跟自己很(hěn)比(bǐ)较(jiào)遥远，后来尝试真觉得数据(jù)有(yǒu)帮助(zhù)就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个(gè)重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定(dìng)制化项(xiàng)目，动不动几百万上千(qiān)万这种规(guī)模，现在 BI技术(shù)发展的(de)都(dōu)很(hěn)轻(qīng)盈，价格也很灵活，几(jǐ)十(shí)万规模(mó)甚至更低(dī)也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产品的需求也(yě)从高层推广(guǎng)到了市场营销、中层乃(nǎi)至(zhì)一线业(yè)务人员，此种形(xíng)势实(shí)际上(shàng)是给数商行业(yè)未来发展培(péi)育(yù)出成熟市(shì)场(chǎng)基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的同时，政策法规环境(jìng)也在规范，虽(suī)然数据(jù)安(ān)全和隐私保(bǎo)护的压(yā)力激增会产生随之而来的(de)成本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法(fǎ)》、《网(wǎng)安法》、《数据安全(quán)法》的实施，明确(què)了企业(yè)信用(yòng)数(shù)据与个人信用数(shù)据(jù)的边界，进一步强化对征信(xìn)机构(gòu)、数(shù)据提供者(zhě)、数(shù)据使用者的合(hé)规要(yào)求，降低各(gè)参与方的合规风险(xiǎn)和(hé)合规成本，能(néng)够很大(dà)程(chéng)度(dù)上(shàng)消除市(shì)场对政策的(de)不确定性预期，增加大数据(jù)征信(xìn)基础设施(shī)投资，更(gèng)好地应(yīng)用(yòng)新兴科技推动(dòng)征信业(yè)务创新发展”，企查查(chá)数据部门(mén)相关负责人分析称，“对于企业信用大数据行(xíng)业来说，数据源皆(jiē)来自于政府机构的公(gōng)开信息，政策法(fǎ)规的实施(shī)并不会(huì)带来成(chéng)本的上升，也有利于保(bǎo)护持证企业的规范经营。”

　　数商的(de)数据(jù)转型考验(yàn)　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的另一案例主角，是一家主(zhǔ)要业务是为药企做(zuò)信(xìn)息化(huà)，诸如以(yǐ)搭(dā)建数据(jù)中台来(lái)实现数字化转型的软(ruǎn)件公司(sī)，其在医(yī)药信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发现要把软(ruǎn)件做优、卖好(hǎo)，数据资源的整合已(yǐ)成为关键，因为药企的许多生(shēng)产决策非常需要上下游(yóu)数据以(yǐ)及这些数据之间的(de)关联性(xìng)分(fēn)析。

　　虽然他们(men)在这(zhè)个领域做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大量的(de)数据(jù)，但(dàn)如何做(zuò)真正的大数(shù)据(jù)分析却颇感力不从心。然而(ér)这(zhè)一块对(duì)他们的业务却越来越重要(yào)，因为(wèi)需(xū)要不断对手中沉淀(diàn)下的数据进行分析，并以此结(jié)果来支持本身(shēn)的软件(jiàn)开发(fā)，否则开(kāi)发出的产品很可能效(xiào)果不佳或同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是(shì)，他(tā)们选择向葡萄(táo)城这样的更(gèng)专业机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例的(de)重点是说，即使是(shì)信息化服务提供商，如果(guǒ)希望能进一步(bù)去帮助(zhù)客户做(zuò)数字发(fā)展或转型，他们自己的信息化思维首(shǒu)先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自(zì)己的业务方向、自(zì)己(jǐ)的软件产品如果不先往数(shù)字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化过程中(zhōng)的新局(jú)面，不(bù)仅是对机构(gòu)、管理层提出的要求，对(duì)数(shù)商群体来说，更(gèng)需具备(bèi)时时能予以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产(chǎn)品同质化问题我(wǒ)们不能回避，这是多(duō)数高速发展(zhǎn)行业中(zhōng)的(de)普遍(biàn)现象。面对数据同质化(huà)等各项挑战，数据服务(wù)商更加需要注重创(chuàng)新(xīn)服务模式和产品形式(shì)，并根据不同客户群体和市场需(xū)求(qiú)进行差异化(huà)定制服务(wù)。”企查查(chá)数据(jù)部(bù)门相关(guān)负责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备(bèi)的(de)特点包(bāo)括：对数据(jù)有(yǒu)敏锐的洞(dòng)察(chá)力(lì)和创(chuàng)造力，能够发(fā)现并满(mǎn)足市场需求；有严格(gé)的质量标准和(hé)管(guǎn)理流程，能够(gòu)保(bǎo)证数据(jù)的可信度和可(kě)靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上技术和行(xíng)业的发展变化。

　　隐(yǐn)私(sī)保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前(qián)曾经(jīng)是一名“数据买手”，其(qí)工作内容是(shì)研究不(bù)同(tóng)网站、APP用户的特征(zhēng)，对标(biāo)本公(gōng)司前者客户群体(tǐ)画像，找到最佳匹配数据源(yuán)，提出数据采购建(jiàn)议(yì)。

　　其回忆(yì)，彼时(shí)想(xiǎng)购(gòu)买数据几(jǐ)乎触手可得，各种数据公司拍着胸脯念叨(dāo)着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不断(duàn)递上名(míng)片。对比现(xiàn)在，前(qián)些年那种情形少多了，网络平台也很难搜到(dào)公开叫卖信息(xī)的(de)。

　　“能参(cān)与的，数量规模是小了，但有(yǒu)条件继续参与(yǔ)的，手法下限却比以前(qián)狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴(yīng)店(diàn)买东西(xī)，注册了一个APP之后(hòu)，老公(gōng)便屡屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者(zhě)也肉(ròu)身(shēn)精(jīng)准感受到类似(shì)的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒(hé)肝胆类药品后(hòu)，很快收到(dào)国(guó)内某一线(xiàn)酒企给(gěi)同(tóng)一地(dì)址(zhǐ)“精准赠(zèng)送”的两瓶合计四两白(bái)酒，另(lìng)有某互联网医院人员致电的询(xún)问推(tuī)销。

　　约一(yī)个多月前(qián)，在接(jiē)到某保险推(tuī)销电话后，当说出“已(yǐ)经(jīng)买(mǎi)过”的随机借口，竟招(zhāo)致对(duì)方愠怒，连(lián)续列举出(chū)几处(chù)个人关(guān)键(jiàn)信息(xī)来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也(yě)因(yīn)此(cǐ)感知到(dào)了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从(cóng)国家级别被推(tuī)起来(lái)，那么肯定是希(xī)望——特别(bié)是在前期早期能(néng)带动很大(dà)一波相关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若短期促进作用太(tài)明显，根据以往(wǎng)经(jīng)验很容易(yì)会同时(shí)带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的房地产(chǎn)、互联(lián)网行业都有过这种阶段。因此不(bù)得不(bù)特(tè)别注意。”对于数(shù)据(jù)产(chǎn)业的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 人次是指什么，人次是单位吗