杉(shān)杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露(外科鼻祖是谁？lù)了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法(fǎ)定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持(chí)的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明(míng)公告及(jí)补充说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉(sù)讼(sòng)并申(shēn)请财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常经营及公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗(yí)产继承(chéng)各(gè)方正就(jiù)上述股权(quán)事(shì)宜积极进行(xíng)沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公(gōng)告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉(shān)杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)，双方(fāng)已达(dá)成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结(jié)的(de)情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份外科鼻祖是谁？(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司(sī)没有(yǒu)披(pī)露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉(shān)杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周(zhōu)继青(qīng)均为徽(huī)商(shāng)银(yín)行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关(guān)报道的(de)回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗(shān)来(lái)迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事(shì)务所合伙人(rén)宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及(jí)时(shí)披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如(rú)此长(zhǎng)时(shí)间未披露(lù)的原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结(jié)未必(bì)是必须披(pī)露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷(juǎn)入“信披(pī)违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上(shàng)市公司(sī)表(biǎo)决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的(de)关联(lián)关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动(dòng)关系(xì)，双方在上(shàng)市公(gōng)司层(céng)面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及(jí)相关方前期多次予(yǔ)以否认的(de)原(yuán)因，是否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提(tí)供的(de)信息、证据(jù)核(hé)查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回复(fù)比对公开信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离(lí)事(shì)实(shí)，虚假披(pī)露(lù)信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了(le)解(jiě)核(hé)实(shí)情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违(wéi)反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上(shàng)述(shù)信披违规事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 外科鼻祖是谁？