橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人

三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人(rén)根本(běn)就不在同(tóng)一档次_黑料(liào)正能量

在每个(gè)80、90后的(de)少年时代,《西游记》和《三国演义》绝对(duì)是最具影响(xiǎng)力的两部文学(xué)作品。其中,后者(zhě)以(yǐ)硝云箭雨的战场厮(sī)杀(shā)和波谲云诡的奇谋妙计,成为无数人童年(nián)里有(yǒu)关历史最华彩的畅(chàng)想(xiǎng)。在孩提(tí)时代,相(xiāng)信大部分(fēn)人对《三国演义》的关注点(diǎn)集中在勇猛无匹(pǐ)的名将上,关(guān)羽、吕(lǚ)布、赵云和马(mǎ)超等更是为无(wú)数人津(jīn)津乐道(dào)。直到如今,名将之间(jiān)的实(shí)力对(duì)比也是经久不衰的热门(mén)话(huà)题。比如,赵云和马超之间谁更厉害(hài),就(jiù)吸引(yǐn)了无数(shù)人(rén)争先恐后地参与讨论。除了书(shū)中的具体描写,不少人(rén)还喜欢引经据典(diǎn),从正史的角度(dù)来分析这(zhè)两(liǎng)人(rén)孰强(qiáng)孰劣。

赵云和马超到底(dǐ)谁更(gèng)厉害(hài)?依据正史分析,两(liǎng)人根本就(jiù)不在同一档次_黑料正能(néng)量

当(dāng)世的赫(hè)赫威名同为蜀国的“五虎上将”,赵云和马(mǎ)超之间的战力(lì)对比确实(shí)很有看(kàn)头,难怪能(néng)吸引人孜(zī)孜(zī)不(bù)倦地(dì)参(cān)与讨(tǎo)论。唯一(yī)可(kě)惜的(de)是,两(liǎng)人成名之后属于同(tóng)一阵营,彼此之间(jiān)没(méi)有(yǒu)交手记录,无(wú)法直观比较出孰(shú)高孰低。事(shì)实上,这两人实力对比的争议是一直存在(zài)的,比(bǐ)如民间(jiān)对三(sān)国的武将排(pái)名既有“一吕二(èr)赵三典韦”的座次,也(yě)有“一吕二马(mǎ)三典韦”的(de)说法,而且这两种排名(míng)各自(zì)的拥(yōng)趸(dǔn)都不(bù)少。虽然(rán)赵云有(yǒ三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人u)着很高的人气(qì),如今粉丝众多;但是马超的实(shí)力也同样不遑(huáng)多让(ràng),尤其在渭南之战(zhàn)中打得(dé)曹操节节败退、甚至做出割须弃袍之举,在整个三国(guó)中都是绝对的高(gāo)光表现。

赵云和(hé)马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档(dàng)次_黑料正(zhèng)能量(liàng)

因此,想要(yào)从(cóng)《三国演义》中对两(liǎng)者进(jìn)行实力区分,确实不容易,故而很多人(rén)就把目光(guāng)放到(dào)了(le)正史上。这(zhè)个(gè)时(shí)候,分(fēn)歧就出(chū)现(xiàn)了,不少人因为赵云一直是(shì)主角(jiǎo)团的重要参与(yǔ)者,所以(yǐ)他(tā)在《三(sān)国演义》中存(cún)在明(míng)显过(guò)誉的成分。

不少人据(jù)此(cǐ)认为历史上的(de)马超明显强于(yú)赵云,事实真的如此(cǐ)吗(ma)?

赵云(yún)和马超到(dào)底谁更厉害?依(yī)据正史分(fēn)析,两人根本(běn)就不在(zài)同一档次_黑料正能量(liàng)

要解答这个(gè)问题(tí),需要从四个维(wéi)度(dù)来综合进行(xíng)分析。全方面对比之(zhī)后(hòu),才能给(gěi)出一个(gè)相对准确的答案(àn)。而第(dì)一个维度就是两人在历史上的(de)声名,这一点上马超明显要(yào)强过赵云。作为伏波将军马(mǎ)援的后代,马超是绝对的名门贵胄,其少年(ni三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人án)英姿(zī)早早就吸引了很多人(rén)的(de)关注。而且他在弱冠之际就随着身为西(xī)凉刺史的(de)父亲(qīn)征战沙场,可谓是“出名要(yào)趁早”的(de)典范(fàn)了(le)。马超的(de)名望(wàng)在当时几乎得到公认,无论是蜀汉的诸葛亮、关羽还是曹魏的(de)荀(xún)彧都对他做出过很高(gāo)的评(píng)价,连东(dōng)吴(wú)的周瑜也多次提出过“与马超结缘”的设想。

赵云和马超到(dào)底谁更厉(lì)害(hài)?依(yī)据(jù)正(zhèng)史(shǐ)分析,两人(rén)根本(běn)就不在(zài)同一档次(cì)_黑料正能(néng)量

相对而言,赵云在(zài)这方面就差了很(hěn)多,他的出身很低,投奔(bēn)公(gōng)孙瓒之后也并没有(yǒu)异(yì)军(jūn)突起,很长时(shí)间都声(shēng)名不彰。直(zhí)到与刘备相遇,赵云才建立(lì)了一番功业,但是其(qí)名望远不能和(hé)《三国演义》中相(xiāng)提(tí)并(bìng)论。在(zài)历史上,刘备一生都只把赵云当做最(zuì)信任的(de)贴身护卫,并没(méi)有(y三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人ǒu)在军事(shì)上(shàng)对他委以重任(rèn),所(suǒ)以后者几乎没参(cān)与过(guò)大(dà)型战役。赵云(yún)真正成为军事(shì)大将还是(shì)在刘(liú)备去世(shì)、诸葛(gé)亮(liàng)辅政之后(hòu)。但此(cǐ)时已进入三国中后期,将星(xīng)闪耀逐渐让(ràng)位于国家间的(de)硬实(shí)力对抗(kàng)。所以,赵云的名望一直有限,在(zài)当(dāng)时人眼里远不如马超。

赵云和马超到(dào)底谁(shuí)更(gèng)厉(lì)害?依(yī)据正史(shǐ)分析,两(liǎng)人根本就不在同一(yī)档次(cì)_黑(hēi)料正能量

这一点,在陈寿的《三国志》中也有明确(què)体现(xiàn),马超在其中有(yǒu)洋洋(yáng)洒洒近(jìn)千字描述,而赵(zhào)云的相关篇幅(fú)则只(zhǐ)有(yǒu)寥(liáo)寥两三百字。个(gè)人的武力较量如此看来,只论三国时(shí)期的声威(wēi)名望和历史(shǐ)地位,马超是远远高(gāo)于赵(zhào)云的。但这并(bìng)不能说明马(mǎ)超就一定比赵云厉害(hài),因为(wèi)他的名望(wàng)地(dì)位里有(yǒu)很大一部分来(lái)自(zì)父亲的庇荫。而且既(jì)然(rán)是战力(lì)对比,就不能(néng)只(zhǐ)看名望声势(shì),还(hái)需要从个人武力、战(zhàn)场军功(gōng)和谋略(lüè)计算三方面来考虑。在对比马超和赵云的时候,很(hěn)多(duō)人(rén)存在(zài)一个先入为主的错误(wù)观念,他(tā)们(men)认为《三国演义(yì)》强化了赵云,给予了这位正史(shǐ)上略显暗淡的将(jiāng)星不该有的(de)光辉。

赵云和马超(chāo)到底谁(shuí)更厉害(hài)?依据正史分析,两(liǎng)人根本就不在同一档次(cì)_黑料正能(néng)量(liàng)

故而盲目地(dì)认(rèn)为(wèi),历史上的马超一(yī)定比赵云强,无论是个人勇(yǒng)武还(hái)是(shì)战场指挥。但(dàn)实(shí)际上,《三国演义(yì)》对(duì)蜀汉将领的(de)加(jiā)强本来就是全方(fāng)面的(de),并(bìng)非只有赵云,马超也是(shì)这方面的受益者。后(hòu)者在演义中是绝(jué)对的猛将,在战(zhàn)场上拥有“万人敌”的实力(lì)。但是在正史中,有关马超个人勇武(wǔ)的描写却很(hěn)少,他(tā)武力(lì)值最高光的(de)一刻就是在于袁(yuán)绍麾下将领(lǐng)高干和郭援作战时(shí),身中流(liú)矢依(yī)然奋勇杀敌。

赵云(yún)和马超到(dào)底谁更(gèng)厉害?依据正史分析(xī),两人根(gēn)本就不在(zài)同一档次_黑料正能量

《三国(guó)志》中这样写道:“超为(wèi)飞矢所(suǒ)中,乃以囊囊其足而战,破(pò)斩援首”。高干是袁绍手(shǒu)下猛中排(pái)名前三(sān)的存(cún)在,实力不容小觑(qù),打败他(tā)确实能证明马(mǎ)超的优秀战(zhàn)力。但需要注意的是,此(cǐ)时袁绍已经兵败,马(mǎ)超追(zhuī)击的是(shì)残(cán)兵败将,并(bìng)不是最佳(jiā)状态的(de)高干。而且在真实的历(lì)史中,马超曾(céng)经(jīng)败于韩(hán)遂麾下的小将阎行,在对方武器受损的情况下,都差点(diǎn)丢了性命(mìng)。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依据(jù)正(zhèng)史(shǐ)分析,两人根本就不在同一(yī)档(dàng)次_黑料正能量(liàng)

而且在面对猛将许诸和张郃的时候(hòu),马超(chāo)都先后有过(guò)退(tuì)让。比如《三国志·马(mǎ)超传》曾(céng)写道:“曹公与遂(suì)、超单马会(huì)语,超负其多力,阴(yīn)欲(yù)突前捉(zhuō)曹公,曹公左右将许褚瞋目盻之(zhī),超乃不敢动(dòng)。”而赵云虽然声威名望(wàng)与马超相距甚远,但是(shì)他的个人武勇是(shì)得(dé)到陈寿肯定的。虽然《三(sān)国志》中对于“单骑救主”这个(gè)情节只(zhǐ)有寥寥数笔(bǐ),但是其背后的艰险不言自明(míng)。赵云在长(zhǎng)坂(bǎn)坡之战中于千军万马中救(jiù)出(chū)甘夫(fū)人和阿(ā)斗,还能带着他们(men)全身而退,其战力(lì)绝对是天(tiān)花板级别(bié)的。而且此战面对的还(hái)是曹(cáo)操最精锐的虎(hǔ)豹骑,更增(zēng)添了赵云武勇(yǒng)的说服力。

赵云和马(mǎ)超(chāo)到底谁更厉害?依据正史分析,两人根(gēn)本就(jiù)不在(zài)同一档次_黑料正能量

不(bù)仅如此,在定鼎三国局势的最后一战——汉中战(zhàn)役(yì)中,赵云也有非常精彩的发(fā)挥。他(tā)在接(jiē)应黄忠(zhōng)的时候(hòu),不慎陷入了曹军(jūn)的(de)包围之中。面对数(shù)倍于己(jǐ)的骑兵,赵云却不(bù)慌不忙(máng),依靠强大的个人武(wǔ)力(lì)率领部队硬生生(shēng)杀(shā)出了一条(tiáo)血路,逃出(chū)生天(tiān)。由(yóu)此可见,在(zài)个人(rén)武勇这一点(diǎn)上(shàng),赵(zhào)云明显(xiǎn)强于马超,他会被(bèi)罗贯(guàn)中如此“追捧”,明显有着真材(cái)实料。

赵云(yún)和马超到(dào)底谁更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本就不(bù)在(zài)同(tóng)一(yī)档次_黑(hēi)料正能量(liàng)

战场的军功累积但是战(zhàn)力评判不能(néng)只看个人武勇,还要分(fēn)析他们各自在战场(chǎng)上的表现。而在谈及(jí)马超战功(gōng)的时候,渭南(nán)之战绝对(duì)是要被大书特书的,《三国(guó)演(yǎn)义》对这(zhè)一(yī)段的描述(shù)极(jí)为精(jīng)彩,算是(shì)马超最巅峰的(de)一战,逼得曹操割袍(páo)弃须(xū)更是被传(chuán)为(wèi)美谈。但是(shì)在(zài)真实的历史上,渭南之战中(zhōng)曹操并(bìng)没有这么狼狈,甚至(zhì)可以说,这一战(zhàn)曹操才(cái)是真正的(de)主角(jiǎo)。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不在同一档次_黑料正能量

面对(duì)马超和韩遂的关(guān)中联军,曹操在(zài)一(yī)开始就定(dìng)计得当,他让(ràng)守军(jūn)避其锋芒,逐步消耗(hào)联军(jūn)的气(qì)势。接着又采纳了贾诩的离间之计,成功破坏(huài)了马(mǎ)超(chāo)和韩遂的联盟。在最(zuì)后(hòu)的大战(zhàn)中,曹操先是派(pài)出轻(qīng)兵去迎(yíng)战关中联军(jūn),逐步消耗他们的军(jūn)心士气(qì),接着(zhe)又在关(guān)键时(shí)刻让精锐的虎豹军(jūn)完(wán)成夹击。

赵云和马(mǎ)超到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两人根(gēn)本就不(bù)在同一档次(cì)_黑料(liào)正能(néng)量

此战之后,马超、韩遂大败,只能仓皇逃亡(wáng)凉(liáng)州(zhōu)。渭南(nán)之战后,马超在夏侯(hóu)渊的步步(bù)紧逼下(xià)最(zuì)终(zhōng)选择了投(tóu)靠刘备,后者大喜过望,对其非常重视,立马把他封为了平西将军。在刘备称王后,马超更是被升(shēng)为骠骑将军,统管凉州。

赵云和马超到(dào)底谁更厉害(hài)?依(yī)据正史分析,两人根本就不在(zài)同一档次_黑(hēi)料正能量(liàng)

不过,刘备对(duì)马超这样(yàng)的(de)西凉诸侯从来都不信任,他(tā)需要的只是后者的(de)名头,并不希(xī)望(wàng)他掌握实权。因此,在投蜀(shǔ)之后,马超(chāo)迅(xùn)速沉寂下来,他虽然身(shēn)居高位(wèi),却再也(yě)没领兵打仗的(de)机(jī)会。可(kě)以说,归(guī)附刘备(bèi)之(zhī)后,这位(wèi)三国猛(měng)将(jiāng)几乎是一点军功(gōng)都没拿到。当然,赵云比马超也好不了多少(shǎo),作(zuò)为(wèi)刘备最重(zhòng)要、最信任的贴身侍卫(wèi),他一直留(liú)在后者身(shēn)边,保护他的安全。正(zhèng)因(yīn)如(rú)此,赵云这样的将星也很(hěn)少有单独领兵的(de)时(shí)候,所立军功屈指可数。

赵云(yún)和马超到(dào)底谁更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本就(jiù)不在同(tóng)一档次_黑料正能(néng)量

不过赵云(yún)虽(suī)然前期没有(yǒu)指挥(huī)破敌(dí)的军功,但(dàn)无论(lùn)是长坂坡单(dān)骑(qí)救主还是从孙夫人手中截留(liú)刘(liú)禅,都是事关蜀国存续的大功(gōng)。而且(qiě)在刘备去(qù)世(shì)后,赵云也有了一展身(shēn)手的机会,《三国(guó)志·赵(zhào)云传》写道:“建兴元(yuán)年(nián),为中(zhōng)护军、征(zhēng)南将军(jūn)”。中护军是(shì)蜀国最核(hé)心的武(wǔ)装力量(liàng),此时赵云的地位已经相当(dāng)之高(gāo)。在(zài)第(dì)一次北伐(fá)的过程中(zhōng),因为(wèi)马谡(sù)的失(shī)误,蜀军丢(diū)了(le)街亭(tíng),大(dà)好局势(shì)沦(lún)丧,差点一溃千里。幸好有赵(zhào)云断(duàn)后(hòu)阻挡(dǎng)了魏军进攻的脚步,蜀军将(jiāng)士(shì)才(cái)能从(cóng)容撤(chè)回,没有出现(xiàn)大(dà)的(de)损(sǔn)失(shī)。因(yīn)此,在(zài)蜀国的(de)军功薄上,赵(zhào)云虽然(rán)远不如(rú)关羽(yǔ)和张飞,但是比马超还(hái)是略胜一(yī)筹。

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正史分(fēn)析,两人根(gēn)本就不(bù)在(zài)同一档(dàng)次(cì)_黑料正能量

个人的谋略智慧在不少(shǎo)人(rén)的印象中(zhōng),马超以(yǐ)勇猛著称(chēng),罗贯(guàn)中(zhōng)在创作《三国演(yǎn)义》的(de)时候也有意加强(qiáng)了对这一点的塑造,以至于让一些读者产生了马超“有(yǒu)勇无谋”的错(cuò)觉(jué)。其实历史上(shàng)的马(mǎ)超算是一名有勇有谋(móu)的干将,否则他(tā)绝不可能在三国的(de)乱世中建立赫(hè)赫威名。比如(rú)在渭南之(zhī)战(zhàn)中,曹操(cāo)曾经派徐晃带(dài)兵(bīng)去截断(duàn)马(mǎ)超(chāo)的退(tuì)路。

赵云和(hé)马超到底谁更厉(lì)害?依据正史分(fēn)析(xī),两人根本就不在同一档次_黑料(liào)正(zhèng)能量

但是后者早(zǎo)早就做出了预判,他率(lǜ)部在渭水北侧据地(dì),并(bìng)判断曹军(jūn)在(zài)二十日之内就(jiù)会因粮(liáng)草(cǎo)不足(zú)而被迫退走。这一点在《山阳公载记(jì)》中有(yǒu)明确记(jì)载(zài):“宜於渭北拒之(zhī),不过二十日(rì),河(hé)东谷尽,彼必走矣。”马超的这个应对之法非(fēi)常巧(qiǎo)妙,准确的命中了(le)曹操的软肋。要(yào)不是(shì)贾诩(xǔ)使出了离间(jiān)之计,让韩(hán)遂和马超(chāo)产生了矛盾,渭(wèi)南之战的(de)结(jié)局说不(bù)定就会被改写。

赵云和马(mǎ)超到(dào)底谁更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本(běn)就(jiù)不在同一(yī)档次_黑(hēi)料正能(néng)量

除此之外,马(mǎ)超(chāo)在兵败夏侯渊之后也非常冷静,他第一时间(jiān)投靠了张鲁,一起共事(shì)后(hòu)很快意识到对方的(de)不(bù)足(zú),认为其不堪大用。随后(hòu),他(tā)迅速改换门庭(tíng),选择了更可靠的刘(liú)备(bèi)。由此可(kě)见,马(mǎ)超有着(zhe)优(yōu)秀(xiù)的(de)战场谋划和(hé)识(shí)人之明,难怪能在三国的乱世中屹立不(bù)倒。不过,赵云在这方(fāng)面(miàn)表现(xiàn)的更好,不愧其(qí)智将之名。他在初出茅庐(lú)之时,就准确地意识到刘备的卓然(rán)之姿,坚定地(dì)追随后者,成为了蜀汉(hàn)集(jí)团的核心将领(lǐng)。除(chú)了识人之明,赵云对于局(jú)势的(de)发展(zhǎn)也有(yǒu)着(zhe)非(fēi)常(cháng)敏锐的嗅觉,公(gōng)元222年,因为关(guān)羽的死(sǐ),怒不可(kě)遏的刘(liú)备决定发兵吴(wú)国。面对刘备的(de)怒火,谋臣将领(lǐng)都选(xuǎn)择了积极备战(zhàn)。

赵(zhào)云(yún)和马超(chāo)到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就不在同一(yī)档次_黑料正能量

反而(ér)贴身(shēn)侍卫长赵云站出来表(biǎo)示反(fǎn)对,他力劝(quàn)道:“国(guó)贼是曹操,而(ér)非(fēi)孙权也,且(qiě)先灭魏,则吴自服。”可惜(xī)的是,怒火(huǒ)中(zhōng)烧的刘备无视了这(zhè)条极为中肯的建议,执意选(xuǎn)择了攻伐东吴(wú)。而且《三国演义》中(zhōng)被无数人津(jīn)津乐道(dào)的(de)“空城计”其(qí)实并非诸葛(gé)亮使用,真实历史上(shàng)是赵云在汉中之战里先用了此计。他在面对张郃、徐晃的时候(hòu),选(xuǎn)择了寨(zhài)门大开,单枪匹马立于(yú)门(mén)外,不仅吓(xià)退(tuì)了后者(zhě),还(hái)成(chéng)功截击了曹军。总的来说,在谋略智慧(huì)这(zhè)一(yī)块,赵(zhào)云绝对不(bù)输给马超,甚至某些(xiē)方面还由有(yǒu)胜(shèng)之。

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害(hài)?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不在(zài)同(tóng)一档次_黑(hēi)料正能(néng)量

结论综合来看,历史上的马超在威(wēi)名声望(wàng)上(shàng)确实(shí)远胜于(yú)赵(zhào)云,但是在个人勇武(wǔ)、战(zhàn)场军功和谋略智慧(huì)上都不如后(hòu)者(zhě)。后(hòu)世民(mín)间(jiān)选择将赵云(yún)排(pái)在马超之上确实有一(yī)定的道(dào)理,并非是《三国(guó)演义》的误导。更不用(yòng)说,古人对于将领(lǐng)的品行极为看重,在他们眼里,赵云是(shì)忠心耿(gěng)耿、仁义礼智信皆备的君子典范;而马超虽然勇(yǒng)猛无匹(pǐ),却(què)残忍嗜杀、枉顾亲族,实在是人品不堪。所以哪怕两(liǎng)者声望差(chà)距不小(xiǎo),但是(shì)在很(hěn)多老百姓心里赵云(yún)远在马超(chāo)之上。

参考(kǎo)资料《三国志》《汉晋春秋(qiū)》

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人

评论

5+2=