橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

却之不恭受之无愧是什么意思,却之不恭受之有愧是接受还是拒绝

却之不恭受之无愧是什么意思,却之不恭受之有愧是接受还是拒绝 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要(yào)

  4月社融和(hé)贷款总量(liàng)明显转弱,为(wèi)年内首次出现,新增社融(róng)和(hé)贷款不(bù)及2019-2021同期。关注两个方面:第一,新(xīn)增居(jū)民贷款-2411亿元,意外转负,且低于去年同期的-2170亿元,而4月(yuè)30大中城市商品(pǐn)房(fáng)销售的同比(bǐ)仍增长28.4%。第二,企业融资也在边际(jì)转弱,4月新增企业贷款(kuǎn)6839亿(yì)元,低(dī)于2020和2021同(tóng)期的平(píng)均值8558亿元。表(biǎo)外票据减少,表内票据(jù)增加。不过中长期(qī)贷款仍在多增,指向结构(gòu)较好。新(xīn)增非银金融机构贷款2134亿元,反(fǎn)映信贷额度相(xiāng)对充裕,部分额(é)度给金融企业投放贷款。

  居民(mín)存款下(xià)降,或主要是存(cún)款(kuǎn)搬(bān)家理(lǐ)财所致,企业存款活(huó)化过程仍然不够(gòu)明(míng)显。4月居民(mín)存款下(xià)降约(yuē)1.2万亿元,而理财(cái)规模增加(jiā)1.2万亿元,可能(néng)反映(yìng)部分居(jū)民存款重回理(lǐ)财,居民(mín)超额储蓄向消费的转化仍(réng)有待观察。M1同比增速小幅反(fǎn)弹(dàn),但(dàn)仍低于去年6-10月的平(píng)均值,显示企业(yè)存款活化程度较低(dī)。

  债市计入经济(jì)环比(bǐ)放缓预期。4-5月同(tóng)比基数较低,但PMI、进出口(kǒu)、通胀和社融(róng)指(zhǐ)向部分(fēn)指标环比(bǐ)放(fàng)缓,债券市场对此(cǐ)已进行部分定价,10年国债(zhài)收益(yì)率一度下行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低(dī)6bp。

  往后(hòu)看,关注两个线索。一是(shì)降息预期是否继续升温。除了4月居民贷款(kuǎn)偏弱之外(wài),企(qǐ)业贷(dài)款(kuǎn)也在边际转弱,但(dàn)企(qǐ)业中(zhōng)长期贷款(kuǎn)同比多增幅度较大(dà)。在这种背景(jǐng)下,MLF利率下调概率不高,还要进一(yī)步观(guān)察5-6月贷款情况。降息(xī)预期可(kě)能(néng)仍聚焦于银行存款利率下调。二是(shì)流(liú)动性走向(xiàng)。4月以来(lái)的利(lì)率曲(qū)线(xiàn)下移(yí),背景(jǐng)是流动性充(chōng)裕。在(zài)“市场利率围(wéi)绕政策利率(lǜ)波动”的要求下,银行间资金利率持续低于(yú)7天逆回购利率可能并非(fēi)常态,短期需要(yào)关注(zhù)5月(yuè)末资金利率是否出现类似往(wǎng)年同(tóng)期的波动。

  核心假设风险。货币(bì)政策出现超预(yù)期调整(zhěng)。财政政策出现超(chāo)预(yù)期调整。流动性出现超预(yù)期变化。

  2023年(nián)5月11日,央行发布4月(yuè)金融数据。新增社融1.22万亿元,预期1.72万亿(yì)元(yuán),前值5.38万亿元。社融存量同比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷款7188亿(yì)元,预期(qī)1.14万亿元,前值3.89万(wàn)亿元(yuán)。M1同比增长(zhǎng)5.3%,前值5.1%。M2同(tóng)比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预(yù)期值来源于W却之不恭受之无愧是什么意思,却之不恭受之有愧是接受还是拒绝ind)。

  1

  居民融资再(zài)度转负

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同期(qī)。4月(yuè)新增社融(róng)1.22万亿元,新增(zēng)人民币贷款7188亿元(yuán)。尽管今年4月(yuè)社融和(hé)贷款实现同比小(xiǎo)幅正增,但去(qù)年(nián)同期因局部疫情而基数偏低,今年4月新增(zēng)社(shè)融(róng)和贷款要低(dī)于2019-2021同期的平(píng)均值(2.21万亿(yì)元、1.40万亿元(yuán))。

  从社融分项看,新增贷款(社融口径(jìng))4431亿(yì)元(yuán),同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴现票(piào)据(jù)融资-1347亿(yì)元(yuán),因基数较低,同比(bǐ)+1210亿元;新(xīn)增信(xìn)托(tuō)贷(dài)款119亿元,同样基(jī)数(shù)较低(dī),同比+734亿元。社融(róng)同比增长(zhǎng)10.0%,与3月相(xiāng)持平(píng)。

  4月融(róng)资数据(jù),关注以下两个(gè)方面:

  第一,居民融资出现反复,意外转负,且(qiě)低于去年同期。4月新增居民贷款-2411亿元(yuán),为去(qù)年3月以来最低(dī)值(zhí),低于去年(nián)同期的-2170亿元(yuán)。拆分来看,新增居民短贷-1255亿元;中(zhōng)长期贷款(kuǎn)-1156亿元。对比1-3月居(jū)民(mín)新增贷款平均值5700亿元(yuán),4月新(xīn)增(zēng)居民贷款转负,反映居民融资(zī)需求(qiú)修复(fù)并不稳固。

  第二,企业(yè)融资也在边际转(zhuǎn)弱。4月新增企(qǐ)业贷款6839亿元,略(lüè)多(duō)于(yú)去年同期的(de)5784亿元,但低(dī)于2020和2021同期(qī)的平均值(zhí)8558亿元。

  4月新增表(biǎo)内票据(jù)融资1280亿(yì)元(yuán),结合4月票据利率较3月明显回落以及新增未贴现票据下(xià)降,指向票(piào)据供给(gěi)相对不足,部分从表(biǎo)外转入表内(nèi)。新增非银(yín)金融机构(gòu)贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷额度相对(duì)充裕,在满(mǎn)足(zú)实体融资的同时,还给金融企业投放(fàng)贷款。

  不过企业融资结构向好(hǎo),中长期贷(dài)款延(yán)续同比多增。4月(yuè)新增企业中长期贷款6669亿元,同比多4017亿元,连续(xù)九(jiǔ)个月同比多增。企业债净(jìng)融资2843亿元(yuán),与(yǔ)一季度的平(píng)均值2827亿元较为(wèi)接近;城投净融资方面,4月城(chéng)投债发行(xíng)7292亿(yì)元,净融资1935亿元,占企业债净融资(zī)的68%。

  其他方面,政府债净融(róng)资略(lüè)高于(yú)去年同(tóng)期。4月社融口(kǒu)径政(zhèng)府债净融资4548亿元,较去年(nián)同期多636亿(yì)元。4月政(zhèng)府债净发行4269亿元,国债(zhài)净发行(xíng)1833亿元,地方(fāng)债净发行2436亿元。4月(yuè)地方债(zhài)净发(fā)行显著低于1-3月的5250-6400亿(yì)元。去年5月和6月地方债净发行达到9639亿元(yuán)和14994亿(yì)元,如今年5-6月(yuè)地方新增债主要发行(xíng)提前批额度,地(dì)方债净发行规模或在6000亿元(yuán)左右, 地(dì)方(fāng)债对社融存量同比增(zēng)速的拖累或(huò)达0.5-0.6个百分(fēn)点 。

  4月社融和(hé)信贷(dài)数据边际(jì)转弱,环比降幅大于季节性(xìng)规律。一方(fāng)面,新增居民贷款意(yì)外转负,甚(shèn)至(zhì)弱(ruò)于(yú)去(qù)年同期,而4月30大中城市商品房销售的(de)同比(bǐ)仍(réng)增长28.4%。另一方(fāng)面,企业融(róng)资也出现放(fàng)缓迹(jì)象,不(bù)过(guò)中长期贷款仍(réng)在多增,指向结构较好(hǎo)。接下(xià)来重点关注居(jū)民融资(zī)和企业融资的总量是否(fǒu)修复,其次是企业存款活(huó)化过(guò)程。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  贷(dài)款转弱(ruò),债市“钝化”

  2

  存(cún)款下降(jiàng),活(huó)化程度未见明显改善(shàn)

  M2同比增速小幅回落。4月M2同(tóng)比增速(sù)12.4%,回落0.3个(gè)百(bǎi)分点。M2环比-6066亿元,2022年同(tóng)期增量为2023亿元。存(cún)款结构(gòu)方面:

  新增居民存(cún)款-1.20万亿元(yuán),同(tóng)比-4618亿元(yuán)。居民存款结束(shù)了连续13个(gè)月的同比多增。居民(mín)存款可(kě)能(néng)有几个去向,一是3月末回表的理财(cái)资金,在4月再度(dù)出表回到(dào)理财,表(biǎo)现为4月理财规(guī)模的增长(zhǎng),4月理财规(guī)模增约1.2万亿元至26.2万(wàn)亿元(详见《居(jū)民风险偏好(hǎo)仍低,理财增量66%在现金管理(lǐ)》),规模(mó)上(shàng)与(yǔ)居民(mín)存款降(jiàng)幅基(jī)本匹配;二是预留资金用(yòng)于小长假消费,对应部分转为企业(yè)存款(kuǎn);三(sān)是4月在30大中城市(shì)地产销售(shòu)同比增28.4%的情况下(xià),居民贷款同比转负(fù),居民购(gòu)房可能更多(duō)依赖自有资金,对(duì)应居民存(cún)款减少,或转为企业(yè)存款等。此(cǐ)外,4月物价下降和就业压(yā)力边际上升。CPI同比下行至(zhì)0.1%,制(zhì)造业和非制造(zào)业PMI从业人员分项均位于(yú)荣枯线之下,可能(néng)制约了居民(mín)消费需(xū)求释放,使(shǐ)得(dé)储(chǔ)蓄意愿维持高位,居民加杠杆(gān)意愿也偏弱。

  新增企业存款1408亿元,去(qù)年(nián)同期为-1210亿元,同(tóng)比+2618亿元(yuán)。M1环比-8260亿元(主要对应企业活期存款增(zēng)量),去年(nián)同期为-8925亿元(yuán)。4月M1同比增长(zhǎng)5.3%,略高于3月的(de)5.1%,对比去(qù)年6-10月的平均值约(yuē)6.2%仍偏低。企业存款活化(huà)程度略(lüè)有改善,但幅度有限。4月企业(yè)存(cún)款结(jié)构(gòu)数(shù)据尚未发(fā)布(bù),观察(chá)3月数(shù)据,新增企(qǐ)业定期存款1.40万亿(yì)元,同比多增(zēng)1474亿元;新(xīn)增活期存款1.19万亿(yì)元,同比少(shǎo)增2290亿(yì)元。

  综合来看,4月M1同(tóng)比增速(sù)小幅(fú)反弹,企(qǐ)业存款活化略有改善;居民存(cún)款转(zhuǎn)为同比少增,部分(fēn)可能转回银(yín)行理(lǐ)财。

  贷(dài)款转弱,债(zhài)市“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  3

  从(cóng)金融数据看流动性:4月末超储率约1.4%

  从3月金融数据来看(kàn)对流动性存在影响的一些因(yīn)素(sù):

  一是财政存款显示财政(zhèng)收支差额接近2019和2021同期。4月新增财政存款5028亿(yì)元,而去年同(tóng)期仅为410亿(yì)元,因(yīn)去年退(tuì)税规(guī)模较大,5028亿(yì)元较为接近2019和2021同期。从财政存款(kuǎn)剔除政府债净(jìng)缴款之(zhī)后,剩余(yú)的是财政收支差额。今年(nián)4月政府(fǔ)债净(jìng)缴款2436亿(yì)元,财(cái)政收支(zhī)差额(收入大(dà)于(yú)支(zhī)出)2592亿元,而去年同期财政收支(zhī)差额为-2950亿元,2019和2021同期分(fēn)别(bié)为2564亿元(yuán)和2462亿元。由此可知,4月财政收支差额与2019和2021年(nián)同期较为接近。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱(ruò),债市“钝化”

  二是存款缴准,4月新增居民(mín)和企业(yè)存(cún)款合计-10592亿(yì)元,对应缴准规模约-800亿元(乘以加权法准(zhǔn)率(lǜ)7.6%)。而(ér)2-3月缴准量则分别(bié)为1600亿元、4200亿(yì)元。

  三是M0变化。4月末M0环比(bǐ)增(zēng)309亿(yì)元,边际变(biàn)化不大(dà)。

  结合(hé)央行净投(tóu)放等(děng)数据估计,4月末超储率约1.4%,相对(duì)3月(yuè)的1.8%下降约0.4个百(bǎi)分点,去年同期为1.6%。采(cǎi)用(yòng)金融机构资产负(fù)债表测算的3月末超(chāo)储(chǔ)率1.8%,高于(yú)五(wǔ)因素法测(cè)算的1.4-1.5%,其中的差距可(kě)能(néng)来(lái)自银行主动调配,这给(gěi)五(wǔ)因素法测算超储带来更(gèng)多不确定性。从4月末(mò)到5月上旬(xún)的(de)流动性来(lái)看,金(jīn)融体系资金供(gōng)给量(liàng)较为充裕,使得资(zī)金利(lì)率(lǜ)维(wéi)持低(dī)位。

  4

  利率(lǜ)策略(lüè):债市对利多因(yīn)素反应“钝(dùn)化”

  4月社融转弱,数据发布(bù)后,长端利率小幅下行,然后小幅上行基(jī)本回到(dào)数据(jù)发布(bù)前(qián)的状态,对社融不及预期的(de)利多反应钝化。对债(zhài)市而言,以下信号值得(dé)关注:

  一是社融和(hé)贷(dài)款总(zǒng)量明(míng)显转弱,为年内(nèi)首次(cì)出现。1-3月贷款持续同比多增,是社(shè)融的主(zhǔ)要支撑因素。进入4月,1个(gè)月期限票据利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下(xià)移,指(zhǐ)向贷(dài)款投(tóu)放边(biān)际放缓(huǎn),因而市场(chǎng)对4月社融和贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱已有一(yī)定程(chéng)度的预(yù)期(qī)。不过(guò)新增居民贷(dài)款弱于去年(nián)同期(qī),可能超(chāo)出(chū)了预期。面对社融转弱,长端利率先下后上,可能反映出市场(chǎng)先反映贷款偏(piān)弱,后反映对政策发力(lì)的担忧,部分资金选择止盈。对比3月(yuè)强(qiáng)于预期的社融公布(bù)后,长端(duān)利率延续下行,当(dāng)前债市的反应,可能(néng)体现出部分(fēn)投资(zī)者预(yù)期利率已下(xià)行至阶段(duàn)低点。

  二是(shì)居民存款下降,或主要是存款(kuǎn)搬(bān)家理财所致;企业存款(kuǎn)活(huó)化(huà)过(guò)程仍然(rán)不(bù)够(gòu)明(míng)显。4月居民存款下降1.20万亿元,而(ér)理(lǐ)财(cái)规模(mó)增加1.2万亿元(yuán),可能反(fǎn)映部(bù)分居(jū)民存款重回理(lǐ)财(cái),居民超额储(chǔ)蓄向消(xiāo)费的转化仍有待观察。M1同比增(zēng)速小幅反弹,但仍低于(yú)去年6-10月(yuè)的平均值,显示企(qǐ)业存款活(huó)化程度较低。

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  三是非银资(zī)金较为充裕(yù),助(zhù)力资(zī)金利(lì)率(lǜ)下(xià)行。观察(chá)4月非银(yín)企业新增贷款(kuǎn)2134亿;3月金(jīn)融机构(gòu)资产负债表数据(jù)中,其(qí)他存款(kuǎn)性公司对(duì)其他(tā)金融(róng)性公司负债(zhài)同比8.9%,较2月的(de)4.9%大幅反弹(4月(yuè)尚未发(fā)布);4月银(yín)行理财规模的反(fǎn)弹(dàn),三者均反映出(chū)非银机构资金(jīn)较(jiào)为充裕,再(zài)加上银(yín)行贷款转(zhuǎn)弱,带(dài)来的(de)流动性指标考核(hé)需求(qiú)下降(jiàng),为债券-存单-票据利率(lǜ)曲线下移提供了基础(chǔ)。

  贷(dài)款转弱,债市(shì)“钝化”

  债市计入经济环比(bǐ)放缓(huǎn)预期。4-5月(yuè)同比基数较低,但PMI、进出(chū)口、通胀和社融指向部分指(zhǐ)标环比放缓,债券(quàn)市场对此已进(jìn)行部分(fēn)定价,10年国债收益率(lǜ)一(yī)度下行(xíng)至2.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。我(wǒ)们在《利率(lǜ)债赔率已低,胜在流动性》分析,参考去年降息预期(qī)较强(qiáng)的时段,10年(nián)国债(zhài)和(h却之不恭受之无愧是什么意思,却之不恭受之有愧是接受还是拒绝é)MLF的(de)利(lì)差,两次降息(xī)之后,10年国债中位数(shù)较(jiào)MLF利(lì)率(lǜ)低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债收益降至2.7%附(fù)近,能否继续(xù)下(xià)行(xíng)可(kě)能(néng)更多依赖于降息(xī)预期的发酵(jiào)。

  往(wǎng)后看(kàn),关注两(liǎng)个线(xiàn)索。一是降(jiàng)息预期是(shì)否继续升温。除了4月居民贷款(kuǎn)偏弱之外,企(qǐ)业(yè)贷款也(yě)在边际转(zhuǎn)弱,但企业(yè)中长(zhǎng)期(qī)贷款(kuǎn)同比多增幅度较(jiào)大。在这种背景下,MLF利率下调概率不高,还要进一步观(guān)察5-6月贷款情况。降息预期(qī)可能仍(réng)聚焦于(yú)银行存款(kuǎn)利率下调(diào)。二(èr)是流(liú)动性(xìng)走向。4月(yuè)以来的(de)利(lì)率曲(qū)线下移(yí),背景是流动性充裕。在“市场利率围绕政策利率波(bō)动”的要求(qiú)下,银行(xíng)间资金(jīn)利率持续低于(yú)7天(tiān)逆回购利率(lǜ)可能并非常(cháng)态,需要关注5月(yuè)末(mò)资金利率是否出(chū)现类似往(wǎng)年(nián)同期的波动。

  风(fēng)险提(tí)示:

  货币政策出(chū)现超预期调整。本文假设国内货币政策维(wéi)持当(dāng)前力(lì)度,但(dàn)假如国内经济超预期放缓、或海外货币政策(cè)出现超预(yù)期变(biàn)化,国内货币政(zhèng)策相(xiāng)应(yīng)可(kě)能出现超预期调(diào)整(zhěng)。

  财政(zhèng)政策出现超预期调(diào)整。本(běn)文假设国内财政政策维持(chí)当(dāng)前力度,但假(jiǎ)如(rú)国内经(jīng)济超预期(qī)放缓,国内财(cái)政政(zhèng)策相应可(kě)能出现超预(yù)期调整。

  流动性出现超预期变(biàn)化。本(běn)文假设流动(dòng)性(xìng)维持充裕状(zhuàng)态,但假如(rú)流动性投放少于往(wǎng)年同期,流动性可能出现超(chāo)预期变(biàn)化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 却之不恭受之无愧是什么意思,却之不恭受之有愧是接受还是拒绝

评论

5+2=