杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时(shí)代周(zhōu)报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发(fā)外界(jiè)关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方(fāng)已(yǐ)达(dá)成基本一致解(jiě)决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也(yě)是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复称(chēng)，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记(jì)者多次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示(shì)系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人(rén)均在信息披(pī)露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者(zhě)获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间(jiān)接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市公(gōng)司33.52％和10遭天谴什么意思，天谴什么意思解释.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实(shí)际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计(jì)控制上市公(gōng)司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股不(bù)构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动关系，双方在上(shàng)市公司(sī)层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线(xiàn)索明(m遭天谴什么意思，天谴什么意思解释íng)显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形式为主。但不(bù)存在故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询(xún)函(hán)中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所(suǒ)持股份(fèn)成为第二(èr)大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)为了不触(chù)发信(xìn)披流程耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述信披违(wéi)规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 遭天谴什么意思，天谴什么意思解释