关于网友在我文(wén)章(zhāng)里的私信，我几乎都有答(dá)复(fù)，感觉意犹(yóu)未尽，我今天再啰(luō)嗦几(jǐ)句，至此以后(hòu)不会再讨论(lùn)这(zhè)是，以免对当事人(rén)造成吴亦凡的案件是怎么回事，吴亦凡事件立案了吗更(gèng)大的伤害。

在张津瑜和吕总(zǒng)的9分52秒事件中，我(wǒ)绝不赞同如(rú)“一个巴掌拍不(bù)响”、“苍蝇不丁无缝(fèng)的蛋(dàn)”、“双方都有(yǒu)责任”，这样各打五(wǔ)十大板的(de)说(shuō)法。

一(yī)言蔽之(zhī)，谁(shuí)把(bǎ)这种很(hěn)私人的视(shì)频公(gōng)之于(yú)众谁就错了，如果再用各打五十(shí)大板这(zhè)样的(de)说法，那就有点是非(fēi)不分(fēn)。

这(zhè)话(huà)虽有点重，但事实就是(shì)这样，如果我们看不(bù)到这件事的真相，一味的各打(dǎ)五十大板，那(nà)就会造(zào)成更多的女性被拖累到其(qí)中，导致她们(men)身败名裂甚(shèn)至因名(míng)毁而身亡。

显然(rán)公布视(shì)频(pín)者的目(mù)的就(jiù)是报复，他以这种桃色视频(pín)为武器，损毁一(yī)个人的一生，把一(yī)个年轻女人推向万(wàn)劫不复(fù)，这是相当(dāng)残忍的，我(wǒ)们的(de)各打五十大板就(jiù)是加剧(jù)了这种残忍。

有人可能会说，她做的事(shì)也不干(gàn)净，难道就(jiù)不应该(gāi)指(zhǐ)责吗？我觉得这是两码事，不能混(hùn)为(wèi)一(yī)谈，因为这存在两种猜测的结果：第一是不存在那种所谓的不干净，第二就是存在(zài)。即然存在猜测就是(shì)一(yī)种不确定性，即然是一种不确定性，我们的指责(zé)有可能会出现偏(piān)差。

但更重要的是如果这(zhè)次事(shì)件(jiàn)你站在了各打五十大板的那一边，接下(xià)来会有更多的(de)女吴亦凡的案件是怎么回事，吴亦凡事件立案了吗性在这样的(de)事件中受到伤(shāng)害。因为(wèi)在类似事件(jiàn)中，受到(dào)伤(shāng)害最大的均(jūn)为女性，女性的身(shēn)份注(zhù)定她们会受到这种不(bù)平衡的待遇，虽然(rán)她(tā)们是视频的参与者，但她(tā)们(men)也(yě)是受害者，没有哪个女性(xìng)愿意把自(zì)己的那一面公布于众。

在金庸小说里有一(yī)句话印象(xiàng)深刻，这句话大概意思(sī)是(shì)“是非分(fēn)明，才是(shì)侠义之(zhī)为(wèi)”。其(qí)实侠(xiá)不侠义，文不文明(míng)，不(bù)是真的要(yào)路(lù)见(jiàn)不(bù)平(píng)，拔刀相助，不是真的要一(yī)日三(sān)省吾身，只要自己(jǐ)有(yǒu)个(gè)是非分明的心(xīn)就可以，哪(nǎ)怕你不发声，你(nǐ)也是(shì)一个侠义之人，比各打(dǎ)五(wǔ)十大(dà)板的人(rén)要侠义很(hěn)多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 吴亦凡的案件是怎么回事，吴亦凡事件立案了吗