作(zuò)为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个(gè)人认(rèn)为(wèi)对韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科研人员(yuán)，但(dàn)这个(gè)错误的性质现(xiàn)在(zài)还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实(shí)无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能(néng)确(què)定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关于各种官方措辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声明而言(yán)，明面上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团(tuán)队主(zhǔ)动发布的(de)，而不(bù)是(shì)被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的(de)社论中也没有明确(què)说是造(zào)假。

方(fāng)舟(zhōu)子(zi)指出(chū)了社论中的这句(jù)话“We are now1什么意思网络用语女生，211什么意思网络用语 convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发(fā)表科(kē)研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都(dōu)是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话(huà)，个人(rén)感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持(chí)自(zì)己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大(dà)学网站上的(de)声明中也说要(yào)继续(xù)研究(jiū)。因此(cǐ)，我(wǒ)个人的美(měi)好愿望是(shì)，他之前的错误只是工作(zuò)中的失误(wù)，而(ér)科研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为(wèi)什么(me)没有公布原始实验数据来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大，但我觉得(dé)还是要有(yǒu)一分证据说一(yī)分话，在(zài)没有更(gèng)多(duō)证据和进一步调查(chá)结果之前，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子(zi)。

在(zài)专业(yè)人士没(méi)有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定它是错(cuò)的之前(qián)，我不(bù)会说(shuō)它是对(duì)还(hái)是错。只能(néng)说不能证明它是(shì)对的(de)。本着科学从严(yán)的原(yuán)则(zé)，如果(guǒ)不能说(shuō)明它对(duì)，目(mù)前只能推定它错。如(rú)果现在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者现在认为(wèi)是对(duì)的，以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明是错的(de)。这(zhè)都是科学的(de)进步（科(kē)学(xué)本(běn)来就(jiù)是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴谋论(lùn)。但(dàn)是有一点要强调一下就是(shì)，既然发表论文，就有义务(wù)公布原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然(rán)性(xìng)得到(dào)的实验数据(jù)是不应(yīng)该成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻意造假的可能性不大(dà)，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的(de)风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味(wèi)着不可以对他的方法，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道(dào)转(zhuǎn)载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业的(de)问(wèn)题还是(shì)让专业(yè)人士去解决(jué)，吃瓜群众还是不要(yào)发(fā)表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1什么意思网络用语女生，211什么意思网络用语