49是质数还是合数为什么是奇数，49是质数还是合数为什么不是奇数-橘子百科-橘子都知道

49是质数还是合数为什么是奇数，49是质数还是合数为什么不是奇数石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为(wèi)一个院士太(tài)难了！

全(quán)国十多亿(yì)人，这(zhè)么多年以来，两院院士总计也不(bù)过2000多人，十分(fēn)稀缺。物(wù)以稀为贵，职业种类(lèi)同样如此。院士不仅含金量高，同时也受(shòu)人尊敬。

石正(zhèng)丽正在(zài)向院士之路大踏步(bù)迈(mài)进，她(tā)有(yǒu)可能会成为院士中(zhōng)的一(yī)员(yuán)。石正丽被王延轶的老公舒(shū)红兵推荐，如今正式成为(wèi)院(yuàn)士候选(xuǎn)人。

人(rén)气极高的颜(yán)宁(níng)同(tóng)样也(yě)入(rù)围了(le)院士候选人，两人同台竞技(jì)。

石正(zhèng)丽成为院士候(hòu)选人(rén)的消息不胫而走，石正丽因此再度火(huǒ)爆网络。

石(shí)正(zhèng)丽翻红的原因在于，她与(yǔ)新冠病毒紧密的(de)关(guān)系。正因如此，有关她的一举一动，都会(huì)成为关注焦(jiāo)点。即(jí)便不是院(yuàn)士候选人的消息，换做任何一件有(yǒu)关石正丽(lì)的事情，关注度都会不亚于一线明星。

过(guò)往几年发生(shēng)的新冠病(bìng)毒(dú)，有人认为，石正(zhèng)丽或许了解的更为深刻，掌(zhǎng)握的信息更为全(quán)面，期望从她身上找到新冠发生(shēng)的(de)源头。

石(shí)正丽出生于1964年，她是(shì)病毒研究(jiū)的专家。19岁时考(kǎo)入武汉大(dà)学(xué)，学习生物系遗传(chuán)专业，从那时起，她注定与基因、病毒(dú)、遗(yí)传等生物科学领域(yù)结下情缘。

大学毕业后，石正丽考(kǎo)入武汉(hàn)病毒研(yán)究所，开(kāi)启硕士(shì)求学之旅。

硕士毕(bì)业后，石(shí)正丽留在(zài)了母校武(wǔ)汉病(bìng)毒所，从研(yán)究实习员开始做起(qǐ)。石正丽(lì)在科研方面(miàn)确实(shí)能沉下心，也笃定(dìng)心(xīn)思从事科研这条路。她(tā)逐渐(jiàn)从实习员、助理研(yán)究员、副(fù)研究(jiū)员，最(zuì)终成为(wèi)49是质数还是合数为什么是奇数，49是质数还是合数为什么不是奇数研究(jiū)员。49是质数还是合数为什么是奇数，49是质数还是合数为什么不是奇数p>

成为研究员(yuán)的那一年，石正丽36岁。这一年，她获得了蒙(méng)彼(bǐ)利埃第二大学的博士学(xué)位，可(kě)谓是双(shuāng)喜临(lín)门(mén)。

石正丽长期(qī)从事(shì)病(bìng)毒研究，经常深入一(yī)线(xiàn)探究病毒源头，被称(chēng)为(wèi)“蝙蝠(fú)女(nǚ)侠”。她曾亲自带队前往洞穴(xué)，在蝙蝠和鸟粪中(zhōng)采集有助于科研的(de)样本，探究动物身上(shàng)的(de)病(bìng)毒如何传播到人(rén)类身上。

2019年，石正(zhèng)丽在病毒方面的研究(jiū)和(hé)贡献获得了国际认可，当选为美国微生(shēng)物(wù)学会的院士(shì)。

2019年年底(dǐ)，2020年(nián)年初(chū)，震惊中外(wài)的新冠(guān)疫情爆发。新冠(guān)席卷全球(qiú)，不少国家深受其害，不少人因新冠(guān)受(shòu)到极大的伤害。

在疫情肆虐(nüè)地(dì)球(qiú)之时，一个问(wèn)题出现在了人们的脑海里，新冠(guān)病毒从何而来？新冠溯(sù)源成为许多(duō)国家关心的问(wèn)题。

石(shí)正丽研究新冠病(bìng)毒(dú)，同时(shí)又是武汉病(bìng)毒(dú)研(yán)究所(suǒ)的重要研究人员，有(yǒu)人(rén)认为，石正(zhèng)丽是新(xīn)冠溯源的关键(jiàn)人物(wù)。有国家在对新冠(guān)病毒溯源的时候，质(zhì)疑石正丽所(suǒ)在的(de)实验室泄漏了(le)新冠病毒。

面(miàn)对质疑，石(shí)正(zhèng)丽曾正面回应，态(tài)度(dù)坚定。她称，我们实验室(shì)从来没有新冠病毒。在2019年12月30日之前，没有新冠(guān)病毒存在，所以根本不存在实验室泄漏。

石正丽进一(yī)步强调，“新冠病(bìng)毒从实(shí)验室泄漏”的话题根(gēn)本就不(bù)存在，不成(chéng)立。

作为研究病毒(dú)领域的世(shì)界级专家，石(shí)正丽的发言具备一定权威性，但仔细(xì)分(fēn)析(xī)来看(kàn)，缺乏科学性。

第一，日期问题。没有明(míng)确的证据说(shuō)明，2019年(nián)12月30日前，新(xīn)冠病毒不存(cún)在。新冠病毒(dú)到底什(shén)么时候开始(shǐ)存(cún)在(zài)，从科学角度来(lái)看(kàn)，世界上没(méi)有人敢给出准确的日期(qī)。石(shí)正丽作(zuò)为专家，竟然堂而皇之地(dì)给出准确日期，这是十分不严谨的(de)作风。

第二，逻辑不自(zì)洽。即便在(zài)2019年的12月(yuè)30日前，新(xīn)冠(guān)病毒确实不存在，但与是否(fǒu)是实验室(shì)泄(xiè)漏，并未必然(rán)关(guān)联。

石正丽的话(huà)一向大胆(dǎn)且(qiě)绝对。石正丽曾(céng)用生命担保，新冠(guān)病毒与实验室没(méi)有关系。石正丽(lì)直接否定了新冠病毒(dú)和实验室泄漏相关，也(yě)就是(shì)说，她认为，病毒不止与她所(suǒ)在的实验室没有关(guān)系，与全(quán)世界国家的(de)实验室(shì)同样(yàng)没有关系。