招股书(shū)中出现低(dī)级错误好像已经(jīng)不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制改革的全(quán)面(miàn)实(shí)行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最新披(pī)露了第(dì)一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要(yào)业务(wù)为汽车(chē)关键零部件的加工制(zhì)造服务及(jí)产品(pǐn)生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一(yī)致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板(bǎn)IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出现的(de)T公(gōng)司(sī)，未在释义(yì)中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异；招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中存在多处(chù)错别(bié)字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述(shù)内容进行(xíng)调整，完(wán)善信息披(pī)露的准确(què)性和(hé)前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请发行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问题(tí)，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并(bìng)于近(jìn)日(rì)一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已在招股(gǔ)说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一(yī)家总部位(wèi)于美(měi)国的全球知名新能源(yuán)汽车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司产品(pǐn)终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种称(chēng)谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香港上市(shì)公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一调(diào)整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文内容(róng)进行了逐一自(zì)查，对招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露不准确、前(qián)后(hòu)表述不一致(zhì)等(děng)问(wèn)题进行了规范，切实(shí)提高信息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显示，报告(gào)期内，其子公(gōng)司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明(míng)会计师事(shì)务所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露(lù)错误(wù)。小小的(de)一个负(fù)号(hào)的错(cuò)误，使披露(lù)的金额差(chà)异(yì)巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第一(yī)张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存(cún)在(zài)这(zhè)一(yī)差错，经(jīng)手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及(jí)中(zhōng)介机构(gòu)首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按(àn)照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的招股说美团的肯德基会员卡收费吗多少钱 肯德基办会员要钱吗明书与首轮问询回复(fù)后(hòu)更(gèng)新的招股说明书中多处信息(xī)披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮(lún)申(shēn)请文件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的(de)相关错误修(xiū)订高达20项。如此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等信息(xī)披露不(bù)准确、不(bù)充分，存在较多的(de)文字错误(wù)、行文(wén)不规(guī)范(fàn)、描述不准确等问题(tí)，被(bèi)质(zhì)疑中介(jiè)机构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源美团的肯德基会员卡收费吗多少钱 肯德基办会员要钱吗(yuán)保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就问(wèn)询函提到(dào)的(de)10余处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分(fēn)问题未(wèi)充分核查或论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介(jiè)机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文件存在(zài)多处前(qián)后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执业质(zhì)量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开信(xìn)息披露会对投(tóu)资者造(zào)成误导，也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大(dà)环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机(jī)构作为(wèi)“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书(shū)中频(pín)频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强(qiáng)对券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投(tóu)行(xíng)业(yè)务(wù)质(zhì)量(liàng)评(píng)价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这(zhè)也(yě)是证券(quàn)业首个(gè)由官(guān)方组(zǔ)织制定发(fā)布，并聚(jù)焦于投行业务质量(liàng)的(de)考核(hé)方案。监管部门(mén)对投行业务的(de)关注程度可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级(jí)错误、数据错误，问询(xún)回(huí)复不到位均将(jiāng)被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 美团的肯德基会员卡收费吗多少钱 肯德基办会员要钱吗