招股书中出现(xiàn)低(dī)级错误好(hǎo)像已经不(bù)是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面(miàn)实(shí)行，IPO信(xìn)披(pī)质(zhì)量问(wèn)题逐渐成为市场关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新披露了第一(yī)轮审(shěn)核问(wèn)询(xún)回复。泛源科技(jì)主要(yào)业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制(zhì)造服务及(jí)产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中存在释义不清、前后表述(shù)不一致、多次出(chū)现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不(bù)清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多次(cì)出现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如是，招股(gǔ)说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差(chà)异；招股说明(míng)书(shū)中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人(rén)对前述内容进(jìn)行调整，完善信息披露(lù)的(de)准确性和前(qián)后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发(fā)行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书“释(shì)义”一节(jié)中补(bǔ)充(chōng)“T公(gōng)司(sī)”释义为(wèi)“一(yī)家总部(bù)位于美国的全(quán)球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在(zài)招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两(liǎng)种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家公司(sī)，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示(shì)，招股(gǔ)说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报(bào)显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实(shí)现营(yíng)业总收入20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名(míng)执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会(huì)计(jì)师事务(wù)所签字会计师收到深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因是(shì)公司(sī)的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算和(hé)披露(lù)错(cuò)误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的(de)金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第(dì)一张财务(wù)报表中便存在这一(yī)差错，经手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮(lún)反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多个问题(tí)未按(àn)照题(tí)干要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明(míng)书与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同时(shí)，除问(wèn)询中涉(shè)及的修(xiū)改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错(cuò)误(wù)修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项(xiàng)目中，也(yě)有(yǒu)不少(shǎo)招股书存在(zài)低级错误，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺(nuò)的履(lǚ)行情况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬等信息披露不(bù)准确、不(bù)充分，存(cún)在(zài)较多的文字错误(wù)、行文不规范、描(miáo)述不准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核查(chá)意(yì)见，且(qiě)部分(fēn)问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会(huì)质(zhì)疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认证(zhèng)情(qíng)况进行说(shuō)明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在(zài)多处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题(tí)，申(shēn)报文(wén)件质(zhì)无时无刻是什么意思 无时无刻不在，无时不刻是什么意思量较(jiào)差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量无时无刻是什么意思 无时无刻不在，无时不刻是什么意思; line-height: 24px;'>无时无刻是什么意思 无时无刻不在，无时不刻是什么意思的(de)公开信息披露会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现了(le)第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商(shāng)投行的(de)质量大考迎来(lái)细(xì)化标准。这也是证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量(liàng)的(de)考核方案(àn)。监管(guǎn)部门对投行业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存在(zài)低级错误、数据错(cuò)误(wù)，问询回复(fù)不(bù)到位均(jūn)将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 无时无刻是什么意思 无时无刻不在，无时不刻是什么意思