招股(gǔ)书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的(de)全(quán)面实行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科(kē)技有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键零(líng)部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券。根据问询的(de)相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次(cì)出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股说明书多次(cì)出(chū)现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否为(wèi)同(tóng)一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请发行人及(jí)保荐人对前(qián)述内(nèi)容(róng)进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后(hòu)表述(shù)的一致性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚(chéng)实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的问题，发行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并于近日(rì)一(yī)一(yī)作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的(de)全球知(zhī)名(míng)新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司(sī)产品终端(duān)应用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明(míng)书中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指同一家(jiā)公司，即香港上市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额(é)存在差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据(jù)颠(diān)倒(dào)，已将两处统一(yī压缩面膜和普通面膜哪个好，牛奶泡压缩面膜可以天天用吗)调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全(quán)文内容(róng)进行了逐一自查，对招股说明(míng)书中存在的错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规范(fàn)，切实提高信息披露(lù)质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告(gào)期(qī)内(nèi)，其(qí)子公司(sī)中航证券实(shí)现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技(jì)1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易所点(diǎn)名执(zhí)业质量问题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原(yuán)因是(shì)公司的申报材料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常性损益(yì)、扣(kòu)非后净利润计算和(hé)披(pī)露(lù)错误。小小的一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这(zhè)一差错(cuò)，经(jīng)手(shǒu)了三方核查却(què)仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人(rén)及(jí)中介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未按(àn)照题干要求回(huí)答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询回复后更新的(de)招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还(hái)存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的(de)相(xiāng)关错误(wù)修订(dìng)高达(dá)20项。如此多(duō)的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机(jī)构(gòu)压力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少招股书(shū)存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中公(gōng)开承(chéng)诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确(què)、不充分，存在(zài)较多的文(wén)字(zì)错误(wù)、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保(bǎo)荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回复(fù)中保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处(chù)问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部(bù)分问题未充分核(hé)查或(huò)论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就产品的资质认(rèn)证情(qíng)况进行(xíng)说(shuō)明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会计(jì)差(chà)错更正时未进行部分细项(xiàng)的(de)详(xiáng)细说明。申报(bào)文件存(cún)在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质(zhì)量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业(yè)质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露(lù)会对投资者造成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三方机(jī)构的“不(bù)够走(zǒu)心”。在全面注册制的(de)大环境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介(jiè)机(jī)构(gòu)作为“看门人(rén)”，部(bù)分券商保荐却(què)未(wèi)做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃性和(hé)中(zhōng)介机构(gòu)的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近年来(lái)加强对券商“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国(guó)证券业(yè)协会发(fā)布《证券公司(sī)投行(xíng)业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量(liàng)大(dà)考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是证券业首个(gè)由(yóu)官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务(wù)质量的考核(hé)方案。监管部门对投行业(yè)务的关(guān)注程(chéng)度可(kě)见(jiàn)一斑(bān)。据该办(bàn)法，申报文件存(cún)在低级错误、数据错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 压缩面膜和普通面膜哪个好，牛奶泡压缩面膜可以天天用吗