橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

小迷糊面膜成分安全吗,小迷糊适用年龄段

小迷糊面膜成分安全吗,小迷糊适用年龄段 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观(guān)经济学家

  占(zhàn)烁 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核心观(guān)点:我们将影(yǐng)响(xiǎng)青年失业率的因素(sù)拆解为三(sān)方面(miàn):①青年失(shī)业人口(kǒu),②青年总(zǒng)人口,③劳动参与率,失业率(lǜ)=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)。通(tōng)过三(sān)因素框(kuāng)架,我们发现16-24岁(suì)失业人口的增加不(bù)能(néng)完全解释青年失业率的(de)上升,更重要却被(bèi)忽视的因(yīn)素是青年人(rén)口和劳动参与率下降,带来16-24岁劳(láo)动力减少(shǎo),从分母端大幅(fú)推高青年(nián)失业率。假如今年(nián)3月分母端的(de)青年劳动力与2020年持平,新增(zēng)约132万青年失业人口只(zhǐ)能将失(shī)业(yè)率拉升(shēng)至16.2%,但(dàn)实际青(qīng)年失业率(lǜ)却(què)高达19.6%。我们(men)认为,失业人(rén)口会(huì)随着经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但青(qīng)年劳(láo)动力的下降可能(néng)成(chéng)为就业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业率(lǜ)中枢。

  ·青年失(shī)业率的三因素框架:(1)失业率=失(shī)业人口/劳动力=失业人(rén)口/(总(zǒng)人口×劳动参与率),据此可将青年失业(yè)率拆解为青年失业人口、总(zǒng)人口、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率上(shàng)升未必来自(zì)失业增加(jiā),不(bù)要忽略分母(mǔ),劳动力的下降,也是抬高失业(yè)率的(de)重要原(yuán)因。2010-2020年,青年失(shī)业人口(kǒu)只(zhǐ)增(zēng)加4万,青年劳动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业(yè)人口(kǒu):(1)从总量来(lái)看,当前城镇青年(nián)就业人(rén)数约为(wèi)2587万人(rén),失业人(rén)数632万(wàn)人,比去年(nián)4月增加(jiā)约70万,较七(qī)普(pǔ)增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因(yīn)方面,近7成青年失业者是主动辞职,被(bèi)裁员(yuán)比例只有2.6%,远低于35岁(suì)以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受教(jiào)育(yù)程度来看,三分之二(èr)的青(qīng)年失业(yè)人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结(jié)构(gòu)变化较大(dà),呈现出从制造(zào)到(dào)服务(wù)、知识密(mì)集程度由低到高(gāo)两个特点。2010年农业和工业吸纳(nà)了50.3%的青年就业人口,2020年大幅(fú)降(jiàng)至25.4%,流出(chū)的青年就业主要(yào)转(zhuǎn)向服务业(yè)。以受教育年限作为(wèi)维度,青年就业从(cóng)知(zhī)识(shí)密集(jí)程度较低的行业流(liú)向(xiàng)较高行业(yè),但是(shì)知识密集型(xíng)行业的青年(nián)失业情况比整(zhěng)体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服(fú)务业复苏分化或是(shì)一季度青年失业人(rén)口仍增加的原因。经济复苏(sū)的主力(lì)是知识(shí)密(mì)集程度较低的餐饮、零(líng)售等服务业,而(ér)知识密集程(chéng)度(dù)较(jiào)高(gāo)的生产性服务业(yè)复苏(sū)较慢,服务(wù)业(yè)就(jiù)业(yè)复苏结构的分化,带(dài)来青年(nián)就业和25-59岁就业(yè)的分化(huà)。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年人口(kǒu):出生人口(kǒu)与(yǔ)乡村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年(nián)青年劳动力对(duì)应的出生(shēng)人(rén)口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向城(chéng)镇的人口转移也(yě)在减速,新(xīn)增城镇人口(kǒu)从十三五期(qī)间(2016-2020年(nián))的2184万(wàn)人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参(cān)与率出现(xiàn)超预期下降。2010-2020年青(qīng)年劳动参(cān)与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情(qíng)以(yǐ)来仅仅三年,已经(jīng)下降(jiàng)7.1个(gè)点。近三年青年劳(láo)动(dòng)参与率的(de)下降主要有三方面(miàn)原因:一是16-24岁在校生大幅(fú)增加493万;二(èr)是部分群体因(yīn)就业形势恶(è)化而退出劳(láo)动(dòng)市(shì)场;三是(shì)就业观(guān)念的变化导致初次(cì)进入劳动市场(chǎng)时(shí)间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失(shī)业率的上(shàng)升。假如(rú)当前青年(nián)劳动力(lì)与2020年相同,在失业(yè)人(rén)口增加(jiā)132万至(zhì)632万人的情(qíng)况(kuàng)下,对应(yīng)青年失业率(lǜ)应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如(rú)图19。失(shī)业(yè)人口的增加只能(néng)解释当前青年失业率(lǜ)的一部分(fēn),另一部分则来(lái)自分母端(duān),城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失(shī)业(yè)率的变动可能出现以下三种情况(kuàng):①青(qīng)年失业人口增加(jiā),同时劳动(dòng)力减少,青年失(shī)业率上升;②青年失业人(rén)口与劳动力均在减少,但(dàn)失(shī)业人口降幅不及劳动力(lì)降幅,青年失业率(lǜ)上升;③青年失业人口与劳动力(lì)均在减少,失业(yè)人口降(jiàng)幅大于劳动力降幅,青年(nián)失(shī)业(yè)率下降。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人(rén)口会(huì)随着疫情后经济复苏(sū)而减少(shǎo),但(dàn)青年劳动力(lì)的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期(qī)来源,抬高青年(nián)失业率的长期(qī)中枢。未来失(shī)业率的分母(mǔ)端越来越(yuè)重要(yào)。

  ·风险提示:服务业分化未收窄;青(qīng)年劳动参与率出(chū)现明显下降;外需、房地产等不及预期,经济和就业恢复(fù)偏慢。

  目 录

  1. 青年失业(yè)率(lǜ)的三因素框架(jià)

  2.分(fēn)子端:新增(zēng)青年失业(yè)人员缘于(yú)服(fú)务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失(shī)业人(rén)口:主(zhǔ)动辞职居多;三分之(zhī)二接受过大学教育

  2.2.行业:从制造到服务,知识(shí)密度(dù)从(cóng)低到高(gāo)

  2.3.服务(wù)业(yè)复苏分化或是一(yī)季(jì)度青年失业人口(kǒu)仍增加的原因

  3.分(fēn)母端:人口和劳动参与率均下降,带来劳(láo)动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入(rù)均(jūn)在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预(yù)期下降

  4. 结论:未来失(shī)业(yè)率的分母端可能(néng)会越来(lái)越重要

  5. 附录:概念(niàn)和数据说明

  6. 风(fēng)险提示

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁青年失业率(lǜ)攀(pān)升至20.4%,创下2018年有数据以来最高值。在疫情影(yǐng)响(xiǎng)退散、经济(jì)逐步(bù)复苏的情况下,城镇调查失(shī)业(yè)率(lǜ)较(jiào)去年同期(qī)大幅下降0.9个点,但青年失业率却较去年(nián)4月逆(nì)势攀升2.2个点。本篇报告将重点研究疫情后留下的“疤(bā)痕效应”如何推高(gāo)青(qīng)年失(shī)业率。

  1.青(qīng)年失业(yè)率的三因素框架

  失(shī)业率=失业(yè)人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动参与率)

  据(jù)此可见,影(yǐng)响青年(nián)失业率的主要是三个因素:①青年失业人(rén)口;②青年总人(rén)口;③劳动参与率,其(qí)中②③决定着青年(nián)劳(láo)动力的变化。这三个因素均为城镇口径(jìng)。

  三个因素的变化都不(bù)能忽视(shì)。当(dāng)我们讨论失业率时(shí),经常认为(wèi)失业率上升一定是失业增加(jiā)的结果,这个判(pàn)断对于全年龄段失业率(lǜ)来说并没(méi)有问题(tí),因(yīn)为(wèi)我国的劳动力总量(liàng)(也称经济活动人(rén)口(kǒu))在2015年之前一直在(zài)上升,2015年后(hòu)略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失(shī)业率则不(bù)能(néng)忽视分母(mǔ)的变(biàn)动,因为(wèi)青年劳动力(lì)波(bō)动(dòng)幅度更大(dà)。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失业人口只增加4万,青年(nián)劳动力却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大幅提(tí)高(gāo)3.8个点(diǎn)。两次(cì)人口普查(chá)期间(2010-2020年),青年(nián)失业人口从496万增加到500万,仅增(zēng)加了4万(wàn)左右(yòu),约为(wèi)2020年青年劳动力(lì)的0.1%,但青年失业(yè)率却从(cóng)六(liù)普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主要原因(yīn)就(jiù)是(shì)失业率的分母在下降,16-24岁青年劳动(dòng)力人口在此期间从5481万人(rén)大幅减至3903万人(rén),减少了(le)1578万。但是(shì),2010-2020年全年龄段劳(láo)动力(lì)数量基(jī)本稳定(dìng)在7.8亿,整体失(shī)业(yè)率的分母基(jī)本不变。因此,2010-2020年(nián)间(jiān),决定整体失(shī)业率变动的是失(shī)业(yè)人(rén)口数量(分子),但决定(dìng)青年失(shī)业率(lǜ)变动(dòng)的却是青年(nián)劳动力(lì)总量(分(fēn)母)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处(chù)

  2.分子端:新增青(qīng)年失业人员(yuán)缘于服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失(shī)业人口:主动辞职(zhí)居多;三(sān)分(fēn)之(zhī)二接受过大学教育

  从(cóng)总量来(lái)看(kàn),当前城(chéng)镇(zhèn)青年(nián)就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月(yuè)增加约70万,较(jiào)七普增(zēng)加约132万(wàn)。国家统(tǒng)计局(jú)在3月就(jiù)业数据解读时,披露(lù)了当前青年就业(yè)和失(shī)业人数的基本情况:“初步测(cè)算3月份城镇(zhèn)青年(nián)9637万人,没有参(cān)与劳动力(lì)市(shì)场(chǎng)的青(qīng)年6418万人(rén),主(zhǔ)体为(wèi)在校学生(shēng);参与(yǔ)劳动力市场的(de)青年3219万(wàn)人,其中就业(yè)人(rén)数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年(nián)劳动(dòng)力(lì)人数与去年(nián)基本持平,今年4月(yuè)青年失业率(lǜ)比(bǐ)去年同(tóng)期(qī)高(gāo)2.2个(gè)点,青年失业(yè)人员小迷糊面膜成分安全吗,小迷糊适用年龄段比去年同期多70万人左右(yòu),比(bǐ)2020年七普多132万人。

  从(cóng)增量看,今年前(qián)四个(gè)月青年失业形势好于(yú)去年同(tóng)期。假(jiǎ)设2022年(nián)以(yǐ)来青(qīng)年劳动力总量(liàng)维持在(zài)3219万,青年失业率每提高1个(gè)点,带(dài)来32万(wàn)左右的新增失业人口。尽管今年4月青年(nián)失业率比去年同期高2.2个点(diǎn),但从(cóng)新增青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)来看,今年(nián)1-4月约(yuē)为119万,去(qù)年同期为125.5万。从增量(liàng)来看,今年(nián)前四个月青年(nián)失业形势要好于去年,这与当前经(jīng)济逐渐恢复也有关系。

  从节奏(zòu)来看,受(shòu)夏季毕(bì)业影(yǐng)响,我国青年(nián)失业(yè)率一般在(zài)上半(bàn)年逐渐提高,7月达到(dào)峰值,8月(yuè)开(kāi)始逐步回落,预(yù)计5-7月青(qīng)年失业率或将(jiāng)继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  失业原(yuán)因方面(miàn),近7成青年失业者是主动辞职,被(bèi)裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低(dī)于35岁以上群体。一种观点(diǎn)认为(wèi),青年群体(tǐ)由于工(gōng)作经验和技能相(xiāng)对不(bù)熟练,往往(wǎng)在(zài)企业(yè)裁员时首(shǒu)当其冲(chōng)。但根据月度劳动力调(diào)查数据,青年失业(yè)主(zhǔ)要原(yuán)因是主动辞职,被(bèi)裁(cái)员(yuán)的比例明显低于35岁以上群体。根据《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》,有工作意愿但从(cóng)未工作过的(de)失业(yè)群体在16-24岁失业人(rén)口中占比59%,其(qí)他(tā)年龄群体中这一(yī)比例最(zuì)高是14.4%。我(wǒ)们剔除这部分(fēn)失业人群(qún)后,剩(shèng)下的(de)青年(nián)失业人口中,第一大失业原(yuán)因是主动辞职(zhí),占小迷糊面膜成分安全吗,小迷糊适用年龄段(zhàn)比68.2%,单位倒(dào)闭破产占(zhàn)比(bǐ)5.9%;而裁员(yuán)仅占(zhàn)2.6%。横向(xiàng)对比,裁员比(bǐ)例从高到低依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来(lái)看,三分之二的青年失业人(rén)员接受(shòu)过大(dà)学教育。各年龄(líng)段失业人群中,年龄越低,平(píng)均受教育程度越高(gāo)。16-24岁(suì)失业(yè)人员中66.2%是接受过(guò)大(dà)学(xué)教育的,这一比例(lì)在其(qí)他三(sān)个年龄阶段逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的受教育程度也大致类(lèi)似,青年人由于年龄(líng)限制,接受大(dà)学教育比(bǐ)例略低于25-34岁(suì),整体来(lái)看35岁以下(xià)就业人员的(de)受教育程度大(dà)幅(fú)高于35岁以上。按照接受过大学(xué)教育的占(zhàn)比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素(sù)框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处(chù)

  2.2.行业:从(cóng)制造到服(fú)务,知识密度从低到高

  青年失业人口(kǒu)的行业与青年就业(yè)分布基本一(yī)致。青年失业人口(kǒu)呈现出行(xíng)业(yè)聚集(jí)的(de)特点,主要集中在5个大类行业(yè),2020年占比分(fēn)别为(wèi):批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民(mín)服务\修理和其他服务(wù)业(yè)(6.7%),这5个行业(yè)占全部青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)的65%左右。同时(shí),这5个行业也是(shì)青(qīng)年(nián)就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看(kàn),青年失业(yè)人口的行业(yè)分布是由就(jiù)业分(fēn)布决(jué)定(dìng)的,吸(xī)纳就业占比较(jiào)大的行业(yè),往往也贡献(xiàn)了较大规模的(de)失(shī)业。因此,在挖掘青年失业(yè)人口来自何处之前,需要研(yán)究青年就业的行业(yè)结(jié)构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2010-2020年(nián)青年(nián)就业的结构变化较大,呈现(xiàn)出(chū)从制造到(dào)服务、知识密(mì)集程度由低(dī)到高两个特点。

  青年就业从工农业大量流入服(fú)务业。农林(lín)牧渔(yú)、采矿业、制(zhì)造业(yè)和电热燃水的(de)生产供应(yīng)业,这四个行(xíng)业是(shì)国(guó)民经(jīng)济分(fēn)类的农业和工业。2010年这四(sì)个行业(yè)吸纳了50.3%的(de)青年就业(yè)人(rén)口,到2020年该比例大幅(fú)降至25.4%。其中(zhōng),制(zhì)造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至(zhì)2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有4个行(xíng)业吸纳(nà)青年就业(yè)比例(lì)增加超(chāo)2个点(diǎn),其(qí)中(zhōng),教(jiào)育业为5.3%,租赁和商务服(fú)务为3.1%,信息技(jì)术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外(wài),建筑业(yè)和(hé)房地产等其他6个(gè)服务行(xíng)业吸纳(nà)青年就业的比(bǐ)例(lì)均增(zēng)超1个(gè)百分点。

  以受教育年(nián)限作为维度,青(qīng)年就业从知(zhī)识密集程度较低的(de)行业流(liú)向较高行业。我们以《2021年(nián)劳动统计年鉴》中(zhōng)各行(xíng)业就业人(rén)员(yuán)的受(shòu)教(jiào)育年限(xiàn),来计算(suàn)各行业的知(zhī)识密集程度。有5个行(xíng)业(yè)的平(píng)均受教育年(nián)限在14年以上,依次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(róng)(14.3)>;信息传输、软(ruǎn)件和信(xìn)息技术服务(wù)(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金(jīn)融业(yè)外,其他四(sì)个行(xíng)业是(shì)过(guò)去十年青(qīng)年就业流入的主(zhǔ)要行(xíng)业,吸纳青年就业比例的增(zēng)幅小迷糊面膜成分安全吗,小迷糊适用年龄段(fú)均(jūn)居前列。如图10,各行(xíng)业所吸纳的(de)青年就业比(bǐ)例变动与行业平(píng)均受教(jiào)育年限基本一(yī)致,即青(qīng)年就(jiù)业(yè)从知识密(mì)集程度较低(dī)的行业流向较高行业(yè)。

  但是知识密集型行业的青年失(shī)业情况比整体(tǐ)失业更严(yán)峻(jùn)。我们用《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》中各行业的(de)青(qīng)年失业(yè)比(bǐ)例(该行业的青年失(shī)业人数(shù)/青年(nián)失(shī)业总人数),除以(yǐ)各行业的青年(nián)就业比(bǐ)例(该行业的(de)青年(nián)就业(yè)人数/青年就业总人数(shù)),来作为各行(xíng)业失业率的近似(shì)替代(dài)指标(biāo)。以这个指标来看,知(zhī)识(shí)密集型行业的青年失业率大多高于全年(nián)龄(líng)段失业率,如信息(xī)技术(shù)、教育、科研服务、公共管理等行(xíng)业,体现在(zài)图(tú)11中,都位于右下(xià)方。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失(shī)业人口仍增加(jiā)的原(yuán)因

  一(yī)季度服务(wù)业复苏出现(xiàn)分化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫(yì)情(qíng)前(qián)三年Q1均(jūn)值有(yǒu)2.2个点的增速缺(quē)口。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个(gè)点(diǎn),而建筑(zhù)业(yè)、住宿餐饮(yǐn)业增(zēng)速均高于疫情前(qián)三年(nián)均(jūn)值,这(zhè)三个行业(yè)一季度复苏情况较好;知识密集程(chéng)度更高(gāo)的房地产业、租赁和商务服务业、信(xìn)息技术服务业(yè)的缺口(kǒu)分(fēn)别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对(duì)较慢。

  因此从失业率的分子端来看,当前青年失(shī)业人(rén)员增长的(de)症结(jié)在于服务业(yè)就业复苏的结构不均衡。一方面,随着受(shòu)教(jiào)育水平的整体提高,青(qīng)年就业(yè)大量流向知识密集型(xíng)服(fú)务业,如教育(yù)、信息技(jì)术等(děng)行业。另一方面,年(nián)初疫情影响减弱后,经(jīng)济复苏的主力是知识密集程(chéng)度较低(dī)的(de)生(shēng)活性服务业,而知识密(mì)集程度较高的生产(chǎn)性服务业复苏较慢。所以服(fú)务业就业复苏结构(gòu)分化,带来的青年失业人(rén)口和25-59岁失(shī)业人口的分化。房地(dì)产、互联网、教育[1]等(děng)行业的一季度就业尚未出现明显改善(shàn),应(yīng)届生就业压(yā)力大;而住宿餐饮等行业就(jiù)业已经出(chū)现回(huí)暖,但对于三(sān)分(fēn)之(zhī)二接受过大学(xué)教育的青年失业人口而言,这些行业的(de)就业吸纳相(xiāng)对有限。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  3.分母端:人口和(hé)劳动(dòng)参与率均下降(jiàng),带(dài)来劳动力减少

  青年(nián)失业率(lǜ)的分母端是(shì)城镇青年劳动力,主要由(yóu)青年人口和(hé)劳(láo)动参与(yǔ)率决(jué)定。2022年我国(guó)开始步(bù)入人口负增(zēng)长(zhǎng)时代,城镇青(qīng)年(nián)劳动力可能将步入长(zhǎng)期下降通道(dào),这(zhè)将从(cóng)分母端(duān)推升青(qīng)年失业率(lǜ),或成为疫(yì)情后(hòu)就业(yè)“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入(rù)均在减少

  城镇青年劳动力首先取决(jué)于(yú)城(chéng)镇青年人口数量,而后(hòu)者来自于(yú)两(liǎng)部分(fēn),一(yī)是16-24年前的出生人口,二是乡村到城(chéng)镇的(de)迁移人(rén)口(kǒu),这两(liǎng)部分增量未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的(de)出(chū)生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而前者正好是建国以来的一(yī)轮“小(xiǎo)婴儿潮”时期,年均出生(shēng)人(rén)口超2000万,其中1987年(nián)出生人(rén)口最高超(chāo)过2500万,到90年(nián)代开始明显步入下降通道。1986-1994年(nián)合计出(chū)生人口2.07亿(yì),1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这(zhè)两个(gè)时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减(jiǎn)少(shǎo)约1762万。

  另一方面,我国农村向(xiàng)城镇的人口转移也在减速(sù)。新增城(chéng)镇人(rén)口从2016年(nián)开始逐年减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年(nián))均值约为2184万人,但2022年只有650万人(rén)。预计(jì)今年随着疫情影响(xiǎng)减弱,人员流动恢复,新(xīn)增城镇人口数量会较去年有明显增长,但可能仍然较(jiào)难(nán)回到十三五期(qī)间(jiān)超2000万(wàn)的(de)规模。当前(qián)我国城(chéng)镇化(huà)率(lǜ)已经达到65%以上,继续高速增长空(kōng)间有限,从乡村到城镇的迁移人口数量(liàng)整体将呈现下降(jiàng)趋(qū)势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  3.2. 青年(nián)劳动参与(yǔ)率(lǜ):超预期下降(jiàng)

  青年劳动(dòng)参与(yǔ)率有两个特点,一是低于其他年龄段群体,大部分青年在(zài)校,并未进(jìn)入劳动市场。二是近年来呈下(xià)降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超预期(qī)下降。根据(jù)今年3月统计局(jú)披露的青年就业和失业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率(lǜ)约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年(nián)人口中,有3219万进入或有意愿进入(rù)劳动市场(chǎng)。而2010和2020年(nián)两(liǎng)次(cì)人口普查时(shí),青年劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年,该指标已经下降7.1个点(diǎn)。

  近三(sān)年(nián)青(qīng)年劳动参(cān)与率(lǜ)的下(xià)降主要有三方(fāng)面原因。

  一是16-24岁在(zài)校生大幅增(zēng)加493万。2010到(dào)2020的十年间,16-24岁在校(xiào)生增加了706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年末到2021年(nián)末(mò),仅仅两年的时(shí)间里,该年龄段的在校(xiào)生增加了493万,年均增长(zhǎng)246.5万,远远快于此(cǐ)前十年增速。

  二是部(bù)分群体因(yīn)就业形势恶(è)化而(ér)退出劳动(dòng)市场,在未(wèi)来(lái)经(jīng)济和(hé)就(jiù)业好转后会回(huí)到劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计局曾在发布会指出当月“就业人员规(guī)模比1月份下(xià)降6%以上”,说明就业形势恶(è)化时(shí),也会影响劳动参与率。

  三是就(jiù)业观念的变化导致初(chū)次进入(rù)劳动市(shì)场时间(jiān)推(tuī)迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。从社会风(fēng)气来看,对学历的(de)推崇导致本科毕业(yè)即进入就业市场的年轻人减少,加上考(kǎo)研、考公竞争激烈(liè),发展至“二(èr)战”“三战”,客(kè)观上会(huì)将部分青年人初次就(jiù)业时(shí)间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后,从而(ér)导致16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  4.结论:未来失业率的分母(mǔ)端可能会越来越重(zhòng)要

  失业人(rén)口的增(zēng)加不能(néng)完全解释青年(nián)失(shī)业率的上升(shēng)。假如当前(qián)青(qīng)年劳动力(lì)与2020年相(xiāng)同(tóng),在失业人口增加132万至(zhì)632万人(rén)的情况下,对应青(qīng)年(nián)失(shī)业率应该从(cóng)12.8%提高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月(yuè)却达到19.6%,如(rú)图19。失业(yè)人口的增(zēng)加只(zhǐ)能解释(shì)当前青(qīng)年失业率的一部(bù)分,另一部分则来自分母端,城镇(zhèn)青年(nián)劳动(dòng)力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  考虑到2020年(nián)我国人口已经开始负增(zēng)长(zhǎng),未来青年(nián)失业率的变(biàn)动可能出现以(yǐ)下三种情(qíng)况:

  ①青(qīng)年失业人口增加(jiā),同(tóng)时劳动力减少,青年失业(yè)率上升;

  ②青年失业人口与劳动力均在减少,但(dàn)失业人口降(jiàng)幅不及劳(láo)动力(lì)降幅(fú),青年失业率上升(shēng);

  ③青年失业人口与劳动力均在减少,失业人口降(jiàng)幅大(dà)于劳动力(lì)降幅,青年失(shī)业率下降。

  我们认(rèn)为(wèi),未来失业人口会随(suí)着经济复苏而减少,但经济复苏难以改变失业(yè)率的分母下降趋势。青年劳动力的(de)下降可(kě)能(néng)成为(wèi)就业(yè)“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬(tái)高(gāo)青(qīng)年失业(yè)率的长期(qī)中枢(shū)。未来失业率的分母端可能(néng)会越来越重(zhòng)要,这也是人口长周期变化的影响之一。

  5.附录:概念和(hé)数据说明

  青(qīng)年失(shī)业率的两个前置概念。讨论16-24岁(suì)人(rén)口调查失业(yè)率时,有必(bì)要明晰这一概念的两个要点(diǎn):一是调查失业率是城镇就业(yè)范围,并(bìng)非针(zhēn)对全部就业人口(kǒu),不包括乡(xiāng)村就业(yè),2022年底我国城乡就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人口(kǒu)并未(wèi)包含在内(nèi)。因此,许多针对青年(nián)失业(yè)率的讨(tǎo)论以全国青年人口数量为出发点,未区分(fēn)人口(kǒu)总量(liàng)与城(chéng)乡结构的问(wèn)题,有失偏颇。本篇报告如无(wú)特别说明,各概念均(jūn)是指城(chéng)镇就业口径(jìng)。

  二是失(shī)业(yè)率的分母(mǔ)不含没(méi)有(yǒu)劳动意(yì)愿的(de)劳(láo)动(dòng)年龄(líng)人(rén)口。按照统计局的定义,“劳动力指(zhǐ)年满16周(zhōu)岁(suì),有劳动能力,参加(jiā)或要求参(cān)加社会(huì)经济(jì)活(huó)动的人(rén)员。包括就业人员(yuán)和失业(yè)人员(yuán)”,因(yīn)此没有(yǒu)就业意愿(yuàn)的劳动年龄人口不计入劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口约为11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿(yì),据(jù)此推算城乡失业人口可能为3372万人(rén)左(zuǒ)右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  从(cóng)数据来看(kàn),失业率来自(zì)全国月度劳动力(lì)调查。该项调查制度于2005年正式(shì)实(shí)施,每年进(jìn)行两次全(quán)国劳动力抽样调查,调查范(fàn)围为中国(guó)大陆的城镇(zhèn)和乡村,调查对象为16岁及(jí)以上人口。2009年3月,为更及时准确(què)反映劳动(dòng)力市场变化情况,建(jiàn)立了31个(gè)大城市月度劳动(dòng)力调查制度(dù)。2013年(nián)4月,又(yòu)将月度(dù)劳动力调查范围(wéi)扩大至65个(gè)城市。2016年1月,全国月(yuè)度劳(láo)动力(lì)调查正(zhèng)式在全国(guó)范围内开展,调查范围覆盖全国所(suǒ)有地级市。

  月(yuè)度劳(láo)动力调查样本比例约为0.2‰,是年度调查的五分之一(yī)左右。全国每月调查约12万户(hù),2020年全国家庭户约为49415.7万户(hù),样本占比(bǐ)约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国年度(dù)人口调查样本比(bǐ)例为1‰,五年一次(cì)的人口(kǒu)抽样调查(chá)样(yàng)本(běn)比例为1%。而每10年(nián)一次的人口普查则在长表部分纳入就业(yè)调(diào)查(chá),长表抽样比例(lì)是10%左右(yòu),因而(ér)人口(kǒu)普查的就业数据质量(liàng)更高。

  就(jiù)业人员(yuán)总数会根据普查(chá)数据进行修(xiū)正,但结(jié)构数据(jù)仍(réng)会存在差(chà)异。比如(rú)2020年的《劳动(dòng)统计年鉴》显示,2019年末全国(guó)就业人员约(yuē)为7.75亿人;而七(qī)普后次年的年鉴(jiàn)将(jiāng)这一数据修正为7.54亿人左(zuǒ)右(yòu),误差约(yuē)2100万(wàn)人。但结构数据(jù)的(de)差异仍然(rán)存(cún)在。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制(zhì)造业就业(yè)人(rén)员占比为18.0%,而七普(pǔ)数据(jù)为19.7%。

  6.风(fēng)险提示(shì)

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现(xiàn)明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地产等(děng)不及(jí)预(yù)期,经济和就(jiù)业(yè)恢复(fù)偏慢。

  报(bào)告信息

  证(zhèng)券研究报(bào)告:【芦(lú)哲&;占烁】青年就(jiù)业:从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  研报撰写人员:芦(lú)哲(zhé)(S0120521070001,首席(xí)宏(hóng)观经济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对(duì)外发布时(shí)间:2023年(nián)5月26日

  报告发(fā)布机构(gòu):德邦证(zhèng)券(quàn)股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 小迷糊面膜成分安全吗,小迷糊适用年龄段

评论

5+2=