最近张津(jīn)瑜(yú)9分52秒事(shì)件(jiàn)持(chí)续发酵，相关(guān)视频被人们(men)在网上疯传。

看(kàn)了网上一些人对(duì)此事件的关注(zhù)点(diǎn)，不仅让我想(xiǎng)起了(le)几百年(nián)前作家笑笑生写(xiě)的(de)那部(bù)《金瓶梅》。这两件(jiàn)事看似风马牛不(bù)相(xiāng)及(jí)，但有着(zhe)很多(duō)蛛(zhū)丝马迹的(de)联系。

他们都是把人的私底下(xià)的那(nà)点(diǎn)事，搬到了大众(zhòng)的面前，赤(chì)裸(lu画的作者是谁 画的作者是高鼎吗ǒ)裸的、一丝不挂的展示在(zài)大众的(de)面前，满足了人们的好奇心、幻想、淫(yín)欲之外，人们还不忘(wàng)道德谴责一下当事人。

面对这样(yàng)的事，几百年前的人和(hé)几(jǐ)百年后(hòu)的(de)人一样，都只(zhǐ)会看(kàn)热闹(nào)，只会鄙视般的讨论里面(miàn)的女主角，用最下(xià)流(liú)的语言来侮辱她们，只会站在画的作者是谁 画的作者是高鼎吗道德的至高点来谴责她们的行为。

有网友(yǒu)恨不得把视频里女(nǚ)主角的(de)的生辰八字都人肉出(chū)来，世(shì)界那么大却没多少人站出(chū)来(lái)为她们说话，最大的(de)怜悯也只是说一句：“好好的女孩儿为什么糟(zāo)践自己。”

如果(guǒ)我说《金瓶梅》里的潘金莲是个受(shòu)害者可能有(yǒu)些人会持(chí)反对意见(jiàn)，可张津瑜(yú)她确确实实真的是个受害者(zhě)，这无关(guān)她在视频里做了什(shén)么，说(shuō)了什么，那都是她(tā)自己的选择，她的那(nà)些行为也没(méi)有(yǒu)损害到(dào)谁，我(wǒ)们其实不应该(gāi)对其(qí)妄加指责。

事实上(shàng)该受(shòu)到指责的人是那个把视频公(gōng)诸于众的“吕总”，从法律(lǜ)层面(miàn)来说(shuō)他损害了当事人的(de)声誉(yù)，从道德(dé)方面来说，他这种做法极不道德也很没人品，把一个(gè)死心塌地跟(gēn)着(zhe)他的女孩儿给毁了。

在(zài)这样的事件里，女(nǚ)性比男性(xìng)受(shòu)到的惩罚更严重，在这种双重道德(dé)标准下，人(rén)们(men)好(hǎo)像(xiàng)已(yǐ)经忘(wàng)了事(shì)情中的孰(shú)是(shì)孰非，也忘了女人(rén)身边的那个男(nán)人，聚焦(jiāo)点都落到了(le)女(nǚ)性身上(shàng)，觉得事件里的女性(xìng)犯了什(shén)么天(tiān)大的罪，事实上她(tā)并没有(yǒu)罪，有罪的是公布视(shì)频的人，和那些一(yī)边(biān)观看视频一(yī)边辱骂贬低她的人们(men)。

在这样需要道德的(de)时(shí)候，更(gèng)多(duō)的人却(què)忘了(le)道德的存在，他们(men)用戏虐的言(yán)词轻佻的态度来评论这(zhè)件事。这种在需要更多(duō)人站在道德(dé)最(zuì)高点的时(shí)候，他们(men)反而选择(zé)了放弃(qì)，或者站错了(le)位，对(duì)里面的作(zuò)为受害(hài)者的女性(xìng)大加指责(zé)和贬(biǎn)损。

其(qí)实他们多希望(wàng)成为视(shì)频里的男主角(jiǎo)，他们(men)多希望能一睹视频(pín)里的(de)“精彩(cǎi)瞬间”。

在这(zhè)个时候(hòu)很多人没有选站画的作者是谁 画的作者是高鼎吗在道德的一边，这就是人性中赤裸裸冷冰冰(bīng)的另一面。

【本(běn)文是完全(quán)是站在(zài)道德(dé)最高点的(de)角(jiǎo)度来完(wán)成(chéng)写作，面对(duì)此(cǐ)类事(shì)件(jiàn)，希望更多的人和我一(yī)起(qǐ)站(zhàn)在道德(dé)最(zuì)高点一起来指责批判，当然指责批判的不是事件的女主角张津瑜，而是那个传(chuán)播视频的“吕总”】

张津瑜(yú)和吕总的相关(guān)信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 画的作者是谁 画的作者是高鼎吗