最近张津瑜(yú)9分52秒事(shì)件(jiàn)持(chí)续发酵，相(xiāng)关视频(pín)被人们在网上疯(fēng)传。

看了(le)网上一些人对此事件的(de)关注点，不仅让我想(xiǎng)起了几百年前作家笑笑生写的那(nà)部《金(jīn)瓶梅》。这两件事看(kàn)似风马牛(niú)不相及，但有(yǒu)着很多蛛丝马迹的联系。

他们都是(shì)把人的私底(dǐ)下的那点事，搬到了(le)大众的(de)面前，赤裸裸的、一丝(sī)不(bù)挂的展示在大众的面前，满足了(le)人们的好(hǎo)奇心、幻(huàn)想、淫(yín)欲之(zhī)外(wài)，人(rén)们还不忘道德谴责一下当事人。

面对这样(yàng)的事，几百(bǎi)年前的人和几百年后的人一样，都(dōu)只会(huì)看(kàn)热闹，只会(huì)鄙视般的讨论里(lǐ)面(miàn)的女主角，用最(zuì)下流的语言(yán)来侮(wǔ)辱她们，只会站在道德的至(zhì)高点来谴(qiǎn)责(zé)她们(men)的行为。

有网友恨不(bù)得(dé)把(bǎ)视频里(lǐ)女主欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好，欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好角的的(de)生辰(chén)八字都人肉(ròu)出来，世界那么大却没多(duō)少人(rén)站出来为(wèi)她们说(shuō)话，最大的怜悯也(yě)只是说一句：“好好的女孩(hái)儿为什么糟践自(zì)己(jǐ)。”

如果(guǒ)我说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲(lián)是个受害者(zhě)可能有些(xiē)人会(huì)持反对(duì)意见，可张津瑜她确确实(shí)实真的是个受(shòu)害者，这无关她在视频里做了什(shén)么，说了(le)什(shén)么，那都(dōu)是她自(zì)己的选择，她的那些(xiē)行为也(yě)没有损害(hài)到(dào)谁，我(wǒ)们其实不应该对(duì)其妄加指责。

事实上该受到指责的(de)人是那个把(bǎ)视频公诸于众的(de)“吕总”，从(cóng)法律(lǜ)层面来(lái)说他损害(hài)了当事(shì)人的声(shēng)誉，从道(dào)德方(fāng)面来说(shuō)，他这种做法极不道德也(yě)很没人(rén)品，把一个死(sǐ)心塌地(dì)跟(gēn)着他(tā)的女孩儿给毁了(le)。

在这(zhè)样(yàng)的(de)事件里，女性比男(nán)性受到的惩罚更严(yán)重，在这(zhè)种双(shuāng)重道德标准下，人们好(hǎo)像已经(jīng)忘了事情中(zhōng)的孰是孰非，也(yě)忘了女人身边的那个男人，聚焦点都落到了女(nǚ)性身上，觉得事(shì)件(jiàn)里(lǐ)的女(nǚ)性犯(fàn)了什么天大的罪，事实上她(tā)并没有罪(zuì)，有罪的是公(gōng)布视(shì)频(pín)的人(rén)，和(hé)那些一边观看(kàn)视(shì)频一(yī)边辱骂贬低她的(de)人(rén)们(men)。

在(zài)这样需要道(dào)德的时候，更多(duō)的人却忘了道德的存在(zài)，他们(men)用戏虐的言(yán)词(cí)轻佻的态度来评论这(zhè)件事(shì)。这种在(zài)需(xū)要更多人站在(zài)道德最(zuì)高点的(de)时候，他(tā)们反而选(xuǎn)择了放弃，或者(zhě)站错(cuò)了位，对里(lǐ)面的作为受(shòu)害(hài)者的女性大加指责和贬(biǎn)损。

其实他们多希望成为视频里的(de)男主角，他们多希(x欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好，欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好ī)望能(néng)一睹视频里的“精彩瞬间”。

在(zài)这个时候很(hěn)多人没(méi)有选(xuǎn)站在道(dào)德的一边，这就是人性中赤(chì)裸裸(luǒ)冷冰冰的另一面。

【本文是完全(quán)是(shì)站在道德最高点(diǎn)的角度来完成写(xiě)作(zuò)，面对此类事件，希望更(gèng)多(duō)的人(rén)和我一起站在道德(dé)最高点一起来指责批判，当然指责批判(pàn)的不(bù)是事件的女主角张津瑜(yú)，而是那个传播(欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好，欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好bō)视频的(de)“吕总”】

张津瑜和吕(lǚ)总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好，欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好