招股书中出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源(yuán)科(kē)技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键零部(bù)件的加(jiā)工制造服(fú)务及(jí)产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为(wèi)中(zhōng)航证券。根据问询(xún)的(de)相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说明书多次(cì)出现的T公司(sī)，未在释(shì)义中进行说明；同行业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是(shì)否为同一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额(é)存在差异；招股(gǔ)说明(míng)书中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露的准确性(xìng)和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申(shēn)请(qǐng)文件信息，保(bǎo)证申(shēn)请文件信(xìn)息披(pī)露真实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐(jiàn)人进行了整改并于近日(rì)一一(yī)作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于(yú)美国的全球知名新(xīn)能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端(duān)应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保荐(ji乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020àn)人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存在(zài)差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属于母(mǔ)公(gōng)司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统(tǒng)一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文内(nèi)容进(jìn)行了逐一自查，对(duì)招股说明书中存在的(de)错别字、披露不准确、前后表述(shù)不一致(zhì)等问题进行了规(guī)范，切实提(tí)高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融(róng)2022年(nián)年报显示，报告(gào)期(qī)内(nèi)，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易所点名(míng)执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华明会计(jì)师事务所签(qiān)字会计师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原因是(shì)公司的申报材(cái)料(liào)中写错(cuò)正(zhèng)负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后(hòu)净(jìng)利润(rùn)计算和披露错误。小小的一个(gè)负号的(de)错误，使(shǐ)披(pī)露(lù)的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报(bào)稿的第一张财(cái)务报表(biǎo)中便存(cún)在这(zhè)一差错，经手了三方核查(chá)却仍未被(bèi)发(fā)现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据相关(guān)文件(jiàn)显示，发行(xíng)人(rén)及中(zhōng)介机构首轮问(wèn)询回复中多个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申(shēn)报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招股说明(míng)书(shū)中多处信息披(pī)露不(bù)一(yī)致。同(tóng)时，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申(shēn)请文件(jiàn)存(cún)在部(bù)分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审(shěn)核(hé)状态(tài)已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中(zhōng)，也有(yǒu)不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等(děng)信(xìn)息(xī)披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文(wén)字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保(bǎo)荐(jiàn)的(de)灿能电力(lì)IPO项目，在首轮(lún)问询回(huí)复中保荐机构未就(jiù)问询函提到(dào)的10余处问题发(fā)表核查意(yì)见，且(qiě)部分问题(tí)未充分核查或论证，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产(chǎn)品的资质(zhì)认(rèn)证情(qíng)况(kuàng)进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说(shuō)明。申报文件存(cún)在多处前(qián)后(hòu)不(bù)一(yī)致、内容简单重复、表(biǎo)述错误(wù)等(děng)问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟(jí)需加强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信息披露(lù)会对投资者造成(chéng)误(wù)导，也体现了第三方机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的(de)大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分(fēn)券商保荐却(què)未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出现的(de)低级错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程度(dù)上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和中(zhōng)介机构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对券商“看(kàn)门(mén)人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业协会(huì)发布(bù)《证券(quàn)公司投行业乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020务(wù)质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官方组织制定发(fā)布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对投行业(yè)务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误，问询回(huí)复(fù)不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020