▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对(duì)的是(shì)何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素(sù)概念股集体上(shàng)演惊魂大(dà)蹦极(jí)。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方(fāng)或将(jiāng)限制对华部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间(jiān)转入领跌。前(qián)一(yī)天还是市(shì)场最强领涨者，后(hòu)一天便(biàn)成跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念(niàn)股在一周内还持(chí)续一泻千里，即便周(zhōu)四大盘(pán)已经出现明显企稳，该新晋明(míng)星板(bǎn)块仍(réng)失血(xuè)不止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要(yào)素板(bǎn)块周五(wǔ)上涨4.18％，相(xiāng)关(guān)公司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让(ràng)步入(rù)2023年(nián)以来(lái)反(fǎn)复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数(shù)据要素概念能够在短(duǎn)短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有着深(shēn)刻逻辑(jí)。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要素市场(chǎng)概念、政策启动探索的第一年，那(nà)么2023，无论从(cóng)政(zhèng)策、资(zī)金、技术以(yǐ)及现实需要等任何角度看(kàn)，都堪(kān)称(chēng)数据(jù)开始实现要素(sù)市场化(huà)（或曰数据要素化）的元年(nián)。要素市场化进程身后(hòu)，是新一轮行业爆(bào)发在即、巨大(dà)空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等带来的(de)广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景(jǐng)下，去年年末“数据二十条”发(fā)布至今的4个月时间里，在国(guó)家(jiā)数据局(jú)设立和AI的陡然(rán)出圈加持下，资(zī)本(běn)市场屡掀(xiān)“数据要素行情”，相关概念股(gǔ)持(chí)续活跃且屡屡(lǚ)上演(yǎn)涨停(tíng)潮(cháo)。

　　4月(yuè)10日，同(tóng)花顺在数(shù)据确权、数据安全之(zhī)外正式上线数(shù)据(jù)要素板块概念，构成数据(jù)要素板(bǎn)块的公司是(shì)最标准(zhǔn)的数(shù)商上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对概(gài)念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡然出现的(de)好似无底般的(de)高空坠(zhuì)落，即便(biàn)有(yǒu)最后一个交(jiāo)易日的蹦极(jí)式反攻(gōng)给(gěi)予安(ān)抚，也难免(miǎn)让(ràng)场外本已爆棚的(de)热情滑落于(yú)迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据(jù)要素(sù)概念热冷交杂(zá)之际，身(shēn)处数据产业(yè)的企(qǐ)业与机构(gòu)们，在这个躁(zào)动的(de)数据要素化元年，接下(xià)来(lái)将面对的(de)是何种机遇和(hé)挑战？确有必(bì)要进行(xíng)一些梳(shū)理与(yǔ)展(zhǎn)望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如(rú)火(huǒ)如荼，经历了从政策导向到技术发展的(de)双线推(tuī)动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构(gòu)建(jiàn)更加完善的要素市场化配置(zhì)体制机制的意(yì)见(jiàn)》中，首次(cì)明(míng)确“加快培育(yù)数(shù)据(jù)要素市场”，文章中副标题的格式怎么写，文章中副标题的格式要求成为顶(dǐng)层第一份关于(yú)要素市(shì)场化(huà)配置(zhì)文件。

　　2022年(nián)，相关(guān)重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二(èr)十条(tiáo)”的落地(dì)，为数据(jù)产权、数据要素流通、交易制度以(yǐ)及数据要素收益分配(pèi)和(hé)治理(lǐ)制度(dù)构筑起“四(sì)梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据(jù)作为(wèi)新型生产(chǎn)要(yào)素，是数字化、网络化、智能(néng)化的基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流(liú)通(tōng)、消(xiāo)费和社会服务管理等各环节，深刻(kè)改变着(zhe)生(shēng)产方式、生活方式和(hé)社会治(zhì)理方式。数据要素已成(chéng)为(wèi)驱(qū)动中国式现代(dài)化的重要引擎。当前，经(jīng)济全(quán)球化已进入一(yī)个由数据要素驱动的(de)新时代。”此种观点目(mù)前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件(jiàn)和(hé)信息技术服(fú)务业等数(shù)字(zì)经(jīng)济迅猛发展，催化AI大模型(xíng)突然(rán)于近期在全世界范围内出现一(yī)波(bō)爆(bào)发性效应。

　　而大模型的发(fā)展，也依赖(lài)于数据，包括用于预训练的海(hǎi)量(liàng)非(fēi)结构化数(shù)据、人机协同生(shēng)产的数(shù)据、人工对机器(qì)生(shēng)成(chéng)数据进行质量排序以及机(jī)器生成的排序致(zhì)据、知识库数据(jù)集(jí)等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对(duì)数(shù)据产生了新(xīn)的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展(zhǎn)反哺(bǔ)人类科技(jì)发展(zhǎn)，这种(zhǒng)正向循环(huán)的逻辑，结(jié)合政(zhèng)策端的发力(lì)，进一步让(ràng)数据要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井(jǐng)喷式(shì)发(fā)展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全(quán)球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信息安全发展(zhǎn)研究(jiū)中心的《中国(guó)数据要素市(shì)场发展报告》显示，2021年我国(guó)数(shù)据要素(sù)市(shì)场规(guī)模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复(fù)合(hé)增速。

　　国际数据(jù)公司(sī)发布的《2023年(nián)V1全球大(dà)数据支出指南(nán)》数(shù)据显(xiǎn)示，2022年中国大数据(jù)市场总体IT投资规模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿(yì)人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到(dào)政策的强力推动(dòng)鼓(gǔ)励下，数据要素(sù)发展预(yù)期又出现明显跃升。国家(jiā)发展改革委(wěi)价(jià)格监(jiān)测中心(xīn)副主(zhǔ)任(rèn)王(wáng)建冬受访时就表示：“据初步测算(suàn)，随着(zhe)数据要素市场(chǎng)化(huà)配置改革(gé)不(bù)断(duàn)深(shēn)入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据要素流通市(shì)场规(guī)模(mó)将达到5000亿(yì)元至10000亿(yì)元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预(yù)测(cè)的具体数字差别不谈，从(cóng)中至少清(qīng)晰(xī)可(kě)见的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分(fēn)析算(suàn)法和技术迭代更新，数据创新应用(yòng)和产业(yè)优化(huà)升级，数据(jù)对社会(huì)变(biàn)革影响的同时，也将带来行(xíng)业与从业群体的高速(sù)增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数(shù)据(jù)要素的相关动作之密(mì)集(jí)堪(kān)称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港(gǎng)，各种数据(jù)主题的全国或国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以(yǐ)数字(zì)底(dǐ)色(sè)最浓的杭州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距离(lí)在上海召开的全球数(shù)商大会(huì)仅(jǐn)3个(gè)月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会、23日聚焦(jiāo)数据要(yào)素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季(jì)）、4月科技创新产(chǎn)业峰会加承办联(lián)合国数(shù)据论(lùn)坛(tán)。

　　另一(yī)方面，3月(yuè)宣布组建国家数(shù)据局之后(hòu)，从部委到省(shěng)市、从沿(yán)海到西(xī)部，各层级推动数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国(guó)家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据(jù)要素基础制度体系，推(tuī)动有条件的地方和行业开(kāi)展数据要素流通使用先行先试(shì)”，强调“适(shì)度超前布(bù)局数字基(jī)础设(shè)施”，首(shǒu)次明确(què)的“新(xīn)基建”范围里，也大多围(wéi)绕数(shù)据要素化(huà)而(ér)成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据(jù)作为(wèi)战略性资源的重视程度，也(yě)体现(xiàn)了将数据按照(zhào)生产要素的运作方(fāng)式来运营的决(jué)心和(hé)态度”，一位私(sī)募(mù)界(jiè)人士(shì)称(chēng)，“所以A股市场(chǎng)中里(lǐ)，数(shù)据要素概念股在受消息冲击大跌之前(qián)，表(biǎo)现(xiàn)出(chū)异常的受资金认(rèn)可与(yǔ)追捧。”

　　资金的(de)认可背后(hòu)是对(duì)迎来产(chǎn)业新(xīn)浪潮(cháo)的预期，如同农(nóng)业经济时代(dài)以劳动力和土(tǔ)地(dì)、工业经济时代以资本和(hé)技术为(wèi)新的(de)生产(chǎn)要素一样(yàng)，进(jìn)入数字经(jīng)济时代(dài)后，数据已经上(shàng)升为新(xīn)的关键(jiàn)生(shēng)产要(yào)素。

　　4月(yuè)27日，第四届联合国数据论(lùn)坛(tán)在杭州(zhōu)落幕。在这个首(shǒu)次(cì)于亚太举办的全球(qiú)数据盛会上，着重强(qiáng)化了数字创新应用与合作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建良(liáng)好数据生态四(sì)个主题。

　　联(lián)合国秘书(shū)长古特雷斯开幕视频致(zhì)辞(cí)时(shí)表示(shì)：“2030年议程的进程过半之际，可持(chí)续发展目标进(jìn)展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这(zhè)个关键时刻(kè)，助推数据的变革力量(liàng)和加快进展的重(zhòng)要机会。”他甚(shèn)至直(zhí)言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要意(yì)义就如同石油在(zài)20世纪的意义(yì)。”

　　联(lián)合国驻(zhù)华(huá)协调(diào)员常(cháng)启德(dé)则称，“当今世界正(zhèng)面(miàn)临(lín)多(duō)重挑战，数据再次成为了(le)实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸显着(zhe)数据资源(yuán)中(zhōng)蕴含(hán)的巨大价值，也弥(mí)散出对数据(jù)产业浪潮尽快到(dào)来(lái)的迫(pò)切期望。加快推(tuī)进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已(yǐ)成停滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样(yàng)的(de)语(yǔ)境，就不(bù)难理解此前广东(dōng)宣布拟将数据要(yào)素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素弥(mí)补土地要素地位(wèi)、从(cóng)土地财政到数据财政”的(de)热(rè)议与(yǔ)遍及各地继(jì)而(ér)延烧至资本(běn)市场的数据要素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来，制(zhì)度学(xué)派(pài)领军人(rén)物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日观(guān)点此刻尤为激(jī)动(dòng)人心(xīn)：“任何一个时代都有个最重(zhòng)要的生产要素，在不同的发(fā)展阶段，同一社会的(de)不同时期，谁掌(zhǎng)握最重要的生产(chǎn)要(yào)素，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力，在(zài)收入分配中获得(dé)更(gèng)多的收益”。

　　创(chuàng)新下的(de)从冷(lěng)到温

　　数据要素化(huà)，是指数据变成新(xīn)型生产(chǎn)要素的过程，意(yì)即将包(bāo)含信息的数据(jù)作为一种关键生产要素(sù)来进(jìn)行生产并产(chǎn)生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方(fāng)观点，要素化的具体实现路(lù)径表现为(wèi)：数据流通的市场化(huà)、产业化(huà)与资产资本化。

　　整(zhěng)个(gè)过程(chéng)中，传统的确权、定价模式并不(bù)适(shì)用，需要机制、理念(niàn)、主体等配套(tào)创(chuàng)新。

　　比(bǐ)如(rú)，国家(jiā)发展(zhǎn)改革(gé)委价格(gé)监测中(zhōng)心(xīn)副主任(rèn)王建冬就认为，培育壮大数据流通交易市(shì)场(chǎng)的(de)关键(jiàn)之(zhī)一，是最大(dà)限度盘活数据资(zī)产(chǎn)价值(zhí)，因此(cǐ)就需结合(hé)发展实际建立适配数(shù)字(zì)经济(jì)规(guī)律的(de)新(xīn)型(xíng)数据价格机(jī)制。

　　不仅价格机制，数据要(yào)素市(shì)场化作为对数(shù)据更深度利用，也代表了一种(zhǒng)全(quán)方位的革新。这种革新(xīn)对(duì)数(shù)据要(yào)素化的(de)重要性，在(zài)数据(jù)交易所市场的9年曲折历(lì)程(chéng)中(zhōng)反(fǎn)映(yìng)得颇(pǒ)为(wèi)典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似证券交易所形式的数据交易机构，截至(zhì)2022年(nián)11月，各地(dì)先后成立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建设中。总(zǒng)体来看，早期(qī)建(jiàn)设的数据交(jiāo)易机(jī)构大都没有找到(dào)成功的商业模式(shì)，多(duō)数机构已停止运营或转变(biàn)经营方(fāng)向，发展情况未(wèi)达预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要政(zhèng)策出(chū)台，各地新建的一批新型数据交易机构(gòu)，从强化技(jì)术支撑(chēng)、完善(shàn)配(pèi)套规则(zé)入手，在消(xiāo)除供需双(shuāng)方的信息差，推动形(xíng)成合(hé)理市场化价格机制(zhì)和可复制交易制度(dù)、规则方面(miàn)进行探索，很快(kuài)找到了(le)在数据(jù)要素(sù)市场中的(de)立足(zú)点、突破点。

　　在(zài)复旦(dàn)大学(xué)管(guǎn)理学院信息管理(lǐ)与商业智(zhì)能系教授、上海数据交易所(suǒ)研究院黄(huáng)丽华看来，这(zhè)些(xiē)突破(pò)或者说进步体现在诸多(duō)方面：“首先(xiān)是(shì)发布了(le)跟数据要素流通(tōng)规则有关的一(yī)系列的文件；有(yǒu)些机构发布了跟数据要素流通(tōng)有关(guān)的登记凭(píng)证，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭(píng)证等(děng)，说明正在探索(suǒ)建构数据凭证的意义；再有机(jī)构开(kāi)始探索关于(yú)数据(jù)要素(sù)或(huò)者(zhě)叫做数(shù)据(jù)资产(chǎn)登记平台(tái)的建设，意味着开始了数据要(yào)素市场分级市场探索；还有正在探索具(jù)有行(xíng)业属性或专(zhuān)业属性的(de)数据(jù)交(jiāo)易市场(chǎng)的板块(kuài)，比如海洋大数据交易平台、文化大数据的交(jiāo)易平(píng)台；上海数(shù)据交易所正尝试(shì)在(zài)金融(róng)行(xíng)业开(kāi)始一站通行业的数(shù)据交(jiāo)易板块，包括跨境数(shù)据流通方面。”

　　这些数据(jù)要(yào)素分级(jí)市场探索下(xià)，2022年场内数据交易取得(dé)了不(bù)错的交易额，也(yě)让大(dà)家体会到数据要素场内市场，从原本的多年冷市场变成了温(wēn)市场。

　　体系(xì)、机(jī)制的(de)创新让(ràng)冷落多年的场内交易(yì)开始(shǐ)获得数(shù)据(jù)要(yào)素市(shì)场买卖双方的(de)认可。

　　数商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数据(jù)要素(sù)市场(chǎng)是一(yī)个涉(shè)及多(duō)方参与者(zhě)的(de)复(fù)杂生态系统，其中数商群体是一(yī)个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出(chū)新“数(shù)商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数据为主要业务对象的企业，通过参与(yǔ)数据基础设施(shī)建设、数据开发(f文章中副标题的格式怎么写，文章中副标题的格式要求ā)治理、数据(jù)应用和数据共享(xiǎng)流通(tōng)等市场环节实(shí)现数据要素(sù)价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济(jì)中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪(jì)人”，虽然概(gài)念和具体范围有所(suǒ)差异，但作(zuò)为数(shù)据要素市场新主体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概(gài)念诞(dàn)生过程不难(nán)看(kàn)出，其(qí)是随数交所的设立(lì)与发展而来(lái)。而数据的场(chǎng)内(nèi)交易(yì)，仅占全部市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不同口(kǒu)径估算），大量市场主体活跃于场(chǎng)外以(yǐ)传统(tǒng)点对点(diǎn)流通(tōng)模式(shì)运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产(chǎn)业报告中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务(wù)商与来自于(yú)数(shù)据交易相关的服(fú)务商统(tǒng)称为“数商企业”，对这(zhè)些数商(shāng)企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要素市(shì)场全(quán)链(liàn)路，在数据产生、创新(xīn)使用、 数据(jù)流通与交易、数据技术创新、数(shù)据治理与管(guǎn)理等方面(miàn)承担不(bù)可(kě)或缺的作用。”据此(cǐ)检索(suǒ)出的工(gōng)商主体高达192万家，按(àn)不同职能(néng)位(wèi)置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据要素(sù)市场化的强力信(xìn)号(hào)面(miàn)前，既欢欣于(yú)巨大(dà)的机遇，也面临(lín)着转型与创新能(néng)力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城(chéng)集团是全(quán)球领(lǐng)先的软(ruǎn)件开发(fā)技术(shù)和低代码平台(tái)提供商，引领开发技术(shù)和数据(jù)分析工具发展。对国内(nèi)数字(zì)化进(jìn)程而(ér)言，可以说是(shì)先期(qī)而(ér)生、并肩前行(xíng)，多(duō)年来(lái)从数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及(jí)数据领域(yù)近几年的主要变化，该(gāi)公司数据分析资深(shēn)技术顾问曾健(jiàn)讲述两(liǎng)个感触深刻的案例。

　　一个案例是(shì)小(xiǎo)到只生(shēng)产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原(yuán)本毫(háo)无数据、数字化此类概念。他们(men)每天的日(rì)常(cháng)记录(lù)以前(qián)均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往复原本(běn)并无多大异常，当(dāng)面(miàn)临设备(bèi)多(duō)久需要(yào)维护、产线更新换代如何(hé)投入等决策(cè)时，突(tū)然发现(xiàn)人工积累下的所谓数据(jù)相当不牢靠，比(bǐ)如填写(xiě)了开(kāi)工，实际并不见的机器真有转动，很(hěn)容(róng)易误导(dǎo)。

　　后来一是形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降低，遂(suì)尝试数(shù)字化，用一个连接每个设备、联通每个生产工序的系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这(zhè)些分析(xī)结果(guǒ)做投入产出决(jué)策，便立刻尝到数据能产生(shēng)的(de)价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最深的是过去三年，数字化普及速度与被接受(shòu)程(chéng)度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数商服务(wù)的(de)基本是大(dà)型企(qǐ)业(yè)或具备互联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企业和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊(fāng)式企业，你会发现他们都会去上(shàng)数据系统。许多人说(shuō)原(yuán)来觉得(dé)这个概念跟自己很比较遥远，后来(lái)尝试真觉得数据有帮助就开始往(wǎng)这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾健(jiàn)称。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛的(de)下(xià)降也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目(mù)，动(dòng)不动几百万上千万这种规模(mó)，现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈，价(jià)格也(yě)很(hěn)灵活，几(jǐ)十万规模(mó)甚至更低也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企业内(nèi)部(bù)，数据产品的需求也从(cóng)高层推广到了市(shì)场营销、中(zhōng)层(céng)乃至一线(xiàn)业务(wù)人(rén)员，此种形势实(shí)际上是给(gěi)数商(shāng)行业(yè)未来发展(zhǎn)培(péi)育出成熟(shú)市场基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟(shú)的(de)同(tóng)时，政(zhèng)策法规环(huán)境也在规范，虽然数据安(ān)全和隐私保护的压力激增会产生随(suí)之(zhī)而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的(de)实施，明(míng)确了企业信(xìn)用数(shù)据与个人信用数(shù)据(jù)的(de)边(biān)界，进(jìn)一步强化对(duì)征信机(jī)构、数(shù)据提供者、数据使用者的(de)合规(guī)要求(qiú)，降低各(gè)参与方的合(hé)规(guī)风险和合规(guī)成本，能够很(hěn)大程度上消除市场对(duì)政(zhèng)策的不确定性预期，增加大(dà)数据征信基础设施投资，更好地(dì)应用新兴科技(jì)推动征信业务创新(xīn)发展”，企查(chá)查数据(jù)部门相关(guān)负责人分(fēn)析称(chēng)，“对于企业(yè)信用大数据行(xíng)业(yè)来说，数据源皆来自(zì)于政府机构的公开信息，政策法规的实施并不(bù)会带来成本的上升，也有(yǒu)利于保护(hù)持证企(qǐ)业的规范(fàn)经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲(jiǎng)述的另一案(àn)例(lì)主角，是一家主要业务(wù)是为药企做信息化，诸如以(yǐ)搭(dā)建数据中台来实现(xiàn)数字化转型的软(ruǎn)件公司，其在医药信息(xī)化领(lǐng)域已深耕(gēng)20余年(nián)、全国排名前(qián)三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年(nián)来(lái)他们发现要把软(ruǎn)件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因为药企的(de)许多生产决策(cè)非常需要上(shàng)下游数据(jù)以(yǐ)及(jí)这些(xiē)数据之间的关联性分(fēn)析。

　　虽(suī)然他(tā)们在这个领域做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大量的数据，但如何做(zuò)真正的大数(shù)据分(fēn)析却颇(pǒ)感力(lì)不从心。然(rán)而这(zhè)一块对他们的业(yè)务却越来越重要，因为需(xū)要(yào)不断对手中沉淀下的数据(jù)进行分(fēn)析(xī)，并以此结(jié)果(guǒ)来支持本身(shēn)的软件(jiàn)开发，否则开发出的产品很可能效果不佳或同(tóng)质化而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们(men)选择向葡萄(táo)城这样的更专业机(jī)构购买服(fú)务。

　　“这个案例(lì)的重(zhòng)点是说，即使是信息(xī)化(huà)服务提供商，如(rú)果(guǒ)希望能进一步(bù)去帮助客(kè)户(hù)做数(shù)字发(fā)展或转型，他们自己(jǐ)的信息化思维首(shǒu)先需要转型”，曾(céng)健称，“软件(jiàn)公司自己的业务方(fāng)向(xiàng)、自己的(de)软(ruǎn)件产(chǎn)品如(rú)果不先往数字(zì)化(huà)转型方面走，它就(jiù)跟不上市场(chǎng)需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要(yào)素化(huà)过程中的(de)新局面，不仅是对机构(gòu)、管理(lǐ)层(céng)提出的(de)要求，对数(shù)商群体来说，更需具备时时能予以响应的(de)能力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐扩大，产品同质(zhì)化(huà)问题我们不能回避(bì)，这是多数高速发展行业中的普遍现(xiàn)象。面(miàn)对(duì)数据同质化等各项挑(tiāo)战，数据服(fú)务商更加需(xū)要注重创(chuàng)新服务模式和(hé)产品形式，并根据不同(tóng)客(kè)户群体和市场需求(qiú)进行差异化(huà)定制(zhì)服务。”企查查(chá)数据部门相关(guān)负责人(rén)称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的(de)特点包括：对数据有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能够发现(xiàn)并满足市(shì)场需(xū)求；有严(yán)格的质量标(biāo)准(zhǔn)和管理流程，能够保证数据的可信(xìn)度和可靠性；持续的(de)学(xué)习和更(gèng)新能力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒(hán)冷的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年前曾(céng)经是一(yī)名“数据买(mǎi)手”，其工(gōng)作内容是研究不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特征，对标(biāo)本公司前(qián)者客(kè)户(hù)群体(tǐ)画像，找到(dào)最(zuì)佳匹配数据源，提出(chū)数据采购(gòu)建议。

　　其(qí)回忆，彼时(shí)想(xiǎng)购(gòu)买数(shù)据几乎触手可得(dé)，各种(zhǒng)数据(jù)公司拍着胸脯念(niàn)叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬数据(jù)）”会不断递上(shàng)名片。对比(bǐ)现在，前些年那种情形少多了，网络平(píng)台(tái)也很难(nán)搜到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量(liàng)规(guī)模(mó)是小了，但(dàn)有条件继续参与的，手法下(xià)限却比(bǐ)以前狠了(le)许(xǔ)多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己已经对(duì)所谓隐(yǐn)私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一位(wèi)周(zhōu)姓女(nǚ)演员(yuán)自曝一段个(gè)人信息泄露文章中副标题的格式怎么写，文章中副标题的格式要求经历：孕期在母婴店买东西(xī)，注册了一(yī)个APP之(zhī)后，老(lǎo)公便屡屡收到涉(shè)黄(huáng)信息(xī)。

　　就在本篇稿件(jiàn)写作(zuò)之时，笔者也肉(ròu)身精准感受到类似(shì)的“精准(zhǔn)营销”神逻(luó)辑：在京东购买两盒肝胆类(lèi)药品后(hòu)，很快收到国内(nèi)某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互联网医院人员致电(diàn)的询问推销(xiāo)。

　　约一个多月(yuè)前，在(zài)接到某(mǒu)保(bǎo)险推销(xiāo)电话后，当说出“已(yǐ)经(jīng)买过”的随机借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连(lián)续列举(jǔ)出几处个人关键信(xìn)息来证(zhèng)明尚未(wèi)购买(mǎi)。

　　这(zhè)些现象，此(cǐ)前从未经历(lì)，也因此感知到了张亮(liàng)（化名(míng)）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被(bèi)推起(qǐ)来，那么肯定(dìng)是希(xī)望——特(tè)别是(shì)在(zài)前期早期能(néng)带动很大(dà)一波相关产业的蓬(péng)勃发展，但政(zhèng)策、资本假(jiǎ)若短期促进(jìn)作用(yòng)太明显，根据以往经验很(hěn)容易(yì)会同时带来一(yī)些'虚(xū)火'甚至某些(xiē)乱(luàn)象，之(zhī)前的房(fáng)地产(chǎn)、互联网(wǎng)行业(yè)都有过(guò)这种(zhǒng)阶段(duàn)。因此不得不特别注意。”对于(yú)数据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 文章中副标题的格式怎么写，文章中副标题的格式要求