橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

姚笛为文章打过几次胎,文章和姚笛生孩子了嘛

姚笛为文章打过几次胎,文章和姚笛生孩子了嘛 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社(shè)融和贷款总量明显(xiǎn)转弱,为年内首(shǒu)次(cì)出现,新增社融和贷款不(bù)及(jí)2019-2021同(tóng)期。关注(zhù)两个(gè)方(fāng)面:第(dì)一,新增居(jū)民贷(dài)款-2411亿元(yuán),意外转负,且低于去(qù)年同(tóng)期的-2170亿元,而4月30大中城市商(shāng)品房(fáng)销售的同比仍增长28.4%。第二,企业融资也在边际转(zhuǎn)弱,4月新(xīn)增企业贷款6839亿元(yuán),低于2020和(hé)2021同期(qī)的(de)平(píng)均值(zhí)8558亿元。表外票据减(jiǎn)少,表(biǎo)内(nèi)票(piào)据(jù)增(zēng)加。不过中(zhōng)长(zhǎng)期贷款仍在多(duō)增,指(zhǐ)向(xiàng)结构较好。新增非银金融机构贷(dài)款2134亿(yì)元,反映信(xìn)贷额度(dù)相对充裕,部分额度(dù)给金融(róng)企业投放贷款。

  居民存款下降(jiàng),或主要是存款搬家理财所致(zhì),企业(yè)存款活(huó)化过(guò)程仍然不够明显。4月居民存款(kuǎn)下降(jiàng)约1.2万(wàn)亿元,而理财规(guī)模增加1.2万(wàn)亿元,可能反(fǎn)映部(bù)分居(jū)民存款重回理财(cái),居民超额储蓄向消费的转化仍有待观察。M1同比增速(sù)小幅反弹(dàn),但仍(réng)低于去年6-10月的平均值,显示企业存款活化程度较低(dī)。

  债市(shì)计入经济环比放缓(huǎn)预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部(bù)分指标环比放缓,债券(quàn)市场对此已进行部分(fēn)定(dìng)价,10年(nián)国债(zhài)收益率一度(dù)下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往(wǎng)后看,关(guān)注两个(gè)线索。一(yī)是(shì)降息预期是否继续升(shēng)温。除了4月居民(mín)贷款偏弱(ruò)之外,企业(yè)贷款也在边际转弱,但企业(yè)中长(zhǎng)期(qī)贷(dài)款(kuǎn)同比多增幅度较大。在(zài)这(zhè)种背景下(xià),MLF利率下调概率不(bù)高,还要进一步观(guān)察5-6月贷款(kuǎn)情况。降息预期可能(néng)仍聚焦于银行存(cún)款利率(lǜ)下调(diào)。二是流动(dòng)性走向(xiàng)。4月以来的利率(lǜ)曲线下移,背景(jǐng)是流(liú)动性充裕。在“市场利(lì)率围绕政策(cè)利率(lǜ)波动(dòng)”的要求下,银(yín)行间资金利率(lǜ)持续低于7天(tiān)逆回购利率可能并非常态(tài),短期需要关(guān)注5月末资金利率是(shì)否(fǒu)出现类(lèi)似往年同期的波动。

  核(hé)心假设风险。货币(bì)政策出(chū)现超(chāo)预期调整。财(cái)政(zhèng)政策出现超预(yù)期调整。流动性出现超预期变化。

  2023年5月11日,央行发布4月金融数据。新增社(shè)融(róng)1.22万亿元,预(yù)期1.72万亿元,前值5.38万亿(yì)元。社融存量同比增(zēng)长10.0%,前(qián)值(zhí)10.0%。新增人民币(bì)贷(dài)款(kuǎn)7188亿元,预(yù)期(qī)1.14万亿(yì)元(yuán),前值3.89万亿元。M1同比(bǐ)增长(zhǎng)5.3%,前(qián)值5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值(zhí)来源于Wind)。

  1

  居民融资(zī)再度转负

  4月(yuè)新增社融和贷款不及2019-2021同(tóng)期。4月(yuè)新增社融1.22万(wàn)亿元(yuán),新增人民币贷款7188亿(yì)元。尽管今年(nián)4月(yuè)社融和贷(dài)款实现同比小幅正(zhèng)增,但去年(nián)同期因局部疫(yì)情而基数偏低(dī),今年(nián)4月新增社融和贷款要低于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社(shè)融分(fēn)项(xiàng)看,新(xīn)增贷款(社融(róng)口径)4431亿元,同比+729亿元,仅(jǐn)为2019年同期8733亿元(yuán)的50.7% ;新增未贴(tiē)现票(piào)据融资-1347亿元,因基数(shù)较(jiào)低(dī),同比+1210亿(yì)元;新增信(xìn)托贷(dài)款119亿元,同样(yàng)基数较低,同比(bǐ)+734亿元。社融同比增长10.0%,与3月相(xiāng)持(chí)平。

  4月融(róng)资数(shù)据,关注以下两个方面:

  第一,居民融资出现反复(fù),意外转负,且低于去年同期。4月新增居民贷(dài)款-2411亿(yì)元,为(wèi)去年3月以来(lái)最低值,低于(yú)去年(nián)同期的-2170亿元。拆(chāi)分来(lái)看,新增居民(mín)短贷-1255亿元;中长期贷款-1156亿(yì)元。对比(bǐ)1-3月居民新增贷款平均值5700亿元(yuán),4月(yuè)新增(zēng)居民贷款(kuǎn)转负,反映居民融(róng)资需求修复并(bìng)不(bù)稳固。

  第二,企业融资也在边际转弱。4月新增企业贷款(kuǎn)6839亿(yì)元,略多于去年同(tóng)期的5784亿元,但低于2020和2021同期的平(píng)均值8558亿元。

  4月(yuè)新(xīn)增表内票据融资1280亿元,结合4月票据利率较3月明(míng)显回落以(yǐ)及新增未(wèi)贴现票据下降,指向票据供(gōng)给相对(duì)不足,部分(fēn)从表外转入表内(nèi)。新增非银金融(róng)机构(gòu)贷款2134亿元(yuán),反映信贷额度相对充裕,在满(mǎn)足实体融资的(de)同时,还(hái)给金融企业投(tóu)放贷款。

  不过企业融(róng)资结构向好,中长期贷款延续同比多(duō)增。4月新(xīn)增企(qǐ)业中(zhōng)长期贷款(kuǎn)6669亿(yì)元,同比多4017亿元,连续九个月同比(bǐ)多增。企业债(zhài)净融资2843亿元,与一季度的平均值2827亿元较(jiào)为接近;城投净融资方(fāng)面(miàn),4月城投债发行(xíng)7292亿(yì)元,净融(róng)资1935亿元(yuán),占企业债净融资的(de)68%。

  其他(tā)方(fāng)面,政府(fǔ)债净融资(zī)略高(gāo)于(yú)去年同期。4月社融口径政(zhèng)府债(zhài)净(jìng)融资4548亿(yì)元,较去年同期多636亿元(yuán)。4月政(zhèng)府债净发行4269亿元(yuán),国债净(jìng)发行1833亿元,地方债净发(fā)行(xíng)2436亿元。4月(yuè)地方债净发(fā)行显著低(dī)于1-3月(yuè)的5250-姚笛为文章打过几次胎,文章和姚笛生孩子了嘛6400亿元。去(qù)年5月(yuè)和(hé)6月地方(fāng)债(zhài)净发(fā)行达到9639亿元(yuán)和(hé)14994亿元,如今年5-6月地方新增债(zhài)主要发行(xíng)提前批额度,地(dì)方债净发行规模(mó)或在(zài)6000亿元(yuán)左右, 地方债(zhài)对社融存(cún)量同比增(zēng)速的(de)拖累或达0.5-0.6个(gè)百(bǎi)分(fēn)点 。

  4月社融和信贷数(shù)据边际转弱,环比(bǐ)降幅大(dà)于季节性(xìng)规律。一方面,新增居(jū)民贷(dài)款意外转负,甚(shèn)至弱于去年同期,而(ér)4月30大中(zhōng)城市商品房(fáng)销售的同比仍增长(zhǎng)28.4%。另一方(fāng)面,企业融资也出现放缓(huǎn)迹象(xiàng),不(bù)过中长期贷款仍在多增,指向结构较好(hǎo)。接下来重(zhòng)点关(guān)注居民融资和企(qǐ)业融资的总量是否修复(fù),其次是企业存款活(huó)化过程。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化(huà)”

  2姚笛为文章打过几次胎,文章和姚笛生孩子了嘛

  存款下(xià)降,活化程度未见明显改善(shàn)

  M2同比增速小幅回(huí)落。4月(yuè)M2同(tóng)比增速(sù)12.4%,回(huí)落0.3个百(bǎi)分点。M2环比-6066亿(yì)元,2022年同期增量为2023亿元。存款(kuǎn)结构方面:

  新(xīn)增居民存款-1.20万亿(yì)元,同比-4618亿元(yuán)。居民存款结(jié)束了连(lián)续13个月(yuè)的(de)同比(bǐ)多增。居(jū)民存款可能(néng)有(yǒu)几个(gè)去向,一是(shì)3月末回表的(de)理财资金,在(zài)4月再度出表回到理(lǐ)财,表现(xiàn)为(wèi)4月理财规模的增(zēng)长,4月理(lǐ)财规(guī)模增约1.2万亿元(yuán)至26.2万亿元(详见《居(jū)民风险(xiǎn)偏好仍(réng)低,理财增量66%在现金管理》),规模上与居民(mín)存(cún)款降幅(fú)基本(běn)匹配;二是预留资(zī)金用于(yú)小长(zhǎng)假(jiǎ)消费,对应部分转为(wèi)企业(yè)存款;三是4月在30大中城市(shì)地产销售同比(bǐ)增28.4%的情况下,居民贷(dài)款同(tóng)比转负,居民购房可能更(gèng)多依赖自(zì)有资金,对应居民(mín)存款减少,或转为企(qǐ)业存款等。此外,4月物价(jià)下降和就业压力边际上(shàng)升。CPI同比下行至0.1%,制造业和非制造业PMI从业人员分(fēn)项均位于荣枯线之下,可能制约了居(jū)民消费需求释放,使(shǐ)得储蓄意愿维持高位,居民加杠杆意愿也偏弱(ruò)。

  新增企业存款(kuǎn)1408亿元(yuán),去年同期为-1210亿元,同比+2618亿(yì)元(yuán)。M1环(huán)比-8260亿元(主要对应企业活期存款增量),去年同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比增长5.3%,略高于3月(yuè)的(de)5.1%,对比去年6-10月的平均值约6.2%仍偏(piān)低。企业存款(kuǎn)活(huó)化程度略有(yǒu)改善,但幅度有(yǒu)限。4月(yuè)企业存款结构数据尚未发(fā)布,观察3月数据,新增企业定期(qī)存款1.40万亿元,同比多增1474亿(yì)元;新增(zēng)活期(qī)存款1.19万亿元,同比少增2290亿元。

  综(zōng)合来看,4月M1同比增速小幅反(fǎn)弹,企业存款活化略有改善;居民存款转为同比少增,部分可能转(zhuǎn)回(huí)银行理财。

  贷款(kuǎn)转弱(ruò),债市(shì)“钝化”

  贷款转弱(ruò),债市“钝化(huà)”

  3

  从金(jīn)融数据看流(liú)动性:4月末(mò)超储率约(yuē)1.4%

  从3月金融数(shù)据(jù)来看对(duì)流动性存在影响的一些因素(sù):

  一是财政存款显示财政收支差额接近2019和2021同(tóng)期。4月(yuè)新增财(cái)政存(cún)款5028亿元,而(ér)去年同期(qī)仅为410亿(yì)元,因(yīn)去(qù)年(nián)退税规模较大(dà),5028亿元较为接近2019和2021同期。从(cóng)财政(zhèng)存款剔(tī)除政(zhèng)府债净缴款之后,剩余的是财政收支差额。今年(nián)4月政府债净缴款2436亿元,财政收支差额(收(shōu)入大于(yú)支(zhī)出)2592亿元(yuán),而(ér)去年(nián)同(tóng)期财政收(shōu)支差额为-2950亿(yì)元(yuán),2019和2021同期分(fēn)别为2564亿(yì)元和2462亿元。由此可知,4月财政(zhèng)收支差额与2019和2021年同期较为接近。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  二是存款缴准(zhǔn),4月新(xīn)增居民和企业存款合计-10592亿元,对(duì)应缴准规(guī)模(mó)约-800亿元(乘以加权法准率7.6%)。而2-3月缴准(zhǔn)量则分别为(wèi)1600亿元(yuán)、4200亿元(yuán)。

  三是M0变(biàn)化。4月末M0环比增309亿(yì)元,边际变化不大(dà)。

  结合央行净投放等数据估(gū)计,4月末(mò)超储率约1.4%,相对3月的1.8%下降(jiàng)约0.4个百分(fēn)点,去年同期为1.6%。采(cǎi)用(yòng)金融机(jī)构资产负债表测算的3月(yuè)末超储率1.8%,高于五因(yīn)素法(fǎ)测算(suàn)的1.4-1.5%,其(qí)中的差距可能来自银行主动调配,这给五因素(sù)法测算(suàn)超储带来更多不确定(dìng)性。从4月末(mò)到(dào)5月上旬的流动性(xìng)来(lái)看,金融体(tǐ)系资(zī)金(jīn)供给量(liàng)较(jiào)为(wèi)充(chōng)裕(yù),使(shǐ)得资金利率维持低位。

  4

  利率(lǜ)策略(lüè):债(zhài)市对利多因(yīn)素反应“钝(dùn)化(huà)”

  4月社融转弱,数(shù)据发布(bù)后,长端(duān)利率(lǜ)小(xiǎo)幅下(xià)行,然后(hòu)小幅(fú)上行(xíng)基本(běn)回到数据发布前(qián)的状态,对社融(róng)不及预期的利多反(fǎn)应(yīng)钝(dùn)化。对债市而(ér)言,以下信号(hào)值得(dé)关注:

  一是社融和(hé)贷款(kuǎn)总量明(míng)显转弱,为年内首次出(chū)现。1-3月贷款持(chí)续同比多增,是社融的主要支撑因素。进入4月,1个月期(qī)限(xiàn)票据利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下(xià)移(yí),指(zhǐ)向贷款投放边际放(fàng)缓,因而市场对4月社融和贷款转弱已有一定程(chéng)度的预期。不(bù)过新增(zēng)居民贷款弱于去年(nián)同期,可(kě)能超出(chū)了预期。面对(duì)社(shè)融转(zhuǎn)弱(ruò),长(zhǎng)端利率先下后上(shàng),可能反映(yìng)出市场(chǎng)先(xiān)反映贷款偏弱(ruò),后反映对(duì)政(zhèng)策发力(lì)的(de)担忧,部分资金选择止盈(yíng)。对(duì)比3月强于(yú)预期的社融公布后,长端(duān)利率(lǜ)延续(xù)下行,当(dāng)前(qián)债市的反(fǎn)应,可能体现出部分投(tóu)资者预期利率(lǜ)已下行至(zhì)阶段低(dī)点。

  二(èr)是居民存款下(xià)降(jiàng),或(huò)主(zhǔ)要是存款搬家理财所(suǒ)致;企业存款(kuǎn)活(huó)化(huà)过程仍然不够明显(xiǎn)。4月居民存款下降1.20万(wàn)亿元,而理财(cái)规模增加1.2万亿元,可能反映部分(fēn)居(jū)民存款重回理财,居民超额储蓄向消费的(de)转(zhuǎn)化仍有待观察。M1同比增速小幅反弹,但(dàn)仍低(dī)于去年6-10月的平(píng)均值,显示企业存(cún)款(kuǎn)活化(huà)程(chéng)度较低。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  三是(shì)非银资(zī)金较为充裕,助力资金利率下行。观察4月非(fēi)银企业新增贷(dài)款2134亿;3月金融机构(gòu)资产负债(zhài)表数据中,其他存(cún)款性(xìng)公司对(duì)其(qí)他金(jīn)融(róng)性公司负债同比8.9%,较(jiào)2月的4.9%大幅反弹(4月尚未发布);4月银行理财规模的反弹,三(sān)者均反映出非银机构资金较(jiào)为(wèi)充裕,再加(jiā)上银行贷(dài)款转弱,带(dài)来的流动性指标(biāo)考核需求下降,为债券-存单-票据(jù)利率曲(qū)线下(xià)移(yí)提(tí)供了基(jī)础。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  债市计(jì)入经济环比放缓预期(qī)。4-5月同(tóng)比基(jī)数(shù)较低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部分指标环比放缓(huǎn),债券市场对此已(yǐ)进(jìn)行部分定(dìng)价(jià),10年国(guó)债(zhài)收益率一(yī)度下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低(dī)6bp。我们在《利率债(zhài)赔率已低,胜在(zài)流动性》分析(xī),参(cān)考(kǎo)去年降(jiàng)息(xī)预期较强的时段,10年国债和MLF的利差,两次降息之(zhī)后,10年国(guó)债中(zhōng)位数(shù)较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债收(shōu)益(yì)降至2.7%附近,能否(fǒu)继续下行可(kě)能更(gèng)多依赖于降息预期的发酵。

  往(wǎng)后看,关(guān)注两个线索。一是降息预期是否继续升(shēng)温。除了4月居民贷(dài)款(kuǎn)偏弱之外,企(qǐ)业贷款也在边际(jì)转弱,但企(qǐ)业中(zhōng)长期(qī)贷款同比(bǐ)多增幅度(dù)较(jiào)大(dà)。在这种(zhǒng)背景下,MLF利率下调概(gài)率不高,还要进一步观察5-6月贷款情况。降息预(y姚笛为文章打过几次胎,文章和姚笛生孩子了嘛ù)期可(kě)能仍聚焦于银行存款(kuǎn)利率下调。二是流动性走向。4月以来的利率曲线下移,背景是流动(dòng)性充裕。在“市场利率围绕政策利率波动”的(de)要求下,银行间(jiān)资金利率持续低于(yú)7天逆回购利率可能并非(fēi)常态,需(xū)要关注5月末资金利率是否出现(xiàn)类似(shì)往年(nián)同期(qī)的波动(dòng)。

  风(fēng)险提示:

  货币政策出现超预期调整(zhěng)。本文假设国(guó)内(nèi)货币政(zhèng)策维持当前力度,但假(jiǎ)如国内(nèi)经(jīng)济超(chāo)预(yù)期放缓、或海外货币(bì)政策出现超预期变(biàn)化,国内货币政策相应(yīng)可能出现超预期调整。

  财政政策出现超预(yù)期调整。本文假(jiǎ)设国内财(cái)政(zhèng)政(zhèng)策维持当前力(lì)度(dù),但假如国内(nèi)经(jīng)济(jì)超(chāo)预期放缓,国内财政政策(cè)相应可能出现超预期调整。

  流动(dòng)性出现超(chāo)预期变(biàn)化(huà)。本文假(jiǎ)设流动性(xìng)维持充裕状态,但假(jiǎ)如流动性投放少于往(wǎng)年同期,流动(dòng)性可能(néng)出现超预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 姚笛为文章打过几次胎,文章和姚笛生孩子了嘛

评论

5+2=